Суббота, января 28, 2023

39Российская агрессия на Востоке Украины является элементом амбициозного плана Кремля по восстановлению надгосударственного могущества СССР, отошедшего в небытие вместе с Холодной войной и самим «нерушимым Союзом».
Расчет делается не только на восстановление контроля над Киевом, но и на недопущение дальнейшего распространения влияния «врага №1» современной российской неоимперии – Вашингтона и его европейских союзников.

Соединенным Штатам, оказывается, в Европе мало одного НАТО – их планы включают, по словам спикера Госдумы России Сергея Нарышкина, «получить в зону своего влияния весь континент».
Искусственно созданный и внедренный извне украинский кризис – часть большого и древнего плана США оттеснить Россию с ее традиционного геополитического и торгово-экономического пространства и занять ее место
Сергей Нарышкин
Разумеется, эта зловещая схема включает в себя и Украину – Нарышкин заявил, что «искусственно созданный и внедренный извне украинский кризис – часть большого и древнего плана США оттеснить Россию с ее традиционного геополитического и торгово-экономического пространства и занять ее место». Под «традиционным пространством» подразумевается та часть Восточной Европы, которая когда-то находилась под властью Москвы.
Такое искаженное видение современного миропорядка, построенное на руинах российских геополитических проектов, провал которых объясняется не объективной неспособностью Кремля конкурировать с мощными международными игроками, а умышленными подрывными действиями многочисленных западных «врагов», не является для постсоветской России чем-то новым.
Геополитика войны
Апологеты видения развала СССР как «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века», такие как писатель и философ С. Переслегин, вице-президент Российской коллегии военных экспертов, генерал-майор А. Владимиров, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук К. Сивков и другие, еще со второй половины 2000-х годов начали предоставлять идеям «русского реванша» экспертную поддержку. Обвиняя США в том, что это «единственное государство, которое начинает и ведет современные войны», все они пришли к единому выводу – инструментом выхода из современного геополитического кризиса «тотального господства» Вашингтона является военная конфронтация, вплоть до применения ядерного оружия.
Пользуясь таким воинственным стилем, Москва взялась за дело – даже несмотря на традиционную проблему технологической отсталости российских Вооруженных сил.
Ядерный шантаж
Дипломаты НАТО были поражены агрессивным обсуждением Москвой использования ядерного оружия
Дипломаты НАТО были поражены агрессивным обсуждением Москвой использования ядерного оружия. В России об этом говорят не только кадровые военные – сам президент время от времени прибегает к подобной риторике, требуя от ядерных сил страны «немедленного выполнения поставленных перед ними задач».
Однако «ядерные силы» – это не только боеприпасы, но и средства доставки. Недостаточно иметь многочисленный ядерный арсенал (в России пока в развернутом состоянии 3900 боеголовок) – нужно еще доставить его «адресату», ближнему или дальнему. И как раз с этим у Кремля очевидные проблемы.
Все, чем может похвастаться Россия на стратегическом уровне – это технологии середины ХХ века. Это касается как авиации («главный герой» большинства воздушных провокаций России – разработан еще в 50-х годах ХХ века турбовинтовой бомбардировщик Ту-95, который в мире современной сверхзвуковой авиации воспринимается скорее как анахронизм), так и ракетной техники (Россия до сих пор пользуется преимущественно жидкотопливными ракетами, в то время как Запад и США еще во второй половине прошлого века перешли на более надежные и безопасные твердотопливные).
На стратегическом уровне Москве нечего противопоставлять Вашингтону – в отличие от уровня тактического, где Кремлю еще есть чем гордиться
Поэтому на стратегическом уровне Москве нечего противопоставлять Вашингтону – в отличие от уровня тактического, где Кремлю еще есть чем гордиться.
Милитаризация Крыма и «Карибский кризис» в Европе
Технологическая отсталость Российской Федерации от развитых стран западного мира и США, в измерении геополитического противостояния заключается в почти полном отсутствии стратегических средств воздействия на противника. Рожденная еще во времена Хрущева, в свое время она вызвала Карибский кризис.
Решение советского руководства разместить на Кубе тактические боевые ракеты выглядело не совсем логичным – ведь в СССР были мощные стратегические средства доставки, способные поразить любую точку территории США. Официальная версия – Вашингтон разместил свои ракеты в Италии и Турции, поэтому Москва была вынуждена сделать «ход». Однако более логичным выглядит другое объяснение – Советскому Союзу было необходимо развернуть ракеты географически близко от территории США, чтобы компенсировать недостаток стратегических средств доставки.
Похоже, нынешнее руководство России идет проторенными путями – компенсируя стратегический уровень тактическим.
По словам генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, Североатлантический альянс серьезно обеспокоен милитаризацией Крыма. Само по себе увеличение численности военного контингента России на полуострове не несет какой-то определенной угрозы – в отличие от, например, модернизации военных аэродромов для базирования тактической авиации, способной нести ядерное оружие. Тем более, что руководство в лице директора департамента нераспространения и контроля над вооружениями российского МИД Н. Ульянова намекало на возможность размещения в Крыму ядерного оружия.
Этим объясняется милитаризация Крыма – географически приближенные к Европе тактические средства доставки ядерного оружия делают шантаж Кремля вполне реалистичным
Этим объясняется милитаризация Крыма – географически приближенные к Европе тактические средства доставки ядерного оружия делают шантаж Кремля вполне реалистичным.
«Ядерный» Крым меняет конфигурацию и баланс сил в регионе и может стать для Европы тем, чем в свое время Карибский кризис стал для Соединенных Штатов.
Арктический фронт
Свои усилия на Юге Россия дублирует на Севере – параллельно с милитаризацией Крыма постепенно начинается «военное развитие» Арктики.
Россия уже развернула в регионе зенитные комплексы «Панцирь» и планирует усилить позиции истребительной авиацией.
Официально эти меры являются элементом «совершенствования военной организации» России и называются «укреплением зоны безопасности».
Такие действия Москвы уже вызвали жесткую реакцию отдельных северных государств, а также стимулировали проведение масштабных совместных военных учений Западных стран в регионе.
Украинский кризис 2013-2014 годов правящие элиты в Москве сочли шансом реализовать собственные геополитические амбиции.
Украинский кризис 2013-2014 годов правящие элиты в Москве сочли шансом реализовать собственные геополитические амбиции, прикидываясь правителями сверхдержавы. От самого начала российской «гибридной» интервенции на Юг и Восток Украины, Кремль взял курс на восстановление двухполюсного противостояния с США.
Для того чтобы удачно сыграть сверхдержаву, России надо опередить последствия жесткой экономической и политической блокады. Удастся ли это нынешнему руководству России, учитывая его деструктивный политический курс – вопрос риторический.
Тарас Жовтенко, ar0.ru

Комментарии   

-1 #5 Таис 13.09.2015 18:46
Вот вот,то уже вроде с призывом полегчало, а тут Прохня заявил, что в стране в текущее время проходит процесс масштабной демобилизации военнослужащих. К чему бы это?!
-2 #4 намечается шухер 13.09.2015 17:06
Говорят, что напряжение на Донбассе спадает. У меня другая информация: по данным нашей разведки и аэроразведки, спецслужб и разведчиков ВСУ, к боевикам так называемых "ДНР" и "ЛНР" подтянулось очень большое количество подкрепления из РФ (бронетехника, танки, артиллерия и живая сила). Думаю это не для того, что бы просто поддержать теплым словом..! Кажется мне, что очень скоро что то начнется..! Судя по поведению боевиков, так как они себя нахально ведут в последние дни, просто извините насрав на Минск, то это скоро - очень скоро! А в СИЗО Мариуполя сидят сотни патриотов, если не дай бог прорыв, вы представляете, что с ними будет?! Хотя и был указ вывезти всех заключенных из зоны АТО, никто этого не сделал, а наоборот только добавили, да еще и патриотами.
-1 #3 голос 13.09.2015 07:25
Путин плевать хотел на санкции Запада, именно поэтому полез еще и в Сирию. Для него нет хорошего решения. Если он скажет, что решил оставить Донецк и Луганск, – он политически мертв в России. Если он перейдет в наступление против украинской армии, пытаясь захватить больше территорий независимого государства, – он мертвый в мире.
+1 #2 страна-ошибка 12.09.2015 21:14
Путин сливается с Донбасса, потому что продолжать гибридную войну дальше нет смысла. А к полномасштабному военному вторжению он не готов, а без военной наземной операции гибридная война бессмысленна.
Никакого Приднестровья там не будет. Там не тот народ, который будет 20-ть лет ждать пока придет «расия» и напоит сладким медом. Они просто разбегутся оттуда. 70 процентов в Украину, остальные в Россию. И останется в Новороссии Паша Губарев, лежачие старухи да бродячие собаки.
Да и вообще, скорее всего не был готов Путин к войне. Путин – это же не Наполеон и не Македонский, а телевизионный пиар персонаж. Он рассчитывал на то, что приедет в Украину, как миротворец и спаситель, люди будут встречать его как спасителя, а экзальтированные ватницы будут бросать в воздух чепчики. В общем, все как у Гитлера. На практике оказалось совсем другая хрень, ситуация была доведена до той точки, когда под русские танки даже бабки начали бы кидать фугасы. Какое уж тут вторжение?
Ну и санкции конечно, боязнь потерять рейтинг, боязнь получить больших пи#дюлей от украинцев. Они-то хорошо помнят про УПА и знают, чем это все чревато. Запомнили надолго, про оккупацию Галичины даже не заикаются.
План Кремля был следующим. Создать в Украине условия, когда украинцы начали бы убивать другу друга, разжечь гражданскую войну и вторгнутся в Украину разорвав ее на две, а лучше на три части.
Таким образом Путин вошел бы в Украину не как агрессор, а как миротворец. Преподнес бы россиянам Украину на блюдечке практически без войны и без жертв.
Кремль 20-ть лет готовил почву для гражданской войны в Украине и как они думали, ситуация уже готова и у них все получится. В том же ключе дрессировали свое население. Они ошиблись.
Впрочем, в Кремле постоянно ошибаются: Финляндия, Гитлер, Афганистан, Чечня.
Россия – это вообще страна ошибка.
+1 #1 за позорную смерть Кремлю 11.09.2015 18:23
Даже если надрезать рот, чтобы чисто по жлобски попытаться заглотить пирог, все равно в глотку не пролезет. Или подавится, или будет заворот кишек. И поделом.

You have no rights to post comments

13703