Пятница, марта 29, 2024

383446596Декілька слів щодо позиції Юлії Тимошенко у відношенні так званого «єдиного кандидата»

1. Позиція ЮВ не обґрунтована можливістю її участі у виборах. ЮВ не вважає, що будь-хто (в тому числі і вона) повинен бути єдиним кандидатом.

2. Єдиний кандидат Одразу стане мішенню для влади.

3. Єдиний кандидат стане об’єктом найчорнішої, найцинічнішої пропагандистської атаки. Такі атаки перманентно відбуваються по відношенню до самої ЮВ. Влада вже розпочала такі атаки і на Арсенія Яценюка і на Віталія Кличка і на Олега Тягнибока. Єдиний кандидат в декілька разів спростить це завдання для влади.

4. Влада висуне десяток технічних кандидатів, а єдиний кандидат буде знятий через суд після закінчення строків на реєстрацію. І це буде презентовано, як зняття лише «одного із багатьох опозиційних кандидатів». Цю технологію Янукович відкатав на прикладі 94 округу. Це ж очевидно.

5. Підстави для зняття «єдиного кандидата» , хто б ним не був (для їх пояснення світу) будуть знайдені. Щодо ЮВ - це нібито наявність непогашеної судимості, хоча стаття 103 Конституції України такого обмеження НЕ містить, щодо Віталія Кличка - це нібито не проживання в Україні впродовж 10 років (підготовка до цього вже ведеться) тощо.

6. Зрозуміло, що єдиний кандидат буде висунутий лише від одної з ТРЬОХ парламентських опозиційних політичних партій, але частина виборців інших двох політичних партій не побачивши свого лідера (кандидата) в списку у першому турі може просто не прийти на вибори. Очевидно, що команди двох політичних партій із трьох, теж не будуть викладатись на виборах на 100%. В першому турі так точно.

7. Які завдання стоять перед опозиційними партіями? По перше - мобілізація наших виборців. По друге демотивація виборців Партії регіонів. При цьому мобілізація наших виборців повинна відбуватись як в першому турі так і в другому, тому що мобілізувати людей за два тижні між 1 та 2 турами НЕМОЖЛИВО. Щодо мобілізації наших виборців див. п.6. При цьому, якщо буде висунуто єдиного кандидата, влада застосує механізм поділу країни за принципом «фашисти-антифашисти», «західняки-східняки» тощо і цей поділ буде АБСОЛЮТНО персоніфікований, що повністю мобілізує виборців ПР.

8. Поразка на виборах 2010 року була викликана не тим, що в першому турі було багато кандидатів. Поразка на виборах 2010 року була викликана тим, що В ДРУГОМУ турі опозиційні кандидати, нажаль не діяли як одна команда + феномен «противсіхів»( що було ТЕХНОЛОГІЄЮ ПР та Ющенка). Написав це не для того, щоб комусь дорікнути, а лише для того, щоб взяти з цього уроки та зробити висновки. В ДРУГОМУ турі (який насправді є вирішальним) необхідно діяти, як одна команда, провівши всю підготовчу роботу під час першого туру.

9. Хто буде визначати «єдиного кандидата»? Кулуарно партійні керівники? Ми вже мали такий досвід в 2004 році. Невже це нас нічому не навчило? Перший тур виборів- це ВСЕНАРОДНИЙ праймеріз для визначення того, ХТО буде єдиним кандидатом. Лише народ України може визначити таку людину. При цьому, нажаль, соціологічним шляхом це здійснити неможливо. Нагадаю, перед виборами в парламент в 2012 році майже всі соціологічні дослідження давали УАРу - 23-25%, а Батьківщині - 17-19%. І це було одною із причин чому Батьківщина і Свобода з одного боку, не змогли домовитись із Ударом про єдиних кандидатів на десятках округів. А РЕАЛЬНИЙ результат- майже навпаки. Приклад навів не для того, щоб переконати в «більшій рейтинговості» кандидата від «Батьківщини». Це просто приклад того, як не працює соціологія. 

10. Сьогодні (навідміну від, наприклад, 1999 року) немає загрози, що у другий тур вийде хтось інший аніж представник одної із трьох опозиційних сил, тому тут ризику немає.

11. Вибори до парламенту однотурові, а вибори Президента ДВОТУРОВІ, тому технічно їх не можна порівнювати.

12. Всі три команди, після ефективної роботи в першому турі ЗОБОВ'ЯЗАНІ так само ефективно підтримати того із опозиційних кандидатів, який вийде в другий тур.

13. Звичайно, що ОСНОВНИМ принципом у першому турі ПОВИННО стати взаємне НЕПОБОРЮВАННЯ ні на рівні лідерів, ні на рівні місцевих організацій. Ми не конкуренти. Нашим опонентом є лише Віктор Янукович.

Джерело: uainfo.org


Ко второму сроку всё готово. Ползучий переворот завершен.

1113«Романтики революции», возможно, сочтут, будто репутационные потери слишком велики, чтобы их можно было компенсировать судорожной мобилизацией и щедрыми предвыборными вливаниями. Увы, их придется разочаровать. Для переизбрания у Виктора Федоровича уже все готово.

«До комунізму стрімкі плаї —

Це Україна — зоря моя.

Партія — серце її,

Ум її — партія!»

Дмытро Павлычко

После нескольких попыток разгона Евромайдана наивные люди могут подумать, что теперь у Виктора Януковича будут проблемы с переизбранием в 2015-м. «Романтики революции», возможно сочтут, будто репутационные потери слишком велики, чтобы их можно было компенсировать судорожной мобилизацией и щедрыми предвыборными вливаниями. Увы, их придется разочаровать. Для переизбрания у Виктора Федоровича уже все готово.

Многие обращали внимание на то, что предвыборная программа действующего президента составлена сразу на десять лет. Некоторые сделали вполне очевидный вывод, что он всерьез намеревается править два срока подряд. Но мало кто заметил, что подготовку к повторной каденции правящая команда начала сразу после своего прихода к власти в 2010-м.

Сейчас создание системы, на которую возлагается функция обеспечения второго срока Януковича, не начинается, а заканчивается. Механизм решения этой задачи нов, как все хорошо забытое старое. И носит до оскомины знакомое название — «номенклатура».

После своего избрания главой государства Виктор Янукович официально оставил пост председателя Партии регионов. Считается, что он и в самом деле отошел от непосредственного руководства партией и вспоминает о некогда подчиненной ему махине от случая к случаю. Например, когда нужно обеспечить необходимый результат голосования президентских законопроектов в Раде. Или, скажем, собрать митинги в поддержку курса власти.

Имеющиеся данные заставляют говорить о том, что мнение это глубоко ошибочно. В действительности же партии отводится ключевая роль. За прошедшие три года Янукович связал воедино две вертикали — административную и партийную. Мы снова говорим «партия», а подразумеваем нечто совсем другое. Подразумевать теперь при употреблении этого слова приходится всю систему власти во всем ее многообразии.

За пару недель до Майдана произошло не слишком заметное в масштабах страны событие: Борис Колесников сложил с себя полномочия председателя Донецкой областной организации ПР так как стал заместителем председателя Партии регионов. На посту главы региональной организации его сменил губернатор области Андрей Шишацкий. Пресса, интересующиеся политикой граждане и просто досужие сплетники искали в этом инциденте некий «внутренний раскол» правящей партии, рассуждали о пертурбациях и группах влияния.

Никакого раскола нет. Этот эпизод — часть глобального процесса, о котором до сих пор мало говорили. Хотя в открытых источниках достаточно информации, чтобы составить картину происходящего. И представить, кому и какая роль отводится в обеспечении второго срока Виктора Януковича.

Всего в Украине, как известно, 27 административно-территориальных единиц: 24 области, Автономная республика Крым, города Киев и Севастополь. В каждом из этих регионов есть местная организация ПР, общая численность которой составляет на данный момент почти 1,5 миллиона членов.

Впрочем, нас интересуют не все члены партии, а только ее руководящий состав. Изучив данные открытого источника (официального сайта ПР), можно легко убедиться, что из 27 региональных организаций — после рокировки «Колесников—Шишацкий» — только две возглавляют НЕ государственные служащие высоких рангов.

Исключение составляют Львовская и, что примечательно, Луганская области. Во Львове партийным строительством давно занимается Петр Писарчук, экс-народный депутат. В Луганске бело-синими руководит Александр Ефремов, глава парламентской фракции партии. О втором уверенно можно сказать, что его степень влияния на областную администрацию крайне высока.

Повторюсь, ВСЕ остальные областные, две городские и одна республиканская организации Партии регионов находятся под руководством государственных служащих высших рангов. Из 25 местных ячеек подавляющее большинство (а если быть точным, то 21) — под началом глав государственных администраций, которых в Украине принято называть губернаторами.

В этом правиле только четыре исключения. В Кировограде бывший губернатор Сергей Ларин пошел на повышение в администрацию президента, но остался председателем областной организации ПР. В Днепропетровске в такой же ситуации оказался Александр Вилкул, ныне занимающий пост вице-премьера в кабинете Азарова. На Волыни местный актив партии управляется не губернатором Борисом Климчуком, а его первым заместителем Александром Баклашенко. То же в Киеве — столичную организацию ПР возглавляет первый заместитель Попова, небезызвестный Александр Голубченко.

Итак, под непосредственным управлением отобранных лично Виктором Януковичем и его указами назначенных глав администраций находятся партийные организации бело-синих в Винницкой, Донецкой, Житомирской, Закарпатской, Запорожской, Ивано-Франковской, Киевской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Ривненской, Сумской, Тернопольской, Харьковской, Херсонской, Хмельницкой, Черкасской, Черниговской, Черновицкой областях, а также в АРК (Могилев) и городе Севастополе (Яцуба). «Батина» гвардия, так сказать.

Как правило, партийная должность прилагалась к административной — новоназначенный губернатор вскоре избирался руководителем областной организации ПР. Но бывало и наоборот — скажем, Александр Ледида давно занимался делами ПР в Закарпатье, и кресло губернатора в его случае можно рассматривать как своеобразную форму благодарности за многолетнюю преданность.

Причем весенний призыв 2010 г. обновился лишь наполовину, то есть 13 «партийных» губернаторов занимают свои должности более трех с половиной лет. До недавнего времени было 15, но кадровый голод вынудил «выдернуть» в столицу Вилкула и Ларина. В последующие годы состав партийно-чиновничьего актива переживал точечные обновления, по две-три рокировки ежегодно.

Отметим также оперативность, с которой партийные и административные «погоны» вешаются на плечи президентских протеже. Василий Чуднов и Николай Скорик, назначенные 8 ноября 2013 г. руководить областными администрациями Ивано-Франковской и Одесской областей соответственно, были избраны главами региональных организаций ПР меньше чем через две недели.

Зная все перечисленное, легко прогнозировать возможные перестановки. Максимум, что может измениться, — нестандартные элементы подгонят под общий шаблон. То есть Ларина, Вилкула, Писарчука и Ефремова заменят Андрей Николаенко, Дмитрий Колесников, Олег Сало и Владимир Пристюк.

«Какую партию ни делаем — все КПСС получается», — афоризм Виктора Черномырдина снова актуален.

Архитекторы вертикали преследовали чисто прагматическую цель: обеспечить единство управления важнейшим процессом первой каденции Януковича — обеспечением второй каденции. И, надо признать, добились своего. Они создали систему, способную работать на результат любой ценой и с привлечением всех необходимых ресурсов.

В 2012-м система прошла обкатку на парламентских выборах. И со своей задачей справилась — при не самых оптимистических рейтингах и прогнозах обеспечила самую многочисленную фракцию в парламенте. В областях часто фиксировалось участие госслужащих в предвыборных мероприятиях. Настолько часто, что есть повод сделать вывод: областные администрации координировали процесс как избирательные штабы.

Полученный опыт был учтен и всесторонне проанализирован. Сделаны выводы, подготовлены ждущие своего часа методики и рекомендации. Когда Партия регионов в третий раз выдвинет кандидатом в президенты Виктора Федоровича Януковича, съезд (или политсовет) возложит ответственность за результат на региональные организации и персонально — их руководителей.

При этом под контролем руководителей будут админресурс, бюджетные деньги, восприимчивый к давлению бизнес вкупе с трудовыми коллективами, социальная сфера, «карманные» общественные организации, профсоюзы, подконтрольные медиа, милиция, местные избиркомы из врачей-учителей-соцработников, «титушки».

Для кандидатов в 2015-м условия будут неравными априори. Исследование сформированной «номенклатуры» и приданых ей средств дает представление о степени неравенства.

Судя по приготовлениям, все будет куда мощнее и жестче, чем в 2004-м. Скорее всего, более точным окажется сравнение с 1999-м и проектом «Кучма-2″. Впрочем, не исключено, что и эта аналогия будет слишком мягкой.

Источник: gazeta.zn.ua


Комментарии   

0 #2 Олександр Башта 05.01.2014 08:10
Питання для роздумів небайдужих та думаючих :
- Чому Ю.Тимошенко досі в буцигарні януковича?
- Чому влада януковича та інші так наполегливо намагаються "забути" про Ю.Тимошенко?
З владою бандюковичів все зрозуміло. Це може свідчити лише про те що янукович хоч і інтуітивно, але всеж набагато краще орієнтується в тому, хто для нього представляє реальну загрозу, загрозу для його вічного царювання "на" Україні.
Тому саме Ю.Тимошенко досі сидить в тюрмі, а решта опозиционерів-вожаків на волі. Хлопці на волі, і робилять тільки те, на що здатні, в міру своїх здібностей. І це не є погано чи добре ... так воно є !
Треба розуміти, що при певному "бажанні" навіть двічі криминально засуджений може стати президентом в любій країні світу, але не кожен бажаючий може стати справжнім лідером нації, народу.
Можу сказати вам з упевненістю, що Юлія Тимошенко опинилася за гратами тільки тому, що населення України не вийшло протестувати і вимагати її звільнення через свій генетичний страх перед владою бандюковичів, через той страх, що був прищепленний тому населенню ще за часів Сере-Серу, і тепер активно прищеплюється владою бандюковичів, а не через щось інше..
Народу Українського в повному розумінні як Народу ще немає в Україні в достатній кількості для змін, є тільки багато насєлєнія тєериторії.
Ну і на коня : - Контракт, подписанный Тимошенко, экономически обоснован, — Путин
Так за що тоді всеж ув'язненна Ю.Тимошенко ?
0 #1 viktory 05.01.2014 07:23
Роман Шрайк:
Простая математика президентских выборов при януковиче.
Для победы во втором туре достаточно 15 млн голосов. голос можно купить за 100 баксов. итого - 1.5 млрд баксов.
Годовой объем тендеров - 50 млрд баксов. средний откат - 40%. итого в год - 20 млрд баксов.
То есть победа на выборах отбивается за один месяц.
Вопрос: сколько оппозиционных кандидатов должно идти на выборы?
Ответ: похуй.

You have no rights to post comments

9748