Понедельник, декабря 16, 2019

p1

Продолжение. Начала читать здесь издесь.

Ректор КУ Запорожского областного института последипломного педагогического образования (ЗОИППО) профессор Владимир Васильевич Пашков – натура идейно-цельная, оснащенная недюжинным аналитическим умом, причем философского склада. Именно эти отличительные черты позволяют ему почти двадцать лет быть проводником пророссийских идей и глашатаем ценностей «Русского мира» в Запорожской области. Воистину, энтузиазм, помноженный на фанатизм одержимого ученого, достойный лучшего применения. Например, почему бы не в Воркуте, где вчера выпал снег? Может быть, пыл бы, да поостыл бы. А так как-то ни себе, ни людям.

И сам, то и дело попадает в неприятные ситуации, и солидных людей ставит в неудобное положение. Отмазка, она как смазка… Когда-нибудь да заканчивается в канистре.

Тем не менее, говоря о многогранности неизносимого (не путать с несносным) ректора, нельзя не упомнить о ещё одном его достоинстве, без которого не возможна столь бурная политико-воспитательная деятельность. Все эти неуёмные труды на благо его отечества требуют немалых финансовых затрат. Ведь, в самом деле, не платят же устроители за участие в каком-нибудь очередном съезде зарубежных соотечественников? Ограничиваются приглашением…

Подвижническое бессребреничество – удел бескорыстных мучеников за святое дело бесконечно расширяющегося в теории «Русского мира». Качество, унаследованное В. Пашковым от лучших представителей российской культуры со времен декабристов и народничества. Такая глыба, как В. Пашков, неизбежно обречена ради великой цели – возвращения Малороссии и Новороссии в лоно отеческой заботы российской метрополии – на материальные лишения.

Воровать – нехорошо. Да он и не ворует. Несет свой «Тяжкий Крест» в миру «честно и достойно». Живет в согласии с русской пословицей – «Дают – бери. Бьют – беги». Пока просто дают, то и берёт запросто. Без угрызений этой, как её…

Хватит, однако… Уж слишком смахивает на затянувшуюся эпитафию.

Восьмая заповедь Господня – не укради

Народец институтский, доставшийся В. Пашкову в наследство от прежнего ректора Н. Фролова в 2006 году, поначалу не принял мессию. Дошло даже до публичных протестов.

Более всего запомнился протест трудового коллектива ЗОИППО у стен Запорожского облсовета 28 сентября 2006 года прямо во время сессии. Депутаты даже были вынуждены пересмотреть уже утвержденную повестку дня. Ведь люди протестуют против кандидатуры В. Пашкова на пост ректора.

Нет, они, как и прежде робки и покорны судьбе, но гособладминистрация рекомендовала и.о. ректора Валентину Ястребову, а облсовет устами председателя А. Нефедова – новообращенного партийца-регионала В. Пашкова. Поэтому игра стоила свеч. В результате длительных дебатов сессия облсовета утвердила кандидатуру В. Пашкова, хотя трезвые умы предлагали, предусмотренный действующим законодательством, открытый конкурс.

У нового ректора времени на раскачку не было. Родина-то в опасности. Начал жёстко – характерно для него. Первым делом показал, кто в доме хозяин. Объявил выговор проректору профессору Виталию Воловику, и отправил визави прямиком в больницу с сердечным приступом за то, что тот без разрешения провел научный совет. О тех событиях писала ныне закрытая газета «Истеблишмент» - «Между прочим, в соответствии с законодательством, ректором института может стать только человек, владеющий государственным языком, а Владимир Васильевич даже не собирается его выучить! Пашков запугивает нас массовыми увольнениями, невыплатой зарплаты, а своим немногочисленным сторонникам обещает «золотые горы» в виде проректорских должностей»

Забегая вперёд к чести В. Пашкова скажем, что это человек слова. Так и сталось. Неугодных ушли. Вот только список профессорского состава - Крутий Е.Л., Павлютенков Е.М., Воловик В.И., Сущенко Т.И. В результате институт сначала утратил аспирантуру, а авантюра с присвоением академического звания закончилась лишением даже сертификата. Теперь институт, по утверждению Министерства образования и науки, даже не высшее учебное заведение.

Коллектив долго не сдавался. Лично я против «совкого» огульного именования всех коллективов трудовыми. Трудовой коллектив – это там, где и кувалдой дать могут, а творческий – борьба интеллектов и интриг.

ЗОИППО именно творческий коллектив. Бесконечные взаимные обвинения и жалобы лихорадили до конца 2011 года. Что поделать, дрессировка процесс длительный.

В 2008 году дело дошло до ревизии КРУ. Сказать, что ревизия нашла нарушения – не сказать и десятой доли. Согласно информации, предоставленной в письме ГФИ 14.02.2015 г., ревизия за период с 01.10.2006 по 01.06.2008, выявила фактическое превышение численности работников над количеством утвержденных в штатном расписании должностей на 21,5 единицы. На содержание сверхштатных единиц израсходовано средств общего фонда областного бюджета на оплату труда в общей сумме 2 926,70 тыс. грн. и на отчисления в государственные целевые фонды в общей сумме 1 059,46 тыс. гривен. Всего более четырех миллионов грн.

На первый взгляд, и зачем так разбрасываться бюджетными средствами? Представьте себе, вас вызвали в бухгалтерию, или в какой-нибудь там другой интимный кабинет, и предлагают – тебе премия. Получишь пять тысяч. Согласен? - Еще бы! – Тогда распишешься за пять, а на руки получишь две пятьсот. – По рукам. Потом ещё раз и ещё… И вы, коллега, уже «ручной на коротком поводке».

Также, были установлены и другие источники неправомерного заработка. Педагогическими работниками, в том числе и ректором, не читались лекции, предусмотренные лицензионными планами. Только за внеплановые лекции из областного бюджета израсходовано 19,36 тыс. грн. и отчислений 7,01 тыс. гривен. Что это за лекции в исполнении Пашкова, КРУ не интересно, но нам понятно.

В кратчайшие сроки ректор В. Пашков успел расширить географию собственных научных услуг на Бердянск и Мелитополь, где учредил филиалы вопреки действующей лицензии. Со всеми вытекающими затратами на финансирование заработной платы работников, аренды помещений и коммунальных услуг. И всё мимо штатного расписания.

Дальше, и как только все успел, за два года – злоупотребления с выполнением ремонтных работ. Излишне оплачено за ремонтные работы 14,09 тыс. гривен. Сущие пустяки.

А вот и практическая политическая деятельность ректора В. Пашкова. «В результате не оформления отпусков без сохранения заработной платы во время командировок, не связанных с деятельностью Института, ректору Пашкову В.В. безосновательно начислено и выплачено заработной платы с начислениями в общей сумме 5,80 тыс. гривен». Так что не такой уж бескорыстный ректор. Все симпозиумы и съезды за счет громады Запорожской области.

Материалы ревизии, как и водится, были переданы в Управление Государственной службы борьбы с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области. Оттуда в Прокуратуру Запорожской области. Затем снова возвращены прокуратурой в УБЭП со ссылкой на недостаток материалов. КРУ снова в І квартале 2009 года провело ревизию. А там всё ещё хуже. На этот раз о результатах ревизии проинформировано управление образования и науки Запорожской областной государственной администрации, председателя Запорожской областной государственной администрации и председателя Запорожского областного совета с предоставлением предложений последним по рассмотрению вопроса о целесообразности нахождения Пашкова В.В. на посту ректора Института. И всё! Если не считать уплаченных штрафов, опять за счет областного бюджета, то «Плещут холодные волны»…

К чести КРУ в 2009 году была проведена ещё одна плановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности, за исключением вопросов, проведенных в ходе внеплановой ревизии. И снова – полный игнор.  Штатное расписание не приведено в соответствие. На содержание внештатных единиц израсходовано средств областного бюджета увеличился в общей сумме до 458,49 тыс. грн., на отчисления в государственные целевые фонды - в сумме 165,98 тыс. гривен.

Продолжалась практика назначения на должности заведующих кафедр и научно-педагогических работников без решения Ученого совета. Израсходовано средств не по целевому назначению в сумме 48,78 тыс. гривен. За ремонтные работы излишне выплачены 3,51 тыс. гривен. Без проведения тендерных процедур приобретено материальных ценностей в сумме 28,46 тыс. гривен. Всего нарушений на 268,86 тыс. грн.

На этот раз материалы ревизии переданы в Шевченковский районный отдел Запорожского городского управления ГУМВД Украины в Запорожской области. И вот закономерный финал - письмом управления Государственной службы борьбы с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области в возбуждении уголовного дела отказано.

Дальше за дело взялась реформированная Государственная финансовая инспекция. В 2012 году проводилась плановая ревизия за период с 01.01.2010 по 01.01.2012. По результатам ревизии установлено нарушений финансовой дисциплины на общую сумму 205,3 тыс. грн., которые возмещены в полном объеме. Нарушения все те же. О результатах ревизии проинформирована прокуратура Запорожской области, Департамент образования и науки Запорожской областной государственной администрации, Запорожский областной совет.

В 2014 году сам ректор В. Пашков попросил провести внеплановую ревизию за период с 01.01.2013 по 31.10.2014 года. Видимо, кого-то из оппонентов надо было поставить на место. По результатам ревизии установлено нарушений финансовой дисциплины на общую сумму 151,79 тыс. грн., которые возмещены в полном объеме. За допущенные нарушения 2 должностных лица Заведения привлечены к административной ответственности в виде штрафа.

Таков вклад финансовых контрольных органов в дело руководства отдельно взятым коммунальным заведением. Примечательно, что 21 октября 2008 года в институте по итогам одной из ревизий состоялось профсоюзное собрание, на котором все выступающие осторожно расспрашивали приглашённых ревизоров и отвечали вопросами на вопросы, вроде:

- проректор В. Приходько: «По информации докладчика мы узнали о нарушении финансовой дисциплины ректором института  Пашковым в части командировок, которые не касаются основной деятельности работы ректора и проректора по АХЧ Василенко о расходах на ремонтные работы. Предписанием проверки предусмотрено, что излишне израсходованные средства должны быть возвращены.  Возвращены ли эти деньги, и каким образом?»

- заведующий кафедрой Е. Павлютенков: «Мы узнали, что за период, который подлежал проверке, было принято на работу вне штатного расписания 46 человек. Являются ли такие действия нарушением действующего законодательства и как должна решаться ситуация?»

- старший преподаватель Минакова: «Существуют ли закон или Положение, которые предусматривают ответственность за нарушение инструкций или Положения о штатном расписании?»

- и финал. Методист Минакова: «Так что, Ученый совет института нелегитимный?»

И даже приняли коллективное обращение к председателю Запорожского облсовета А. Нефедову и губернатору А. Старуху О.В. В письме в частности говорится – «Вследствие пренебрежительного отношения ректора Пашкова В.В. к коллективу в целом и отдельных его представителей, которые не согласны с позицией ректора, бесконечными угрозами увольнения, лишения премий, вынесения выговоров, в коллективе сложилась атмосфера страха, недоверия, неуверенности в своем праве сохранить даже место работы. Просим содействовать выполнению ректором Пашковым В.В. действующего законодательства».

И что? Да ровным счетом никакой реакции от вышестоящих. Зато среди нижестоящих кое-кто поплатился, а кое кого ректор благосклонно простил. Вместе всё это называется дрессировкой.

Читать больше: http://uniad.com.ua/main/979-rektor-pashkov-zarabotal-ot-profsoyuza-dvoiku-po-povedeniyu.html

Однако дрессура – работа сложная и кропотливая. Чуть где не досмотрел, чуть расслабился, и хищник уже скалит зубы и выпускает когти. Так и произошло осенью 2011 года, когда истек отпущенный срок пятилетнего ректорского правления и встал вопрос о продлении срока.

За неделю до сессии облсовета, 18 ноября 2011 года коллектив взбунтовался и разразился слезливым письмом. «За пять лет руководства институтом Пашков В.В. ничего не создал нового, зато разрушил все то полезное, что было создано до него. Самое главное, что институт и его коллектив превратился в посмешище для педагогов и общественности области. <…> коллектив не понимает за какие заслуги облсовет и обладминистрация опять назначают ректором нашего института Пашкова В.В. <…> Он считает себя политиком, но нам нужен авторитетный специалист, а не демагог и бездельник. <…> Кстати, о зарплатах Пашкова В.В. и его окружения, недавно благодаря истории с увольнением Крутий Е.Л. коллектив узнал о том, что зарплата вместе с премией была более 17. тыс. грн. в месяц. Сколько же тогда зарплата у самого Пашкова В.В. Эту информацию от коллектива надежно скрывает правая "рука" ректора главный бухгалтер Зубко О.И. <…> ректор в поездках за счет института проводит больше времени, чем на рабочем месте. <…> почему за счет бюджетных денег ректор совершает политико-туристические вояжи? <…> Так почему Пашкова В.В. надо облсовету опять назначить ректором? Может он с кем-то из руководства области делится своими доходами из институтской казны? (не в бровь, а в глаз – авт.) <…> мы уверены, что большая часть выделенных денег тратится не в пользу развития образования и института. Материальная база не развивается, а только ухудшается. <…> Не торопитесь опять назначать ректором нашего института Пашкова В.В. Вы все знаете, что он не способен эффективно управлять институтом. Определите вместе с коллективом, кто будет выводить  институт из провала. А Пашков В.В. пусть занимается политикой».

Читать больше: http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=38887&start=25

Видимо смены молодёжной, надёжной смены молодёжной, «рыговской» депутатский корпус не вырастил, потому в очередной раз проигнорировал мнение творческого коллектива. Попросту послал куда подальше вместе со всеми материалами ревизий и утвердил В. Пашкова на второй пятилетний срок.

Но, видя то, что тут не перед стадом, и что приходит, наконец, ему расчесться за овец

Вдруг как гром среди ясного неба… 07.03.2013 года было возбуждено уголовное производство по статье 191 УПК ч.3 (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц) (зарегистрированного в Орджоникидзевском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, ЕО № 2933 от 07.03.13 и внесено в ЕРДР № 12013080060000813. Однако вмешались высшие силы, прежде всего в лице, влиятельного в то время, народного депутата Колисниченко, и дело через вмешательство Запорожской областной, а затем и Генеральной прокуратуры было «сослано» в Херсонский облУВД, а там якобы благополучно закрыто.

Как выяснилось позже, дело вовсе не закрыто.

 

______2013_

 

В основу дела, если следовать информации в публикации на сайте ОРД за подписью автора Ирины Картошкиной, положены факты преступной схемы присвоения бюджетных средств. При годовом финансировании в 20 млн., только часть - 12-13 млн. расходуется по назначению. Остальные систематически выплачиваются в виде не предусмотренных премий и надбавок. На осуществление выплат таких размеров заработных плат нет никаких нормативных документов, нет даже внутренних приказов по заведению. В свою очередь Пашков В.В., якобы получив обналиченные денежные средства, делит их со своими «кураторами» в Запорожском областном совете и Запорожской областной государственной администрации.

Читать больше: http://ord-ua.com/2013/04/02/vorovstvo-v-zaporozhskom-oblastnom-institute-poslediplomnogo-pedagogicheskogo-obrazovaniya/?lpage=1

И всё же то уголовное дело, как закономерный результат многолетних хозяйственных злоупотреблений и многочисленных жалоб репрессированных работников во всевозможные инстанции, не было для ректора неожиданным. Да особо и не пугало. Ведь в Верховной Раде и Министерстве все схвачено, у руля государства стоит родная партия, а в обществе всё «по понятиям». Даже удивительно как-то, что дело до сих пор не закрыто.

Хотя чему удивляться? Вот что рассказывает о нововведениях В. Пашкова сотрудник, скрывающийся под псевдо «Учитель», - «В качестве примера, решение ректора перевести весь научно-педагогический коллектив на контрактную форму работы. Действительно, в законе о высшем образовании сказано, что научно-педагогические работники принимаются на работу по контракту, проходя конкурс. Все верно, только научно-педагогические работники, которые принимаются на работу, а не те, которые уже работают 20-30 лет, должны быть переведены на контрактную форму. Но ректор, как всегда, трактует все по своему, так ведь удобно, принудить написать всех заявление на увольнение по собственному желанию, отправить проходить процедуру конкурса, на освободившееся тобой же место, а затем, если ты мне не подходишь, не как профессионал своего дела, а как человек проповедующий другие политические взгляды, а именно высказывающийся за ЦЕЛОСТНОСТЬ УКРАИНЫ, извините вы не прошли по конкурсу. Прощайте. Или же заключение контракта только на год (а там посмотрим, как ты будешь себя вести)».

Читать больше: http://news.strela.zp.ua/novosti-zaporozhya/zaporozhskiy-separatizm-ili-proval-russkoy-vesny-v-zaporozhe.-chast-2.html

Первый же, по-настоящему неожиданный удар, был нанесен холодным утром 20 января 2015 года. Запорожское областное Управление государственной службы по борьбе с экономической преступностью (УГСБЭП) провело в ЗОИППО обыски.

Читать больше: http://www.ipnews.in.ua/index.php/2015/01/22/militsiya-ustroila-maski-shou-v-zaporozhskom-institute-poslediplomnogo-obrazovaniya/

Милиционеры изъяли много очень интересных бухгалтерских и административных документов, указывающих на коррупционный след в деятельности администрации института. Результатом стало ещё одно уголовное дело.

 

_____

 

Позднее 27 февраля Прокуратура Запорожской области объединила оба уголовных производства в одно. Добавилась ещё одна статья – 190 – (Мошенничество, совершённое в больших размерах).

Не думайте, друзья и доброжелатели и на этот раз не оставили В. Пашкова один на один с новой бедой. Когда в следственном отделе Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД уже готовились предъявить подозрения В. Пашкову, дело вдруг вытребовала Запорожская областная прокуратура, а Генеральная прокуратура распорядилась о передаче дела в ведение УВД Херсонской области.

 

________

 

Всё же отрадно отметить, что накатанная схема «отмазки» в последнее время стала давать сбои. Не удалось закрыть дело 2013-го года. Вот и теперь в Херсоне не стали «топить» дело – 2015. Вот что официально отвечает УМВД в Херсонской области.

 

___

 

Такой поворот дела, согласитесь, обнадеживает. Значит реформа системы МВД не пустые слова, и доля истины в пословице «сколько веревочке не виться…» все же есть.

Однако не стоит обольщаться и говорить «гоп». Уж слишком долго всё сходило с шаловливых рук В. Пашкова и его подельников. Поживём – увидим…

Нам же со своей стороны тоже стали некоторые новые обстоятельства, подтверждающие истину, что денег много не бывает. Так зимой этого года следователем СО Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД была произведена «выемка» документов КУ Днепрорудненская гимназия «София» - общеобразовательная школа І – ІІІ ступеней №1, где ректор В. Пашков был оформлен по совместительству с 2012-го по 2015 г.г. Или вот и вовсе сущая безделица – установленный в мае нынешнего года проверкой профильного управления областного совета факт безоплатной аренды подвала в ЗОИППО площадью всего 26 кв. метров.

Читать больше: http://1news.zp.ua/zaporozhskij-oblsovet-pozhaluetsya-na-svoego-deputata-v-prokuraturu/

Ещё 23 июня в телеинтервью каналу «Алекс» Владимир Васильевич излучал уверенность, - «СБУ никакого интереса ко мне не проявляет, никаких бесед, профилактики со мной не проводилось, и очевидно нет в этом никакой необходимости. Сепаратизмом я не страдаю. Никаких цитат из моих уст по поводу сепаратизма нигде никогда не звучало». «Мы обратимся с открытым письмом, разъясняющим нашу позицию к Артюшенко. Попросим настоятельно встретиться с нашим коллективом. Изложим нашу позицию, в том числе я постараюсь озвучить, что считаю необходимым в отношении обвинений».

Ну всё, как в той некогда популярной песенке примадонны российской эстрады – «А знаешь, всё ещё будет!..»

Спецкор, "Правозахисник Запоріжжя"


Читайте также:

Дума про одного «славного» запорожского ректора, опустившегося до плагиата


Комментарии   

+3 #149 Философ 05.08.2015 09:47
Это только мне кажется, или и другие так думают: дана команда троллям заткнуться и не нагнетать и так взрывоопасную ситуацию по Пашкову? И это правильно. Когда по уши в д....е, лучше рот не открывать...
+7 #148 Ответ Ветерану труда 01.08.2015 14:11
Ваш ученый СОНЕТ пусть и дальше сонеты (протоколы) слагает! Ветеран, ваша описка по Фрейду - читайте статью доктора педнаук о НЛП!
0 #147 Директор школы 01.08.2015 14:07
Наша ГОРДОСТЬ! Помню его студентом-экстерном на дневном отделении СПП.
Приходько В. М.
Методы нейролингвистического программирования в педагогике и психологии: андрагогический аспект / В. М. Приходько // Вісник Запорізького національного університету. Педагогічні науки. - 2014. - № 2. - С. 75-83. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vznu_ped_2014_2_13.pdf
-2 #146 Ветеран института 01.08.2015 13:51
Катерина Леонидовна, Вам сайт «Белая стрела» на откуп отдан, многоликая Вы наша?
А ведь в полном здравии многие из тех членов ученого сонета, на заседании которого Вам публично было предъявлено обвинение в присвоении чужой статьи. Припоминаете? А протокол все еще хранится. Или именно этот Ваш опыт и подсказал Вам ректора-сепаратиста Пашкова сделать плагиатором? А как же корпоративная этика?
+2 #145 ООН наблюдатель 01.08.2015 13:38
Ссылки не открываются, но и так понятно, что ЗНУ принимает статьи т.н. доктора наук Приходько В. со 100% плагиатом. Читал этот мотлох. Надеюсь, у "Плагиата. Доска позора" дойдут руки и до этого проходимца. И сколько троль интересующийся, он же человек примитивный, не пытался бы в ленте пакостить, отрабатывая денежки Пашкова, правда откроется прямо к праздничку! Подождём!!!
0 #144 О плагиате 01.08.2015 13:03
Vznu_ped_2014_2_13.pdf ссылка на статью
0 #143 О плагиате в ЗОИППО 01.08.2015 12:56
В предыдущем тексте ссылка на стать не работает Вот новая ссылка: Журнал Вісник Запорізького національного університета. Педагогічні науки №2, 2014 год
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Vznu_ped_2014_2_13
+5 #142 О плагиате в ЗОИППО 01.08.2015 12:42
Я увлекаюсь НЛП. Читаю современные публикации по этой теме. Вчера открываю ссылку в интернете file:///C:/Users/admin/Downloads/Vznu_ped_2014_2_1 3.pdf
Уважающий себя специализированный журнал Украины напечатал на русском языке статью доктора педагогических наук из ЗОИППО «Методы НЛП в педагогике и психологии: андрагогический аспект». Читаю. Во-первых - цитата «Исследование проведено в рамках выполнения научно-исследовательской темы кафедры андрагогики и образовательных измерений….». Во-вторых. Оказывается работники вышеупомянутой кафедры изучают методику шестишагового рефрейминга, второй вариант которого «предполагает маскировку техники под обычную психотерапевтическую беседу, которая для собеседника выглядит как последовательная постановка вопросов нейролингвистом, социальным педагогом!» Обалдеть. Дальше больше: на примере японских солдат (последипломное образование!!!) доведена эффективность НЛП. И в конце статьи – «не исключается возможность и полезность участия педагога-методиста, который играет роль активизатора управления состоянием (АУС), помогая человеку усвоить нужный ему настрой. Деятельность методиста АУС характеризуется большой активностью. Если на обычных учебных занятиях педагог, как правило, ждет, пока ученик усвоит новый учебный материал, и только в порядке редкого исключения сам вместе с учеником читает его вслух, педагог-методист обязательно сам по памяти проговаривает настрой, стараясь при этом с помощью специально разработанных приемов максимально активизировать человека в целях прочного усвоения настроя.
Для этого он использует эмоционально-выразительную сторону речи…Это также могут быть и специальные приемы, например, наложение своих рук или рук самого занимающегося на определенные места тела, о которых идет речь в настрое, для концентрации внимания на определенном органе или части тела; поглаживание головы, лица, массаж волосистой части головы массажной щеткой для волос или руками для улучшения мозгового кровообращения; упражнения на медленные движения». Мама дорогая, педагоги-методисты ЗОИППО при обучении будут поглаживать мне определенные части тела? Я боюсь!!!
Что ж получается – описанные примеры в статье – это секретные разработки упомянутой кафедры над педагогами области? Сомнительно. Решила отдать на проверку на плагиат. Оказывается не все так плохо:1)Часть абзацев просто без всяких ковычек взято из Психотерапевтической энциклопедии / под ред. Б.Д. Карварсарського; 2) часть текста статьи – переписано слово-в слово без ковычек из книги С. Андреаса и К. Андреаса «Сердце разума». Автор слова «врач-методист» заменил на «педагог-методист». Действительно, что врач, что педагог – одна петрушка! И т.д.
Хотите острых ощущений – читайте работы определенного доктора педагогических наук ЗОИППО!
+7 #141 ОРД 01.08.2015 12:20
То что Пашков не тянет на докторанта, это видно невооруженным глазом, достаточно пообщаться с ним. Обыкновенный плут. Первичная отписка СБУ не означает, что данный индивидуум не сепаратист. Уже есть ряд других бумаг, этого же компетентного органа, носящий настоятельно-рекомендательный характер для господина Межейко (пред. облсовета). Думаю, что на ближайшей сесии будет вынесен вердикт. Иначе тогда будет отрабатываться их тесная связь... Что же касается "обвинения в краже миллионов", то и это будет доказано. Лед тронулся... И крысы должны побежать с корабля.
-2 #140 Заинтересовавшийся ООН наблюда 01.08.2015 10:32
Cпасибо. Посмотрел.
Только и там умные люди заметили, что эксперты анонимные, а в таблице в строке "Источник" даны либо ссылки не на сравниваемые тексты, либо упоминается источник без ссылки. Чтобы верить на слово, нужно хотя бы доверять авторитету ученого-эксперта. Тем более, что в конкретном случае уже были обвинения в сепаратизме, а потом тут же выкладывалась копия ответа СБУ, затем обвинения в краже миллионов - и опять мимо. Теперь плагиат и предложение поверить каким-то авторитетным анонимам. Хватит морочить голову.
Вобщем, все, как всегда притянуто за уши ;-)

You have no rights to post comments