Могут ли появиться на востоке Украины миротворческие силы ООН или Европейского Союза? Какой будет реакция Запада и России на предложение президента Петра Порошенко, одобренное вчера на заседании СНБО? И насколько появление миротворцев может изменить политическую ситуацию вокруг донбасской войны и в самом Донбассе?

На первый взгляд, это не самые важные вопросы после потери Дебальцево. Но, с другой стороны, необходимо отдать себе отчет в том, что железнодорожный узел невозможно было удержать.

План Владимира Путина состоял не столько в захвате Дебальцево, сколько в создании котла, в котором оказались бы тысячи украинских военных. Уже не раз приходилось писать, что целью российского президента является не Крым, не Донбасс, а Украина в целом. Котел в Дебальцево решал эту задачу. Он дискредитировал бы украинскую власть - куда серьезнее, чем вывод войск. И он позволял бы сохранять очаг напряженности на одном из участков фронта - при сохранении перемирия на других - под предлогом, что это "внутренняя территория ДНР".

Собственно, минская тактика Владимира Путина состояла именно в этом - и вывод украинских войск с территории Дебальцево фактически ее опрокинул. Вопрос не в том, потеряно или сохранено Дебальцево. Вопрос прежде всего в том, стабилизирована ли линия фронта? Теперь - да. Может ли Путин наступать дальше? Путин, конечно, может все, но любое новое наступление для него чревато срывом того хрупкого равновесия во взаимоотношениях с Западом, которое достигнуто благодаря минским договоренностям. Если Путин пойдет дальше - то дорога и к новым санкциям, и к довооружению Украины открыта. И в Кремле об этом прекрасно знают.

Но мы посмотрели на тактику, а теперь попробуем понять стратегию. Чего хочет сегодня Путин - продолжать войну или выйти из донецкой бойни с меньшими имиджевыми потерями? На этот вопрос мы как раз и получим ответ, когда поймем реакцию России и Запада на предложение украинского президента о миротворцах.

Порошенко вполне логичен: раз Россия не соблюдает прекращение огня, но в то же время продолжает лицемерно лгать о приверженности минским договоренностям, то необходимы внешние игроки, которые проконтролируют их исполнение. С обеих сторон. Такими внешними игроками могут стать миротворцы, которые окажутся единственными вооруженными силами в буферной зоне на линии фронта. С их появлением закончатся разговоры о "восстановлении территориальной целостности ДНР", походе на Мариуполь и прочие лебединые песни в исполнении Захарченко. Потому что в этом случае придется стрелять уже в немецких или французских военных. И первый же такой выстрел приведет к такой эскалации международной напряженности, по сравнению с которыми сегодняшние события покажутся всего лишь пробой сил. И санкции - они уже будут не за Украину. А за Францию или Германию. И это будут уже совсем другие санкции.

В случае появления миротворцев Путину придется делать окончательный выбор - брать Донбасс на собственное содержание (но ему сейчас не до Донбасса) или же отказываться от взбудораженного региона, заставив его "лидеров" провести местные выборы и сесть за стол переговоров с Киевом. Собственно, если Путин не будет давать денег, а между российскими войсками и Украиной будут стоять миротворцы, у "лидеров" не останется никакого другого выхода. Впрочем, рискну предположить, что в этом случае “лидеры” сбегут - или их убьют, когда они будут перебегать дорогу на красный свет - и разговаривать с центральной властью будут уже совершенно другие люди.

Но все это только в том случае, если с идеей посылки миротворцев согласятся и Запад, и Россия. Для Запада направление такого контингента и проще, чем поставкиУкраине оружия, и рискованнее - потому что цена жизни каждого солдата на Западе куда выше, чем на постсоветском пространстве. И если в Украину придет полицейская миссия Евросоюза - и ее представитель погибнет - европейцы всерьез спросят у своих властей, зачем они посылали ребят в столь нестабильный регион. Поэтому ЕС необходимо будет заручиться согласием России. Но это согласие возможно получить только в том случае, если Путин действительно хочет остановить войну. Я не знаю, разговаривали ли о миротворческом формате в кулуарах Минского саммита (Порошенко утверждает, что да) - но для Путина это действительно неплохой шанс прикинуться миротворцем и выйти из игры.

Если он откажется - то тогда совершенно неважно, какой город он захватил вчера и какой город собирается захватить завтра. Станет окончательно понятно, что Путин готовится к большой войне - причем не с Украиной. А значит, действия Запада по предотвращению такой войны могут оказаться куда более интенсивными. Церемониться больше никто не будет.
Виталий Портников, uk-ua.facebook.com

РФ не може і не буде брати участі в миротворчій операції на Донбасі - Порошенко

Бывший президент Украины Леонид Кравчук поддерживает введение миротворческого контингента ООН.

Нужно решить вопрос – как именно реализовать идею о введении миротворческих сил ООН в Украину, сообщил первый президент Украины Леонид Кравчук.

"Идею миротворцев нужно поддержать. Другое дело как ее можно реализовать? Было много встреч и все они дали эффект с точностью до наоборот. Все эти встречи отрезают от Украины какую-то ее часть. Так можно и до Харькова дойти. И уже сейчас все эти сепаратисты с поросячьим визгом на всех российских каналах кричат, что остановятся на польской границе", – сказал он.

Кравчук считает, что в инициативе по привлечению миртворцев нет ничего невыполнимого.

"Реализовать инициативу по приглашению миротворцев ООН  можно. Есть мировой опыт и есть позитивные последствия. Украина, как государство, кстати, также принимала участие в миротворческих делах.  Но есть определенные условия. Прежде всего, необходимо желание Украины. Во-вторых, нужна поддержка Украины государствами, которые давно принимают участие в разных форматах переговоров – минских, женевских, нормандских и других. Если такая поддержка будет, то нет проблем. Тогда вводятся миротворцы и, кроме всего прочего, мы получаем объективную информацию, а миротворцы становятся определенным щитом, чтобы не было эскалации и передвижения российских войск", – заявил экс-президент.

По его словам, против этого решения будут только боевики непризнанных государств.

"Я поддерживаю эту идею, но убежден, что руководители так называемых республик будут против. Им выписали другое задание в Кремле. Они хотят российских миротворцев, но этих "миротворцев" там уже гать гати. По неполным информационным данным таких "миротворцев" там уже больше 10.000. Сколько еще нужно "миротворцев"?! Но они выполняют другие функции. Они знаменосцы "русского мира" со столицей в Москве. Но эту идею они несут своеобразно. Они получили задание согласно статута "русского мира" помогать этническим россиянам и русскоязычным. Поэтому они их просто убивают.  Тогда их становится меньше, и помогать никому не нужно. Они выполняют миссию помощи через убийства.  Это сталинская философия – "нет человек – нет проблемы", – сказал Кравчук.

Совет национальной безопасности и обороны принял обращение к ООН и Евросоюзу с просьбой направить миротворческий контингент в Украину.

Заявление украинских властей о приглашении миротворцев ООН в зону конфликта на Донбассе обеспокоило Россию – постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин считает, что такие "инициативы" ставят под сомнение намерение Киева выполнять Минские соглашения.

Источник: gordonua.com

You have no rights to post comments