Четверг, января 15, 2026

raketaСегодня разговаривал с А.
А-один из лучших спецов на этой планете по ракетно-артиллерийскому вооружению.

Феноменальная эффективность украинской арты это в том числе и его заслуга.

Уровень его знаний поражает даже меня, а меня трудно удивить...

Так вот о чём была беседа:

-Оружие дадут.
Решение уже принято, люди работают.
Какое?
Стрелкотня вроде FN MINIMI (её дадут тоже) меня не интересует, речь сейчас не об этом.

-Дадут разное, в том числе и крылатые ракеты большой дальности. Много. Очень много.
Почему дадут?
США-мессионеры по сути и продвигают демократию, как умеют, точнее, как привыкли)
Мы знаем - как они привыкли это делать)

Кроме того, ВПК США должен получить заказы - нужные люди ес-сно в доле, то есть выгодно всем.
Движение, как говорится, это жизнь, увеличение капитализации США в 2 раза в 2014м и "новая холодная война" "развязала руки" американскому ВПК.

Их сейчас засыпят заказами, то есть деньгами.
А деньги нужны всем, и мне в том числе, так что ничего личного - просто бизнес, как говорится...

Кроме того, сейчас идёт смена поколений оружия в США.
Уже успешно испытан модернизированный Джавелин 2; или ТОУ-3, или хрен знает какое у этого FGM 148 сейчас рабочее название...
На складах США около 100000 ПТРК ТОУ часть из них пойдёт в Украину.
Я надеюсь что спецназ, по крайней мере центр специальных операций их получит из расчёта 1 ракета на 1 танк)))

Так вот в чём печаль для ДНР: Ракетный комплекс ТОЧКА-У имеет всего один недостаток - их ОЧЕНЬ МАЛО и очень мало ракет к ним. САПСАН (украинский аналог Искандера но с лучшими ТТХ) будет готов очень нескоро, да и потребное количество ракет (несколько тысяч) вряд ли сможет изготовить украинский ВПК - современная ракета - ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ РОБОТ!

agm-88_harm
ПОЭТОМУ:
Их берегут и работают по самым важным целям, как например сегодня ночью в Иловайске накрыли 90 спецов одной ракетой вместе с их техникой. Выживших нет. Российское телевидение по странному стечению обстоятельств не сказала ни одного слова про это "чудовищное преступление украинской хунты". Видимо потому что спецы были российские и режим секретности соблюдался.

Но...
Как сказал другой А. в мае 2012-го разговор проходил где-то в 230 километрах западнее москвы "Вы действительно считаете что мы не можем воспроизвести коды генерального штаба?" )))

Крылатых ракет у которых выходит срок гарантийного хранения или вышел и которые нужно утилизировать - достаточно, чтобы всем стало очень грустно...

Они конечно перехватываются (сбиваются).
Но.
Не при той плотности и насыщенности ПВО что у ДНР
Поэтому ПВО будет гарантированно "пробито"
Учитывая что янки умеют воевать, и учат они украинцев как себя, атака будет комплексной и вместе с КР полетят ХАРМы - внуки знаменитых американских "ШРАЙК"
Погуглите что это за штука - охуеете.

Может лучше мир, а?

Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ о том что “в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с США” по крайней мере вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска. Истории про “радиоактивный пепел” и “легион НАТО” рисуют лично у меня в голове алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике.

OTAN
Первая реакция американцев на утверждение “в Украине мы воюем с США” наверно, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР полностью весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более 20 млрд. долларов, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских “айфонах”, меняет в обменниках американские доллары и ездит на “фордах”, а оказывается “Россия воюет с США”…

Однако давайте поможем 84% во “встающей с колен” и приоткроем завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится “воевать с США” в Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет? Ну, помимо уничтожения экономики России еще до начала военных действий? К сожалению ничего тогда не будет на территории России. Да и России не будет. Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не будет их никогда.

Итак – первый вариант, это неядерное противостояние. Допустим противник использует только свой тактический арсенал оружия, без атомных боеприпасов. Для этого вернемся немного назад – 1990 год, “Буря в пустыне”. Армия коалиции (около 400 000) против армии Ирака (650 000). На тот момент армия Ирака была оснащена не хуже армии СССР, поскольку получала все самое современное оружие в обмен на нефтедоллары. В результате двухнедельных боев армия Ирака была полностью разбита, а потери составили по оценке экспертов порядка 100 000 военнослужащих. Была фактически уничтожена структура ПВО Ирака, потеряно более половины всей авиации и бронетанковой техники. Потери войск США составили… 298 погибших, из которых только 147 погибли от огня противника. Был уничтожен даже личный бункер Саддама Хуссейна специальными бетонобойными бомбами. Была проведена беспрецедентная в истории военных кампаний переброска армии по воздуху с одного континента на другой.

Война 2003 года была еще более плачевной. Армия Хуссейна просто перестала существовать, а также и вся авиация и бронетехника. Потери армии США составили 183 военнослужащих за весь период. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП и 10 000 военнослужащих убитыми.

Перенеся кальку американский кампаний на 2014 год несложно заметить, что современная Россия это Ирак 1090 года. И 1 200 000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США не считая НАТО. Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии “стелс” армия США имеет просто тотальное превосходство. Например ракета AGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000. Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая AGM-114 Hellfire , которых армия США имеет на вооружении около 60 000 – втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и на складах.

Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят путинофилы? Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США. Также как и флот. Еще 1982 году во время знаменитых учений флот США имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР. Как оказалось, американцам настолько удалось ввести в заблуждение красную армию, что корабли “агрессивного НАТО” оказались фактически в зоне возможного десантирования незамеченными – СССР прошляпил целый американский флот. Что там сейчас делается, можно судить по фотографиям заброшенных военных баз.

Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков, тактическая война между Россией и США закончится в течении двух недель совершенно не в пользу России. При этом военные коммуникации и инфраструктура “встающей с колен” будут разрушены на десятилетие.

Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и «радиоактивный пепел». Окей, отвечает “дядя Сэм”, погнали. При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы “Тополь” в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет “Трайдент” позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех “тополях” в течении 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты “Трайдент” меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.

О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке “Тайфун” в Гибралтаре – уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех “Акул” и “Дельфинов.” В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.

А что же до остального? Да все просто – 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.

Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в “радиоактивный пепел”. Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не “телевизионная” война России с США закончится в течении двух недель полным исчезновением России как государства.

Источник: maydan-news.blogspot.co.at

Комментарии   

+2 #3 Бондар 16.02.2015 21:39
Дещо хочу не погодитися з Leo. Під час ІІ Світової Війни генерала Ейзенхауера не один раз викликали у Конгрес для надання пояснень з приводу невиправданих, з точки зору конгресменів, втрат солдатів американської армії під час бойових дій у Європі. І це при тому, що втрати американців були на порядок, а то й на два порядки менші ніж кількість загиблих у частинах Червоної Армії. А все через те, що СРСР був тоталітарною державою, де був повністю відсутній будь який суспільний контроль за діями тогочасної людожерської влади. Впевнений, якби не детальне висвітлення у засобах інформації подій на фронті, "іловайських котлів" було би набагато більше. Прискіпливість журналістів, звичайно, дратує генералів, ОСОБЛИВО некомпетентних, але така увага є додатковим запобіжником від недбальства у виконанні своїх посадових обов'язків. Тим паче, мова йде про найвищу цінність - життя українських громадян, наших воїнів.
+3 #2 Leo 16.02.2015 21:21
С Бондарем тяжело не согласиться. Он прав, что ни к чему пугать силой штатов, это и так ясно, даже ватникам. А все у них все эти вопли "мы да мы" - это от отчаяния, что могут дать по рукам.
Меня удивляет другое - в сетях все лучше командования ВСУ знают о положении дел, журналисты в сущности ведут "свою войну", а военные плетутся лишьгде-то в хвосте, журналисты даже дают советы командованию. Вот это невиданный феномен рашско-украинской войны. Может пора прекратить эту журналистскую вакханалию и ввести нормальную военную цензуру!!?? И пусть воюют те, кому это надлежит, а журналисты пусть описывают сраные шоу и фильмы, а также стонут по поводу разводок разных политических партий. Иначе мы довоюемся...
+1 #1 Бондар 16.02.2015 20:57
Враження, що автор хоче заколисати нашу пильність. Поки що, на сьогоднішній день, бачимо, що Оланд, Меркель та й Обама активно діють у напрямку "умиротворення" Путіна за рахунок здачі інтересів України агресору. Результати останньої Мінської зустрічі, це не прихована капітуляція України. Роль Оланда і Меркель була зведена до того, щоб примусити Порошенка прийняти ультиматум московського виродка. Та й зараз, путінські регулярні та нерегулярні збройні формування продовжують наступ на позиції ЗСУ, всупереч, "припиненню вогню". Зайдіть на будь який ординський канал телебачення, усюди йдуть репортажі про штурм Дебальцевого і смакуються очікувані ними результати оточення та знищення 8-тисячного угрупування наших військ з надією, що це призведе до колапсу влади у Києві і втрати Україною своєї незалежності. Спостерігачі ж від ОБСЄ заявляють, що "перемир'я, в основному, дотримується". Якщо у порівнянні зі 167 обстрілами за добу до "перемир'я", "лише" 112 обстрілів після його настання, це, звичайно, "мир". Де межа лицемірства усіх цих шарлістів? Абсолютно подібне лицемірство вже привело Європу та світ до глобальної катастрофи ІІ Світової Війни. Те, що відбувається зараз, схоже на "повторення пройденого матеріалу" внаслідок його не засвоєння...

You have no rights to post comments

12515