Четверг, августа 21, 2025

45-iВ стране поменялись политические лозунги, но партии по-прежнему считают покупку голосов приемлемой.

Недавно мне пришлось общаться с множеством политиков и политтехнологов по местным выборам для написания статьи. И результаты общения привели меня к осознанию важных и грустных вещей.

Политическое поле страны страдает от тех же хронических болезней, что и пять-семь лет назад. Я объясню, почему.

В стране поменялись политические лозунги, но не изменилась политическая культура. Вы знаете, какой сейчас метод наиболее эффективен для победы на выборах? Так называемая «сеть»: жилые массивы распределяются между агитаторами, которые покупают голоса. Это заболевание украинского избирательного процесса нивелирует само определение демократии.

Конечно, есть еще ряд технологий: вывешивать борды, встречаться с избирателями, но 205 округ в Чернигове доказал, что для партий покупка голосов приемлема. Если не в открытую, так дешевой картошкой - посмотрите, что делается в Днепропетровске. И подобное происходит в Киеве: мэр Виталий Кличко не стесняется и оказывает «помощь престарелым людям» под видом реформаторской деятельности. Ясно, что он ориентируется на «бабушек Черновецкого», но разве так делается цивилизованная европейская политика, которую Кличко декларировал?

Понятное дело, что часть вины должно взять на себя наше нищее общество. Для бабушек 200-1000 грн – огромные деньги. Но вместо того, чтобы улучшать инвестиционный климат и поднимать благосостояние народа, партии и власть отделываются унизительной подачкой, как собакам.

Партии либо покупают избирателей в открытую, либо соблазняют дешевой картошкой

Второй момент – партии финансируются в «черную», наличными. По разным оценкам, зарплаты «штабных» сотрудников варьируются от $2 до $10 тысяч в зависимости от позиции. Мне рассказывали, что бюджет предвыборного штаба партии масштаба ББП может составлять сотни тысяч долларов в месяц. И это только зарплата. Один из политтехнологов назвал сумму, которую Кличко и компания вложат в выборы – $ 10 млн. И также по многим другим партиям – 1,2,3 млн банкнот с изображениями американских президентов буквально на каждом шагу, в каждой партии.

А для чего существуют коррупционные схемы среди чиновников? Они таким образом собирают бюджет для кампании, чтобы потом избраться за счет коррупционных денег и опять уйти в коррупцию. Круговая порука.

А вы говорите «борьба с коррупционной составляющей». Да она убьет партии в том виде, в котором они существуют. Поэтому у нас нет нормального закона о финансировании политических партий.

Третий момент – почти все нынешние партии – сплошь пустышки. У них нет ни идеологии, ни какой-то идеи. Я когда-то спросил известного экономиста, зачем он собирается идти во власть.

«Как «зачем», – искренне удивился он, – ради власти». Вот и весь ответ от просвещённого экономического деятеля. Люди идут «решать вопросы, мутить темы, косить бабло». Провластные или оппозиционные – это имитация имитации. Партиями их трудно назвать – кружок по интересам по добыче «бабок».

Посмотрите на списки того же БПП – сплошь застройщики, гереги, черновецкие и другие довгие. А все потому, что они платят бешеные деньги в кассу, чтобы попасть в список просили от $ 100 тыс. Я сначала удивлялся – зачем Кличко и Порошенко набрали мутных персонажей, а потом все стало понятно.

Самая большая постмайдановская проблема – сам Майдан не представлен в политическом поле страны. Историк Ярослав Грицак поделил политические элиты на три категории: команда Януковича – это позавчерашняя элита, тогдашняя оппозиция (нынешняя власть) – это элита вчерашняя, а Майдан должен был стать элитой будущего.

Но не стал! А почему? Это объясняется тем, что Майдан это сообщество горизонтальных, а не вертикальных связей – людей, которыми, по сути, ни руководил никто. И когда закончились выступления – горизонтальные связи остались, те же волонтерские движения, но не нашлось лидера, настоящего лидера Майдана, который помог бы сформировать новую политическую идейную партию европейского образца.

Увы, не случилось.

«Вчерашние» подмяли под себя власть, позавчерашние, типа Оппозиционного блока стремятся к реваншу, а постмайдановские герои, готовы засевать гречкой избирательные поля. Возникают партии-однодневки, типа Наш край или Рух за реформы, чтобы вбухать миллионы в кампанию, а потом все отбить на депутатском посту.

Майдана нет в Украине на политической карте. Нужно признать это, хватит имитировать политику, сколько можно доставать пыльные технологии прошлого, эй, власть?

Избиратели, неужели вы думаете, что сегодня ваши голоса покупают, а завтра перестанут? Нет, завтра еще будет хуже – выборы это на самом деле единственный механизм в Украине воздействовать на власть и кандидатов во власть, и избиратели продают это право за тридцать серебряников. А значит полная безнаказанность.

Мы на пороге – постпомаранчевого периода – повторение 2007 года. Следующий этап – разочарование креативного класса, который делал революцию, а потом реванш Оппоблока – к бабке не ходи – так будет. А дальше еще один Янукович.

Никакая конструкция не может удержаться на хрупких опорах. Нынешнее партийное поле – это позор для Украины. Мне стыдно, что страна, пережившая две больших революции, опять делает откат назад, не находит себя, не живет, как положено европейскому государству.

Мы застряли в безвременье и ходим бесцельно по кругу. Это жестокая правда нынешнего дня.

Максим Бутченко, nv.ua

Комментарии   

0 #4 ушлёпки у власти 09.10.2015 09:28
США обвинили Кононенко в наглой лжи- Байден ничего не обещал Порошенко и отзывать Пайетта не намерен.
Какая пощечина Кононенко! Любо-дорого посмотреть.
Оно ж, панимаиш, хозяин жизни - шо сказало, то и правда. Но это для внутреннего потребления - а за рубежом такие понты не проходят. Поэтому "смотрящему за парламентом" от Порошенко ответили довольно грубо, т.е. так, как он понимает.
Напомню, Кононенко заявил, что президент Порошенко в жесткой форме высказал свое "фэ" вице-президенту США Джо Байдену по поводу вмешательства американского посла в "украинскую жизнь" (Джеффри Пайетт нелицеприятно высказался в отношении работы украинского Генеральной прокуратуры) и потребовал отозвать посла.
Джо Байден, по уверению Кононенко, униженно просил у Великого Петра прощения и пообещал отозвать этого гнусного послишку Пайетта, посмевшего вякнуть на стражей интересов семьи Порошенко.
"Президент в жесткой форме сказал Байдену, что послу США Джеффри Пайетту не стоило бы делать заявление о качестве работы Генеральной прокуратуры под руководством Виктора Шокина. В ответ тот согласился и сказал, что в феврале следующего года Пайетта отзовут из Киева", - сказал Кононенко.
Американцы очень удивились, когда узнали о недовольстве Порошенко американским вице-президентом и требовании отозвать посла. Не говоря уже об обещании Байдена выполнить все требования Петра свет Алексеевича.
Не, ну мы-то здесь, в Украине, свято верим в то, что говорят высокопоставленные политики из ближайшего окружения президента - но оказывается, что и они (ай-ай-ай) врут. И приходится либо верить честному Кононенко, либо нечестным пиндосам. Небольшой выбор, правда?
В общем, американцы опровергли проанонсированный Банковой скорый отзыв своего посла в Украине Джеффри Пайетта.
Об этом сказано в официальном комментарии спикера посольства США в Украине Джонатана Лалли в связи с заявлением замглавы фракции "Блок Петра Порошенко" Игоря Кононенко.
Лалли, комментируя заявление Кононенко, отметил, что Байден не говорил этих слов.
"Многие из вас просили прокомментировать слухи, циркулирующие... по поводу высказываний, якобы сделанных вице-президентом США Байденом. Вы можете связаться с офисом вице-президента, но они скажут вам то же самое, что и я, - эти сообщения являются ложными", - отметил спикер посольства США.
В подкрепление своих слов он привел слова замсекретаря Госдепартамента США Виктории Нуланд на слушаниях в четверг в сенатском комитете по международным отношениям о коррупции и изменениях в работе Генпрокуратуры.
Вот такие, прости Господи, уёбки у власти - делают заявления, от которых всей стране стыдно, а им - похер.
Ржут, суки...
+1 #3 rem 07.10.2015 18:07
Выборы местные, не в парламент, но от этого они не теряют своего стратегического значения. Если общественность завтра проголосует за тех, кто вчера плевать хотел на желания украинцев, решив двигаться в сторону восточного соседа, а не ЕС, может произойти непоправимое. Почему до сих пор не наказаны за свои действия такие личности, как Шуфрич, Добкин, Кернес, Королевская, Вилкул, Бойко и прочие, и как так получается, что нынешняя власть допускает к политической жизни страны тех, кого народ там видеть абсолютно не хочет.
Тот же Бойко, став народным депутатом восьмого созыва, а это уже те люди, которые пришли после Майдана, возглавил «Оппозиционный блок». Настоящая оппозиция - это хорошо, поскольку она дает возможность контролировать власть. В условиях демократии оппозиция является важной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти. Но это все возможно только в том случае, если оппозицию представляют не люди, которые вчера отдавали преступные приказы, грабили страну, создавали политические кланы, где все строилось под «семью» и на законах "кумовства". В оппозиции, как и во власти, должны быть люди честные, не запятнанные политическими интригами и скандалами, готовые работать на благо своей страны. Политики надеются, что народ будет голосовать за тех, кого коптил шинами холодной зимой 2014 года.
Народ, в свою очередь, должен обеспечить себе возможность контролировать власть, влиять на ее решения. Нам необходимо быть настойчивей. Возможно, тогда нам удастся усадить в кресло к полиграфологу будущих кандидатов в депутаты, мэры и претендентов на другие государственные должности. Возможно, тогда мы сможем получать от парламента законы, которые бы работали на наше благо. Ведь мы этот парламент и нанимали на работу. Мы платим с налоговых отчислений им зарплату, а, значит, они должны прислушиваться к нам. Что бы всё было именно так, недостаточно просто обсудить проблемы в государстве с другом за бокалом пива, или повозмущаться, почитав новости. Чувствуешь силы в себе - иди, предлагай, меняй, все возможно, все реально.
Необходимо, чтобы народ принимал участие в политической жизни страны. А не молча слушал предвыборные речи одних и тех же кандидатов, только под разными флагами. Конъюнктурщики нам не нужны во власти. Сегодня они синие, завтра красные, послезавтра примут другой политически модный окрас. Выборы под прикрытием: именно так выглядит то, что сейчас происходит. Некоторые, даже не стесняясь, агитируют сразу за две политические силы.
Именно из-за такого подхода во власть продолжают проникать регионалы, не наказаны представители режима Януковича, и много других политических «почему» становятся явными, ведь шило в мешке не утаишь. Вот только плохо, что политический Олимп наивно думает, что народ ничего не видит и не понимает, а, значит, молча и покорно будет ждать очередных выборов и голосовать за тех, кого коптил шинами холодной зимой 2014 года.
Раз уж мы выбрали свой путь и заплатили за него немалую цену, нам необходимо идти по нему до конца. Рано праздновать победу в войне, выиграв всего одну битву. Дальнейшие сражения зависят только от нашей решительности и настойчивости.
0 #2 пипец 07.10.2015 11:15
Вилкул(!) и гумконвой Ахметова(!!) собирают помощь для бойцов украинской армии в АТО(!!!).
Наша цель, говорят, выиграть войну(!!!!) и освободить Крым(!!!!!). "Услышать голос Донбасса" они почему-то не предлагают (уже? еще?).
Они людей вообще дебилами считают, если пытаются продать им такую пургу. Вилкул с Ахметовым собирают помощь для бойцов АТО и "нуждаются в ваших взносах", ага.
+1 #1 рыбак тимофей 05.10.2015 20:11
ну шо , хлопци, детей и внуков мы жидам за гречку уже продали. айда на местные выборы, правнуков продавать !

You have no rights to post comments

13806