Всем мира!
Нас расстроила (кого больше, кого меньше) позиция Президента Украины (да и иных высших должностных лиц государства) на предмет "оружие народу не положено, воевать-воюйте, но в обычной жизни вы скоты и обязательно всех перестреляете".
Можно, конечно, долго стенать по этому поводу, но я лично придерживаюсь "военного" мнения: мы воюем, и принимаем бой в любых условиях, на чужой территории и сделаем все, чтобы применить против наших врагов все факторы (в том числе и созданными ими).
Стремно, конечно, что Президент после своих заявлений выглядит врагом народа, ну да ладно, переживем. Будем исходить из того, что есть.
В рамках закону громадяни мають право вимагати від держави забезпечення їх власної безпеки, та вільний обіг зброї у країні веде до хаосу. Про це в інтерв'ю "5 каналу" у суботу, 4 квітня, заявив президент Петро Порошенко.
"Навіть наявність пістолета чи автомата, якщо на тебе здійснюється збройний напад, тебе не захистить. Ми маємо все зробити, щоб унеможливити будь-який збройний напад", - додав Порошенко.
"Бойовики, озброєні за кордоном, мають бути роззброєні ще далеко на підходах до міст", - додав він. При цьому, за словами Порошенко, СБУ у співпраці з правоохоронями затримує до 10 диверсійно-розвідувальних груп щотижня.
"Саме це означає високу ефективність. Безпека в державі полягає в тому, що вільний обіг зброї веде до хаосу. Ефективні дії держави - до порядку", - заявив президент.
Також, за його словами, кількість зброї, яка була на озброєнні у всіх підрозділів та зникла, перевищувала 2000 одиниць.
"Сьогодні, з початку проведення тотальної інвентаризації, можемо сказати, що вже понад 1000 одиниць повернуто внаслідок цієї операції", - заявив Порошенко.
Він також зазначив, що в областях зони АТО та прилеглих, затримано понад 40 осіб. За його словами, в рамках закону громадяни мають право вимагати від держави забезпечення їх власної безпеки.
"І в жодному разі я не допущу, щоб на вулицях міст, на дорогах, або навіть у зоні проведення АТО незаконні збройні формування або особи з незареєстрованою зброєю взагалі з'являлися", - заявив Порошенко.
Итак, многие из нас видели кучу фотографий, где Президент фоткается с предметом, похожим на короткоствол в кобуре, и всячески красуется.
Президент Порошенко, с предметом похожим на пистолет, встречает американскую делегацию
Посему, я написал вот такой запрос, на который ожидаю ответа в ближайшее время:
Адміністрація Президента України
вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220
Запит про надання публічної інформації
Останнім часом Президент України Порошенко Петро Олексійович неодноразово з’являвся в публічних (громадських) місцях та здійснював публічні заходи в військовому однострої (форменому одязі) з предметом спорядження, схожим на пістолет (короткоствольну вогнепальну зброю) в кобурі на видному місці.
На підставах, передбачених законодавством про доступ до публічної інформації прошу надати відповіді на наступні запитання:
1. Чи є згаданий предмет спорядження Президента України – вогнепальною короткоствольною зброєю, або ж згаданий предмет (спорядження) не є зброєю та є макетом (габаритним макетом) зброї, іншим імітаційним предметом, який не має відношення до вогнепальної короткоствольної зброї?
2. В разі, якщо згаданий предмет є короткоствольною вогнепальною зброєю – прошу інформувати про його параметри (марку, виробника, калібр тощо)?
3. Також прошу інформувати про джерела походження (потрапляння до Президента України) вказаної зброї та її правовий статус і обставини володіння (користування): знайдена (де, коли, за яких обставин), подарована (ким, коли, яке походження), нагородна (ким, коли, за яких обставин відбувалося нагородження, за які заслуги), надана в користування органами державної влади, правоохоронними органами (на якій правовій підставі, за чиїм рішенням (дозволом), за якого режиму використання (зброя знаходиться постійно чи видається для певних заходів, яких саме), в кого знаходиться на балансі (обліку), коли та за яких обставин була придбана тощо?
4. Також прошу інформувати, чи здійснюється державна охорона Президента України, ким (яким органом), яка кількість осіб задіяна для охорони Президента України як безпосередньо для його супроводження (тілоохоронці), чи володіють (користуються) вони вогнепальною (в тому числі короткоствольною) зброєю, спеціальними засобами, чи мають вони спеціальні навички володіння та використання зброї та захисту охоронюваної особи, чи є охорона достатньою для захисту Президента України від можливого (потенційного) нападу зловмисників ?
5. В разі, якщо охорона Президента України здійснюється уповноваженими державними органами з використанням вогнепальної зброї та спеціальних засобів і така охорона є достатньою, прошу інформувати, з якою метою (цілями) Президентом України Порошенком П. О. здійснюється носіння короткоствольної вогнепальної зброї (допущено таке носіння)? Адже за повної та всебічної охорони – використання зброї Президентом України є і неможливим і неефективним проти спеціально навчених нападників (зловимисників), більше того може лише викликати небажані і небезпечні наслідки (поранення та загибель інших осіб, заподіяння шкоди собі самому, провокування зловмисників на напад) тощо.
При наданні відповіді прошу дотримуватися нумерації запитань та надавати відповіді послідовно, з викладенням на початку відповіді суті та короткого змісту поставлених запитань, дотримуючись логіки викладення відповідей.
Ситуація буде предметом розгляду в ЗМІ та Інтернет-виданнях.
Ухилення від надання відповіді, надання її не в повному обсязі – будуть предметом судового оскарження.
Олексій Святогор, адвокат, журналіст
Запрос в Администрацию Президента
В принципе, все догадались (надеюсь) о смысле послания. Если на первый вопрос будет отрицательный ответ и это все "понты"- то дальше можно и не продолжать.
Если же ответ будет положительный и у него таки "ствол" - то пусть пояснит, откуда, за какие, извините, шиши, на каких основаниях? Подарки я вообще исключаю, ибо закон таких "подарков" не допускает, равно как и "левого" оружия.
Ну и самое главное - ЗАЧЕМ? Ведь у нас существует классная и такая эффективная система защиты обычных людей от бандитов. Не говоря уже о Президенте, которого охраняет свора натасканных телохранителей, при наличии которых оружие ему точно не понадобится.
На последние вопросы "зачем ствол" прямых ответов мы не ожидаем. Но и так будет весьма прикольно и познавательно пообщаться, и узнать "ход мыслей" Гаранта Конституции и Конституционного права на самозащиту...
Если Вы такой гарант, Петр Алексеевич, то просто поясните, на каком основании Вы себя причислили к лику избранных, достойных "ствола" (который Вам точно не нужен), и чем Вы отличаетесь от меня, скажем, или любого, читающего сей пост.
Чем это мы, быдлишки-людишки, провинились и отличаемся?
Источник: zbroya.info
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи