Вам надоело слышать про Корбана? Вы считаете, что у вас есть проблемы и поважнее? Уверяю вас - вы ошибаетесь. И сейчас я объясню почему.
Видите ли, есть два условных типа правосознания - архаичное, деревенское, родо-племенное. Это когда “наших бьют!”. Вот если Корбан для вас условный “наш”, то его процесс в рамках этого правосознания заслуживает внимания. А если не наш, посторонний или, по каким-то причинам, вообще “чужой” - то и “хрен бы с ним”.
Или даже более того - и “поделом ему”. В принципе, в таком подходе нет ничего страшного - в конце-концов, если это очень древний и традиционный взгляд на вещи и до сих пор небо на землю не упало, то как бы и ничего страшного в этом нет. Но есть одно но. Послушайте, пожалуйста, меня.
Есть такой фильм американский, “Время убивать”. Обязательно посмотрите - суть такова, что в традиционном “белом” городке на Юге США присяжные судят чернокожего мужчину. За то, что он расстрелял двух белых парней ( и случайно ранил еще и полицейского ) - парней, которые изнасиловали и убили его десятилетнюю дочь. Отличная американская драма. Так вот - адвокат не может добиться от присяжных понимания ( по понятным причинам ) и тогда он говорит - закройте глаза и представьте, что это БЕЛЫЙ мужчина и это БЕЛАЯ девочка. И добивается оправдания подсудимого.
Я далек от мысли что между историей рейдера-и-махновца-в-хорошем-смысле Корбана и историей, которую я рассказал выше, есть что-то общее, но... Давайте закроем глаза и представим себя на его месте. Давайте вообще абстрагируемся от фамилии “Корбан” - пускай наш герой носит фамилию Офирченко. Ну вот так. Мы про этого человека ничего не знаем - вроде, якобы, он что-то такое совершал. Или не совершал. Первый раз слышим.
Подходим к сути вопроса. У нас в стране есть Законы, верно? Я сказал “есть”, а не “действуют”! КК, КПК, ГК, АК ( админкодекс ) и так далее. Мы хотим того, что бы они не “были”, а “исполнялись”? Мы хотим этого или нет?
Возможно, нас устраивает озвученный выше подход - то есть, если человек нам симпатичен, то к нему можно закон и НЕ применять, а если не симпатичен - то надо применять, со всей строгостью. Нас такой подход устраивает? Да? Если да - срочно зовите Путина. У него это все уже реализовано и работает. А опыт руководства и строительства такой системы у него больше и успешней, чем у иных. А если нас это НЕ устраивает? Если мы хотим все-таки равного для всех закона? “Для всех” - это для меня, для вас и для Корбана-Офирченко в том числе. Да, и для тупого бандита Васи Быка из Белой Церкви тоже. Для всех граждан Украины. А хотим ли мы того, что бы этот закон применялся не взирая на лица, вес, рост, расу, прежние заслуги и т.д.? Да тоже вроде хотим. Вот смотрите - все, кого не послушай, сторонники Корбана, противники Корбана, Президент Украины Порошенко, глава фракции БПП Луценко, (какой там хрен у нас еще не комментировал это дело?) - все говорят одно “Закон один для всех”.
Если закон один для всех, то давайте посмотрим как развивается процесс этого Офирченко ( он же Корбан, он же вы, он же я, он же кто-угодно ). А процесс-то странно развивается. В законе Украины, Криминально-Процессуальном Кодексе, в статье 208 написано:
“1. Ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
“Понимаете? “Никто”! Совсем никто. Даже неприятный лично вам Офирченко или Вася Бык, рекетир из Белой Церкви.
Кроме случаев:
“1. Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:
1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
”А теперь смотрим, что происходит - велением высочайшей руки или еще по какой причине - клиента “берут” дома. БЕЗ УХВАЛИ СЛІДЧОГО СУДДІ - это как? Закон один для всех? И для ВАС тоже такой закон - ВЫ с этим согласны?
Ах, вы не рейдер, не махновец и вообще не при делах? А где гарантия, что завтра вы, дорогой читатель, не перейдете дорогу какому-то микроначальнику и на ВАС не обрушится гнев? Нет такой гарантии. Что-что? Возможно именно в тот момент Корбан-Офірченко вчиняв злочин? И его взяли на горячем? Возможно.
Но, смотрите что произошло дальше - дальше состоялся суд, в городе Чернигов. Ну как состоялся - отборные судьи и отборные прокуроры НЕ СМОГЛИ начать рассмотрение дела по сути и, по истечениии 72 часов, мера пресечения избрана не была! Адвокаты затягивали процесс? Ну извините - это только в 37 году адвоакаты сотрудничали со следствием. А во всем цивилизованном мире задача адвоката - добиться решения В ПОЛЬЗУ своего клиента! Это нормально. Когда будут судить вас - ваш адвокат тоже будет стараться добиться решения в вашу пользу. Так вот - дело свелось к тому, что меру пресечения избрать не смогли. Что это значит? Это значит, что обвиняемый должен быть ... освобожден. Если закон у нас один для всех.
Но, закон у нас не один для всех! И поэтому обвиняемого ( Офиренко, Корбана, меня, вас ) опять задерживают на основании ... статьи 208. Скажите пожалуйста, на этот раз, КАК человек, находившийся трое суток под арестом и судом мог быть, цитирую еще раз:
“ 1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.”
Никак! Бред? Бред - но вы же видите, что ЭТО бред? А почему вы уверены, что этот бред не вторгнется в вашу жизнь? Вы у Господа замолены или что? Нет, не замолены.
Ребята, я могу продолжать эту повесть до бесконечности - например, сегодня подсудимого не доставили в суд потому, что ... так было угодно следователю. А он уже 100 с лишним часов находится в заточении БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА. Это что, “закон один для всех”? Или вы считаете себя в чем-то хитрее или удачливее или богопомазаннее нашего героя?
Если это - “закон один для всех”, то это и есть тот закон, который для ВАС! Вас точно также можно упаковать и держать сколько угодно , без решения суда и без вручения обвинений. Вы ничем абсолютно не лучше. Вы такой же гражданин Украины.
Короче говоря. Это есть наш последний и решительный бой. Если мы проглотим это - мы проглотим все остальное. Выше я писал про ДВА типа правосознания. Так вот. ВТОРОЙ тип подразумевает, что нет ни Корбана, ни Офиренко, а есть - действительно - один ДЛЯ ВСЕХ закон. И он должен соблюдаться ВО ВСЕХ случаях! Во всех! Тут не может быть никаких “переходных периодов”, “недоразвитой демократии”, “время сейчас такое”, “да он бандит это всем известно”, “он готовил что-то невообразимое” и так далее.
Сегодня подотрем законом жопу мы - завтра подотрут жопу нами. Точка. В этом и заключается “Развилка Корбана” (ведь это его судят, а не абстрактного Офиренко).
Что делать? Делайте все что считаете нужным, я не даю бесплатных советов общего характера.
Но для начала - прошу - если вы сочли этот спич достойным внимания, расшарьте его. Спасибо за внимание.
Источник: doc-ua.livejournal.com
Комментарии
И суть даже не в Корбане.
Ещё раз, суть в том, что украинская судебная и правоохранительная системы показали свою полную не состоятельность.
Они могут посадить сфабриковав дело, сымитировав правосудие. Но ЗАКОННО - нет. Посадить так, что бы ни один суд мира не подкопался... Нет.
И не потому, что не хотят.
Они НЕ УМЕЮТ.
Система так прогнила, так давно не работала по правилам, что просто разучились.
Как собрать доказательную базу, как соблюсти все процедуры, как вести дело производство, как не нарушить права подследственного - они всего этого не умеют.
Даже повестку не могут вручить.
Посмешище.
Мы имеем дело с кучей необразованных идиотов, которые могут побить, закрыть, выбить показания, но сделать это по закону, пусть даже за деньги - НЕТ.
Вот с чем столкнулись реформаторы. Вот, что пугает Запад.
Хорошего только то, что освобождение Корбана показало - эта система умирает. А есть ли ей что нибудь на замену? Вопрос.
P.S. Вот почему сейчас иностранцы начинают тренировать прокуратуру, по тому же принципу, что и полицию.
У войны и мира разные законы. Сунь Цзы предупреждал: тот, кто путает мир и войну, ведет к беде.
Во время мира следят за тем, чтобы солдаты не теряли шапок.
Во время войны иногда шапки теряют вместе с головой, а иногда нет. Голова цела? Ну и слава Богу.
Во время мира на стрельбах тщательно собирают гильзы, чтобы боевые патроны не остались на руках.
Во время войны не ограничивают количество патронов, выдаваемых бойцам.
Во время мира военная полиция и патрули следят за отданием воинской чести и соблюдением формы одежды при нахождении в увольнении.
Во время войны на отдание чести наплевать, солдаты и офицеры делят одну пайку и называют друг друга на "ты", а патрули следят за совсем другими вещами.
Во время мира тщательно ведут бухгалтерский учет в благотворительных фондах.
Во время войны собирают деньги для фронта всеми способами и покупают нужное для бойцов всеми способами. Часто не считаясь с законами мирного времени, не платя налогов, провозя контрабанду. Главное -- сберечь жизнь бойцам и победить.
Во время мира не вводят военный налог.
Во время войны всем приходится затянуть пояса -- и бедным, и богатым. В частности, отказаться от некоторых любимых импортных товаров: стране нужна валюта. А любого приносящего ее экспортера носят на руках.
Во время мира милиция и прокуратура ловят карманников и мошенников.
Во время войны главные враги -- изменники, агенты противника, расхитители казны в тылу.
Во время мира тщательно соблюдают свободу слова.
Во время войны не позволяют врагу вести пропаганду среди своих граждан.
Во время мира торгуют со всеми, с кем выгодно.
Во время войны не торгуют с врагом, даже если это жизненно важные товары или прибыльная сделка.
Во время мира все понимают, что в стране мир.
Во время войны все понимают, что в стране война, и говорят об этом открыто на каждом шагу, даже если юридически война не объявлена.
Во время мира живут по законам мирного времени.
Во время войны живут по законам военного времени.
Горе стране, в которой правители и народ путают законы войны и законы мира, сказал Сунь Цзы.
"Предлагались очень большие деньги за работу с Вилкулом. Эта работа должна была сводиться к тому, чтобы про политика в СМИ озвучивались только "правильные комментарии". Также от Глобы хотели разработки прогнозов по всем ключевым людям из команды кандидата на пост мэра Днепропетровска. Астролог Глоба категорически отверг все предложения при первых же попытках разговора с ним. Якобы Глоба не увидел по звездам победных возможностей для Вилкула. С ним в Восточную Украину могут прийти война и огромные бедствия. Вилкул принесет горе и нужду. Поэтому Павел Павлович не стал ввязываться в это".
И стрельба на Майдане, и пожар в Одессе — дело рук путинской агентуры.
Целью стрельбы на Майдане 20 февраля 2014 года было заставить Януковича ввести военное положение, т.е. ввести российских “зеленых человечков” в Киев.
Но Янукович “подвел” Путина, сбежал из Киева 21 февраля 2014 года и подписал маляву на ввод российских войск только 1 марта 2014 года после того, как оказался в России.
Однако, после бегства Януковича было уже поздно вводить российские войска в Киев и Путин отправил подготовленных заранее “зеленых человечков” не в Киев, а в Крым.
Целью сжигания заживо агентами Москвы десятков людей в Одессе была телекартинка и пропагандистское оправдание развязывания Путиным агрессии в Луганске и Донецке.
Мол де смотрите зомбизрители федеральных российских геббелесовских телеканалов, как хунта сжигает русских заживо.
Обычная фашистская и чекистская провокация.
дорогой ты мой, наивный как пятилетний ребенок человек. нет такого места во вселенной в котором бы врали больше чем в суде. особенно когда светит солидный срок.
Так, по его словам, он непосредственно принимал участие в обмене задержанных в Украине представителей незаконных вооруженных формирований на украинских граждан, которые находились в плену. «Когда Надежда Савченко попала в плен, я связался с Игорем Безлером («Бес») и он был готов обменять ее на некую Наталью Иванову.
Я лично за руку привел сестру Савченко – Веру в Администрацию президента. Президент сестру Савченко не принял и с ней общался другой человек в Администрации. Но, по словам Корбана, в итоге обмен не состоялся, потому что «Порошенко не дал добро. И тогда я сказал, тогда вам придется привлечь все международные организации, которые существуют, чтобы добиться ее освобождения». Корбан отметил, что это стало поворотным пунктом в его отношениях с Президентом. «Наши с ним взгляды разошлись и в марте 2015 года мы ушли в отставку (Днепропетровской ОГА)».
Так, марте 2015 года Президент Украины Петр Порошенко настаивал на том, чтобы Геннадий Корбан покинул страну. «В марте 2015 мы ушли в отставку из Днепропетровской администрации. Тогда меня пригласил господин Аваков и сказал: «Ну, тут такая ситуация, тебе нужно уехать» — «А чего?» — «Ну, ты понимаешь, ты герой, ты много сделал, все хорошо, но там столько у вас происходило, в этой Днепропетровской области, что один Господь Бог разберется. Поэтому тебе лучше уехать, потому что Президент настаивает, чтоб ты уехал».
Показания, напомню, даны в суде. Поэтому не верить этому нет никаких оснований. А памятуя злопамятность тов Порошенко — верю абсолютно, что приказ на мочилово Корбана был дан не за «участие в ОПГ», а потому что тот посмел ослушаться приказа выехать из страны.
Происходящее выводит на краеугольные вопросы: распрямились ли мы настолько, чтобы не гнуться перед каждым, кто возомнил себя грыжей Мироздания? Прошли ли точку невозврата, вырвавшись из притяжения «совка», или бессильно скатимся туда, где победно лыбится ватная недоимперия?
Если серьезно, то все это уже было.
В 2005 году тот же Порошенко с тем же Шокиным мутили спецоперацию по арестам Б.Колесникова, близкого к Р.Ахметову, и других регионалов. И были громкие заявления правоохранителей, а потом дела позорно сыпались в судах.
Что поменялось? И зачем нам такая бестолковая стабильность?
Олигархов в стране быть, конечно же, не должно. Но Порошенко себя олигархом, конечно же, не считает. Использование наивысшего служебного положения не признает. Просто уродился такой коммерческий уникум, что у остальных бизнесменов и простых граждан доходы падают, а у него растут. Просто прет человеку, как дорожным грейдером! Оно как бы и терпимо для многих. Однако подобные силовые и информационные забеги властной курицы с отрубленной головой столь отвратительны и постыдны, что убивают ростки национального престижа надежнее, чем кислотный дождь. Все это унизительно для каждого человека, отвергающего «совковую» административно-командную систему, которую нынешние барыги приспосабливают под свои жадность и жажду власти. Это абсолютно недопустимо для Украины, которая поразила цивилизованный мир, продемонстрировав, что подзабытые в двадцать первом веке идеалы чести, справедливости и достоинства для свободных людей выше страха и самой смерти.
Идеей независимой процветающей Украины я живу с 1991 года. И моя неснимаемая претензия к Президенту Порошенко и его окружению в том, что их потная возня как внутри страны, так снаружи, неминуемо приводит к деградации и десакрализации власти. А без этого существование полноценной державы невозможно. Надежда на то, что ночью звезды ярче. И в том же Печерском суде порой проявляется истинно человеческое. Те же толковые и упорные адвокаты, например. Или когда в ответ на угрозу удалить всех из зала, присутствующие ласково отвечают: «Попробуйте!», и желающих не находится. Когда фронтовик подходит к клетке, в которой заперт К, и обещает: «Ты меня вытащил от Беса, а я тебя вытащу отсюда». Когда на закрытие заседания присутствующие не только встают, но поют гимн Украины, и караулящая их милиция вот-вот начнет подтягивать. Верность и честность не покупаются, в отличие от выборов. Вот этого наша власть во главе с Президентом никак не усвоит. Потому и проиграет.
P.S. Фамилию Корбана не использовал, потому что изложенное имеет к нему лишь формальное отношение.
Все до судорог просто.
Дело в том, что никто из них НЕ ПОСТРАДАЛ от действий Януковича. Совершенно. А что, кто-то из родственников нынешних руководителей государства или силовиков погиб на Майдане? Нет. На войне? Нет. Может быть, кто-то из них лишился дома или имущества? Тоже нет. Ок, быть может кого-то из них при Завгаре прессовали? Даже не пытайтесь вспоминать о Луценко, который отсидел за реально совершенные – по глупости или по пьяни – но все же преступления и, к слову, вышел на основании указа Януковича О ПОМИЛОВАНИИ, как сделавший должные выводы и ставший на путь исправления. Юлю пока не трогаем – вот её как раз упаковали втупую, и я, при всей сложности моего к ней отношения, признаю это.
Поэтому не стоит заглядывать в глаза людям, олицетворяющим украинскую власть сегодня, пытаясь узреть в них искры сострадания и гнева праведного. “Януковичи” – понятные им люди, говорящие с ними на одном языке. Они – свои.
Ефремову браслет, говорите, сняли, Ахметов бодр, Вилкул – в очках, Королевская – снова целка, а Новинский вообще едва ли не потерпевшим оказался?..
Это возмутительно (зеваю).
P.S. Путин, к слову, тоже не особо свирепствует в плане личной мести нашим вождям. Помните об этом и ничему не удивляйтесь.
RSS лента комментариев этой записи