Самый влиятельный олигарх – Фирташ, конечно. Я говорю это без всякой иронии. 30 апреля (в этот день суд в Вене рассмотрит вопрос экстрадиции в США Дмитрия Фирташа. – "ГОРДОН") будет очень важным днем – либо открытие сезона охоты на олигархов в Украине, антиолигархическая революция, либо олигархи найдут свое новое место в постмайдане и после войны с Россией.
Конфликт Коломойского показал конфликт президента и олигарха, президента и губернатора, олигарха Порошенко и олигарха Коломойского. И в этом конфликте было страшно заинтересовано третье лицо – отнюдь не Россия, как представляют средства массовой информации, а Фирташ.
Если президент сделает выбор и 30 апреля не даст информацию от украинской прокуратуры против Фирташа (как сейчас снято обвинение с Клюева и с других важных деятелей), мы получим перераспределение власти и собственности. Тогда и появится суперновый, суперважный политик – олигарх Фирташ. Его политическая функция будет не только в том, чтобы финансировать "Интер", но и организовывать вторые выборы президента Порошенко и отвечать в финансовом плане как за местные выборы, так и за будущие досрочные парламентские выборы.
Если у Порошенко по личным или общественным причинам, то есть в пользу Украины, появится желание наказать вероломного Фирташа, все олигархи у нас окажутся в очень тяжелом положении, и ни один политолог, ни один экономист тогда вам не ответит, кто из них сильней. Все они будут стесняться своего могущества и спорить о том, что они, в общем-то, просто обычный крупный бизнес. Один из крупнейших молодых олигархов так и сказал: "Не надо оскорблять. Да, мы заработали нечестно деньги, но мы просто очень крупный бизнес". Это такая черта – желание скрыться в новой ситуации.
Повторяю: до 30 апреля самый сильный – Фирташ. Он легко управляет эмоциональными и финансовыми телодвижениями практически всей Администрации Президента, он одновременно яростно отбивается и на американском фронте, боясь попасться в руки американской Фемиде. Никому из олигархов такой уровень задач еще не удавалось решать – ни Лазаренко, ни Коломойскому, ни Ахметову. Самая большая власть сейчас именно у Фирташа, но у него и самые большие угрозы сейчас – от Вашингтона до Москвы, которая тоже наверняка имеет претензии по невыполнению им контроля над бывшей украинской властью.
У Ахметова расцвет жизни. Сейчас все крупные олигархи пытаются найти свое новое место. Демонстрация собственности, власти, могущества, использование своих международных связей в Москве и на Западе, легкое открывание ногой двери в кабинет президента – все это считается сейчас немодным. Отсюда некая приглушенность олигархов. Посмотрите на скромность Коломойского, посмотрите на скромность Ахметова. Один только Фирташ демонстративно говорит, что он спасает труд Украины, что он хочет вытащить Украину из кризиса (знаменитая Венская конференция по созданию плана модернизации Украины). Он, конечно, по-своему мужественный человек. Будучи задержанным, он одновременно думает не о своем спасении, а о спасении Украины. Очень редкий случай, так сказать.

Вчера в нашей бригаде выдали зарплату. Некоторым на карточку, некоторым наличными. Конечно, зарплаты военнослужащих вне зоны АТО весьма скромны по любым меркам. Но беда не только в том, что зарплаты маленькие.
Беда в том, что в текущем своём виде зарплата чаще становится средством демотивации солдат. Я понимаю, что армия - это не частный бизнес, и мотивационные подходы к оплате труда в армии напрямую могут быть не применимы. Но сейчас получение зарплаты, точнее, сам его процесс, таков, что ослабляет лояльность солдата к государственному аппарату и вызывает негатив.
Опишу, в чем проблема. Процесс начисления зарплаты в армии весьма сложен. У солдат есть некий "оклад", весьма и весьма маленький. Есть ещё дополнительные выплаты - премии, надбавки за стаж службы, за звание, и так далее. Их точные размеры, а также принципы, по которым они начисляются, очень запутанны и не объясняются. В итоге никто не может понять, сколько он получит за месяц.
Подавляющее большинство мобилизованных уже имеет рабочий стаж и привыкло видеть и понимать, как зп начисляется, уж так оно в бизнесе заведено. Да ещё и в частных компаниях всегда есть кому задать вопрос, почему столько. И вот что получается: и сумма объективно маленькая, и процесс начисления вообще не понятен, и вопрос задать особо некому (начфин есть и он крутой финансист, но он высоко и далеко, и не каждый к нему пойдёт, как не пойдут к финдиректору большой компании рядовые трудяги).
Потому и выходит, как у нас вчера - получили мужики зарплату, посмотрели на сумму, и пошел гомон по дивизиону - "нас опять на*бали". Государству большинство людей у нас не верит в принципе, а негативные слухи и разговоры всегда легко возникают и поддерживаются. И недовольство подпитывается.
А нелояльный к власти солдат - это опасно. Уверен, даже если бы дали больше в два раза - без понимания, как что начисляется, без возможности получения ответов на свои вопросы у непосредственного командира веры в честность данного процесса не будет. Со всеми вытекающими последствиями.

Я покупал оружие ещё до всего этого и до евромайдана со студенчиским майданом в сентябре 2013 года. Никаких иных целей,кроме охоты, даже в самых бредовых снах не было. Я считаю это бред!!!! Моё мнение, в свете нынешних условий,нужно действительно сделать, как в Швейцарии. Покупаешь оружие, а значит с ним покупаешь обязательства и ответственность. Создать армию резирвистов с владельцев легального оружия. Хочешь купить оружие - будь добр, автоматически записываешся резервистом и раз в году проходишь военные зборы резервистов на недельки три. Привязать оружие к обязаности защиты страны. И не только охотничье! Нужно разрешить к продаже и боевое! Как минимум,полуавтоматические короткостволы. Я за это обеими руками! Както это и в мин.обороны писал, на что получил стандартную отписку, типа спасибо за ваше беспокойство,ваше предложение будет рассмотрено и т.д. Я готов "платить" за владение свои охотничьим оружием, проходя военные зборы. Это, я считаю, НЕОБХОДИМОСТЬ. А забирать это полный бред. Кто мне компенсирует в этом случае, стоимость винтаря, оптики и патронов, по курсу гривны к доллару, на момент покупки?!

Похоже, что нынешняя верховная власть (в лице президента Порошенко) продолжает четко следовать постсоветским традициям своих "папередников". В конце июня 2014-го, еще толком не успев втянуться во все свои президентские полномочия, господин Порошенко подает в парламент личный законопроект касательно конституционных изменений. Самой опасной правовой "ловушкой" законопроекта, является персональное желание президента Порошенко усилить личную власть, особенно в том, что касается экономической сферы. Под видом децентрализации он на самом деле подал предложения, которые устанавливали бы контроль над правительством во многих важнейших секторах экономики. Например, над Фондом госимущества, рынком ценных бумаг. Плюс президент заинтересован отобрать у правительства и парламента прерогативу в назначении главы Антимонопольного комитета. То есть, фактически отстранить Кабмин и ВР от процессов демонополизации, установив при этом прочные (и порочные) связи с монополиями и олигархами. Такая же схема президентского назначения распространяется на глав и членов национальных комиссий, которые осуществляют государственное регулирование. Не говоря уже о том, что предлагается лишить парламент права увольнять глав Нацбанка, СБУ и Генпрокуратуры. То есть, речь идет об усилении авторитаризма – под «соусом» внесения изменений в Конституцию. Порошенко один в один повторил "финт" Януковича. Сейчас в парламенте не создано никакой Конституционной комиссии, вместо этого под видом консультативно-совещательного органа создана структура, которая якобы должна реформировать Конституцию (добавлю – по лекалам президента). Плюс эту комиссию возглавил председатель Верховной Рады Владимир Гройсман, которого четко идентифицируют, как "человека Порошенко".
Как видим, во всех действиях президента при желании можно уловить тайный зловещий смысл. И это вполне объяснимо: ведь кривая доверия общества к властным институтам опять стремительно падает вниз.