Народные депутаты Верховной Рады Украины рассмотрят два очень важных антикоррупционных закона.
Об этом в Facebook написал глава Одесской ОГА Михеил Саакашвили.
"Два очень важных закона с точки зрения борьбы с коррупцией будут голосоваться в Раде. Первый - это проект, который запрещает выпускать под залог взяточников, и второй - законопроект, согласно которому становится практически невозможно спрятать имущество коррупционеров.
Закон был подготовлен лучшими антикоррупционными активистами Украины, и он облегчает доступ к информации о недвижимом имуществе должностных лиц.
В результате, введя фамилию чиновника, из реестра вещных прав на недвижимое имущество, каждый журналист или гражданин сможет узнать про дату приобретения квартиры или дома, город и область (кроме точного адреса и номера квартиры, что является способом защиты от мошенников и злоумышленников). Аналогично - с земельными участками.
Сейчас, против этих законопроектов ведется активное лоббирование и очень важно, чтобы депутаты послушали зов общества".
Источник: censor.net.ua
Комментарии
Шокин начал с арестов, но результат борьбы с высокопоставленной коррупцией равен нулю.
Порошенко два месяца покрывал Ярему, когда все знали, что он подписывал справку адвокатам Иванющенко и Злочевского о том, что нет к ним претензий, и этим дал возможность разблокировать их активы за рубежом. Что он не арестовывал активы людей в Украине. Почему президент покрывал коррупционера?
Недавно я думал: какая может быть мотивация у Порошенко дать возможность убежать Сергею Клюеву, или дать возможность этим людям свои деньги вывести. Деньги? Вряд ли. На уровне Генпрокуратуры, скорее всего, там рассчитывались. Нужны ли такие деньги Порошенко? Я не думаю. Скорее, там мотивация была такой: если бы Клюев сел, то рассказал бы все обо всех, в том числе и о Порошенко. Он же был министром экономики в правительстве Азарова. Очевидно, есть с тех времен что-то такое, раскрытия информации о чем президент и боится. Поэтому он и отпустил Клюева, и поэтому пока президентом Украины является Порошенко и под ним "лежит" Генпрокуратура, никто по вертикали Януковича не сядет.
Сейчас у нас нет системы конфискации коррупционного имущества и ничего не сделано для его возврата из-за границы. В данный момент президент пытается взять под свой контроль формирующиеся антикоррупционные органы - НАБ и специализированную прокуратуру. Почему это важно? Украинский Уголовно-процессуальный кодекс говорит, что над следствием всегда стоит прокурор. Это общемировая практика, хотя в каких-то странах его влияние меньше - он просто контролирует, чтобы следователь не нарушал прописанные правила. Если бы деятельность Антикоррупционного бюро контролировалась Генпрокуратурой, которая за эти полтора года просрала все - оба генпрокурора президента просрали все, что можно, то смысла в НАБУ нет. Поэтому специально зимой было пролоббировано создание отдельной специализированной антикоррупционной прокуратуры. Есть идея вообще прописать в Конституции ее как отдельный орган. Чтобы было как бы и по вертикали ГПУ, но чисто формально. Генпрокурор не имел бы никакого влияния ни на назначение, ни на снятие руководителя этой прокуратуры, ни на назначение на должности в этой прокуратуре. Влияние такое, как у британской королевы на их правительство.
RSS лента комментариев этой записи