"Войну легко начать и очень трудно закончить" - это совершенно точная характеристика процессов, которые после начала российской оккупации начались на Донбассе.
Итоговая пресс-конференция Петра Порошенко продемонстрировала, что глава государства по-прежнему сосредоточен на мирном процессе как основном инструменте разрешения украинского кризиса и восстановлении территориальной целостности страны.
При этом президенту не откажешь в реализме: он говорит о возможности введения военного положения в случае возобновления конфликта и не стал прогнозировать сроки, в которые его надежды – и надежды миллионов его сограждан – могут осуществиться. "Войну легко начать и очень трудно закончить" - это совершенно точная характеристика процессов, которые после начала российской оккупации начались на Донбассе.
Потому что это ведь не только диверсионная война, это и люмпен-революция, и разрушение структуры управления и промышленности, и выезд огромного количества работоспособных граждан. Опыт свидетельствует, что чем дольше продолжаются подобные конфликты, тем труднее их завершить прежде всего из-за маргинализации оставшегося в конфликтной зоне населения. И именно поэтому продолжение конфликта – в интересах Путина, а успех мирного процесса – в интересах Порошенко.
Что важно – так это то, что с момента презентации президентом своего мирного плана и до Нового года украинские переговорные позиции укрепились благодаря экономическому и финансовому кризису в России. Это то, чего добивался Запад, надеясь, что ощущение краха отрезвит Владимира Путина. О подлинном отрезвлении речи пока что не идет, так как российский президент просто не способен представить себе всю глубину проблемы из-за собственной политической и экономической некомпетентности. Но Путину уже не очень комфортно. И в этом смысле идея дальнейшей интернационализации переговорного процесса – шаг в правильном направлении. Путин должен окончательно убедиться в том, что ослабление санкций – путь к продлению существования его обанкротившегося неэффективного режима. А отмена санкций может зависеть исключительно от прекращения российской агрессии и участия России в процессе уничтожения банд боевиков и восстановления территориальной целостности страны. Это – про Донбасс. Про Крым мы сможем поговорить позже, когда Путин поймет, что его режим не спасет даже ослабление санкций…
Виталий Портников, rus.newsru.ua
Комментарии
А вот и розочка на новогоднем торте: правительство резко снизило цены на водку!
Это, надо сказать, очень вовремя.
В салон падающего самолета, блядовито улыбаясь, вышла стюардесса с бесплатным бухлом: "Это вам, дорогие пассажиры! От командира корабля. Ни в чем себе не отказывайте".
Салон заметно оживился. Жизнь налаживается. Двум смертям не бывать, так хоть процесс доставит удовольствие!
А вам еще командир не нравился, дуракам.
Щас накатим и пойдем мерить рейтинг.
Я все время говорю что конфликт в Абхазии и конфликт на Донбассе не просто имеет много аналогий, это конфликты под копирку. Они абсолютно идентичны.
Многие говорят, что разница в том что в Абхазии был этнический конфликт, а на Донбассе нечто другое. Но и тут если проследить то видна четкая нить что Россия пытается создать этакий оттенок борьбы русских (или как их называют русскоязычных) за права. То же было и в Абхазии. Но сейчас не об этом.
Сейчас наше всё внимание приковано к Донецкому аэропорту и киборгам, которые героически его обороняют. И в 1992-93 годах в Абхазии была такая история. Было село на Ткварчельском направлении, называется оно Лабра. Кто воевал тогда, все о нем знают. В боях за это село было положено столько народа, что аж представить страшно. И знаете, основные бои за село велись именно в зимний период. А по весне разрослись по всему фронту Ткварчельского направления. Основные силы поэтому были переброшены именно на это направление. А знаете что произошло потом? Заключение мирного договора, отвод тяжелой техники и окончательный удар по нам нанесли в начале сентября 1993 года, совсем с другой стороны - с Гудаутского направления. И при чём все это произошло после, не помню точно то-ли 4 то-ли 5 раундов переговоров в Сочи.
В общем, это я просто очень сжато напомнил о том что было в Абхазии, в большой надежде что наших ошибок никто повторять не будет.
Помните, как Хемингуэй сказал о потере батальона? Ты теряешь свой батальон из-за ошибок в расчетах, приказа, который невыполним, немыслимо тяжелых условий. И еще-из-за собственного скотства...
Я не знаю истинных мотивов перемирия, целей, причин...Я знаю одно. Это полная хрень! Как может Верховный Главнокомандующий во время войны говорить, что жизни украинских солдат для него - высшая ценность?!! Более того: мотивировать этим заключение соглашений с противником? Как это возможно?!
Для главнокомандующего, как и для любого военачальника, высшими ценностями должны быть защита Родины. Победа. Свобода и независимость Отчизны. А не жизнь солдат!!! Суть войны в том, что командующий ставит на карту жизни солдат ради выполнения задачи. Все. Точка. Остальное - от лукавого. Командующий обязан беречь своих бойцов, но как?! Заворачивая их в ватку? Или вообще - отказываясь от задачи, лишь бы кто не умер?! Нет. Не так берегут людей на войне. Берегут, десять, двадцать, тридцать раз обдумывая будущую операцию. Берегут, тщательно планируя удары и их обеспечение. Берегут, выбивая, выгрызая все необходимое из вышестоящих штабов, не боясь прослыть склочником и долб##бом. Берегут, иногда лично ползая в грязи переднего края на рекогносцировках. Скрупулезное планирование операции, грамотное ее обеспечение, оперативное и адекватное реагирование на изменение боевой обстановки - вот залог сохранения людей на войне. Многие из них все равно умрут. Такое это ремесло - солдатское. Потому, что это война. Но эти потери будут действительно неизбежны.
Eсли человек готов рискнуть жизнью ради выполнения задачи (что происходит сплошь и рядом) значит задача - важнее жизни, потому что такая это работа - командовать: ты отдал приказ - и кто-то умер. А от грамотности и своевременности твоего приказа зависит: сколько умрет людей и за что умрут они.
Без потерь не бывает войны. И нельзя сохранить людей, отказавшись вообще от выполнения задачи. Так можно только войну проиграть...
RSS лента комментариев этой записи