Голландские эксперты в ходе того, как опубликовали отчет по "Боингу-777" рейса MH17 показали кадры реконструкции в момент, когда лайнер был сбит ракетой российского ЗРК "БУК".
Голландские эксперты создали компьютерное видео того, как был сбит рейс МН17 и опубликовали его сегодня, когда презентовали отчет по "Боингу-777". Это была часть своего доклада, как иллюстрация того, что на самом деле произошло летом прошлого года.
Реконструкция показывает ужасающий момент, когда рейс MH17 был поражен российской ракетой.
Эксперты пришли к выводу, что "Боинг- 777" был сбит российским ЗРК "Бук" ракетой, выпущенной на востоке Украины, хотя остались вопросы о том, кто же именно стрелял.
Обнародованы детали расследования Нидерландов по «Боингу-777» и его итоги. Перед этим Глава Совета безопасности Нидерландов Тиббе Юстра иронично прокомментировал заявление российского концерна «Алмаз-Антей» о том, что России не имеет никакого отношения к катастрофе лайнера «Боинг-777» рейса MH17 авиакомпании «Малайзийские авиалинии».
«Это всегда так особенно, когда люди заранее не согласны с отчетом, который еще не опубликован», – отметил Юстра ещше до обнародования результатов.
Российская сторона показала свои выводы перед финальным отчетом Совбеза Нидерландов, в котором, по предварительной информации говорится, что самолет был сбит ракетой, выпущенной российским зенитно-ракетным комплексом «Бук» с территории, которую контролируют пророссийские боевики.
«Алмаз-Антей», являющийся производителем системы «Бук», заявляет, что самолет был сбит ракетой 9М38, которая была произведена еще во времена Советского союза и снята с вооружения российской армии в 2011 году, при этом пуск якобы осуществлялся с территории, контролируемой Вооруженными силами Украины – населенного пункта Зарощенское.
При в 14:00 сегодняшнего дня началась презентация результатов расследования Совбеза Нидерландов. Было заявлено, что Boeing рейса МН17 сбили ракетой с Бука российского производства. Она ударила в левый бок кабины самолета. Ракета была оснащена боевой частью марки 9N314М. Из-за взрыва переднюю часть самолета оторвало, из-за чего она упала на 15 км дальше от основной части, а остатки самолета разбросало на 50 км территории. Ракету выпустили из территорию площадью 350 кв. км вокруг места взрыва в восточной Украине.
«Почему самолет Малайзийских авиалиний летел над зоной конфлитка? Потому что там летали все, и никто не мог подумать, что есть угроза для гражданской авиации», – сказал председатель Совбеза. Рейс летел на высоте 10 км, никто не думал, что есть риск на такой высоте. Чикагская конвенция гражданской авиации определяет государство ответственным за определение безопасности зоны полетов, напомнил он. Украинская власть накануне трагедии заявляла, что на Донбассе есть оружие, которое способно поражать авиацию на такой высоте, однако не закрыла небо над Донбассом, говорит расследование. По заключению комиссии, у Киева были все основания для такого решения, которое все же не было принято. Все стороны, вовлеченные в конфликт на востоке Украины, не подумали о рисках для пассажирских самолетов», – сказано в отчете.
На презентации показали анимированное видео полета МН17. Он летел обычным маршрутом из Амстердама в Куала-Лумпур. Пролетая Украину на высоте около 11 км, он несколько отклонился на север, чтобы обойти грозу на пути, а затем вернулся на маршрут, где над Донбассом в него попала ракета с Бука. В то же время тем же маршрутом на разрешенной высоте – выше 10 км – летели еще три гражданских рейсы.
Этим летом Нидерланды инициировали создание международного трибунала при Совете безопасности ООН по делу о пассажирском самолете «Боинг-777». Позднее эту идею поддержала Малайзия, Австралия, Бельгия, Британия и Франция. Однако во время голосования в Свобезе ООН по учреждению трибунала для преследования виновных в катастрофе Россия наложила вето, чем, по мнению большинства международных экспертов и политиков, фактически подтвердила свою причастность к крушению лайнера.
Не так давно стало известно, что за сбитый «Боинг-777» британские юристы намерены отсудить у Путина сотни миллионов фунтов.
Журналисты австралийского телеканала «9» в своем видеосюжете в очередной раз подтвердили, что крушение Боинга-777 произошло из-за попадания в воздушное судно ракеты из российской установки «БУК».
В то же время Кремль все обвинения отбрасывает. При этом даже российские эксперты пришли к выводу, что наиболее вероятной причиной, по которой произошло крушение «Боинга 777» на Донбассе, является подрыв зенитной управляемой ракеты 9М38М1 из состава зенитного ракетного комплекса «Бук-М1».
Авиалайнер «Боинг-777» авиакомпании «Малазийские авиалинии» рейса MH17 из Амстердама в Куала-Лумпура был сбит в небе над Донбассом, захваченным пророссийскими боевиками, 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, что находились на борту.
Источник: joinfo.ua
Комментарии
Наводила на самолет малайзийских авиалиний сама Савченко, уже будучи в плену у расcиян!
Дебилы лишнехромосомные! Кацапье по жизни рабы, а рабам в раю места нет!
Нет, серьезно, объясните мне, зачем надо было тратить столько ценных человеческих ресурсов для того чтобы сейчас заявить что ракета которой был сбит злосчастный Боинг была выпущена из российского ракетного зенитного комплекса и выстрел был произведен с территории Украины, которую на тот момент Россия оккупировала. Зачем все эти тягомотины, танцы с бубном, если вся без исключения военная техника и даже боекомплект всплошную маркируется.
Вы даже если не знаете то наверное догадываетесь, что между всеми странами в мире есть соглашение о нераспространении и контролем над вооружениями. Это понятно, это логично, а потому если оружие, произведенное в России, оказывается на территории сопредельного государства – Украины, то оно там может оказаться как минимум по трем причинам, а именно:
1.Россия ведет боевые действия на территории Украины, и данный вид вооружений выполняет там боевую задачу.
2.Россия в нарушение всех договоров, пактов и конвенции поставила, продала боевикам оружие поставки которого запрещены.
3.Россия «подарила» боевикам оружие и солдат, что явно указывает на ее прямую заинтересованность в конфликте.
То и есть говорить о незаметных или неподтвержденных поставках оружия в современном мире не профессионально, да и по сути это просто ложь. При этом лжет и как сторона, которая произвела и поставила это оружие, так и сторона, которая якобы должна реагировать на нарушение соглашений о нераспространении и пресекать его!
Впрочем, появление "алмаз-антейных" фальшивок вполне объяснимо: сегодня в программе "Время" именно эта новость будет главной, когда диктор расскажет о расследовании по "Боингу", а голландские выводы появятся в рубрике "тут нам подбрасывают". Конечно, о психологическом комфорте российских телезрителей – этих вечных заложников собственной пропаганды и бессовестности – необходимо позаботиться. Но вот только растоптавший собственное человеческое достоинство и готовый обманывать как самого себя, так и окружающий мир ради мнимого "величия" путинской России электоральный продукт "Уралвагонмашзавода" – это не судья международного трибунала.
А российским руководителям необходимо задуматься именно о мнении этих судей. Товарищ с "Уралвагонмашзавода" сдаст их, как только начнутся перебои с зарплатой, едой и выпивкой и как только из Москвы сообщат, что теперь в России новая, "более лучшая" власть, а в деятельности товарища Путина обнаружена не только положительная, но и отрицательная сторона. Сдаст, как сдавал всех российских правителей до Владимира Владимировича – да еще и на могилу плюнет. "Оказался наш отец не отцом, а сукою" – это ж не народный фольклор, прошу прощения. Это народный вывод из постановления партийного съезда – раз сказало начальство, что сукою – значит сукою. А что – мы люди маленькие, нам лишь бы заплатили вовремя. Что мы решаем, что знаем?
Поэтому я на месте Путина и его окружения задумывался бы не о потенциальных предателей, из которых состоит его замечательный патриотичный электорат, а о потенциальных судьях. И оставил бы в покое бракоделов из "Алмаз-Антея" – пусть себе взрывают самолетики и никому не рассказывают. На месте российских руководителей я задумался бы о правдоподобных версиях собственной причастности к уничтожению гражданского самолета.
Шанс объяснить происшедшее случайностью, халатностью и недомыслием – и найти в своих рядах стрелочника, которого можно показательно наказать или угробить в автомобильной катастрофе у кремлевских подельников еще есть.
Пока что.
RSS лента комментариев этой записи