Террористы "ЛНР" имитируют "отвод тяжелой техники", концентрируя ее в хорошо замаскированных "отстойниках"

ОБСЕ подтверждают отвод тяжелой технико со стороны ДНР и ЛНР.. Получается что пыль в глаза пускают? Значит ОБСЕ перешли на сторону РФ...

Что мы ждем, прорыва, окружения? Если уверены, что вооружение боевиков не отводится, а маскируются поблизости, тогда для это есть миссия ОБСЕ, пусть проверяют. И главное, на момент проверки наше вооружение не отводить, сколько можно подчиняться перемирию, когда враг его не признает.

Когда-то, еще в юности, попался мне на глаза пассажирский поезд, конечной станцией следования которого было Дебальцево. Это меня удивило. Что за город? Это же не областной центр. И не такой уж крупный населенный пункт.
Теперь бы этого вопроса у меня не возникло. Дебальцево за последние месяцы часто было на устах не только украинцев. Об этом городке даже заговорили в мире.
Победа Путина?
18 февраля украинские войска, несколько месяцев державшие здесь тяжелую оборону, покинули Дебальцево. Как это оценить? Как поражение украинской армии? Или как победу армии российской, которая прикрывается донбасскими террористами?
Не надо быть военным стратегом, чтобы понимать значение Дебальцево. Фактически это крупнейший железнодорожный и транспортный узел Донбасса, который находится посередине между Донецком и Луганском. Пути от него ведут на юг, в Россию, и на север — в сторону Харькова. Контроль украинских войск над Дебальцево значительно сковывал транспортное движение на территории, захваченной пророссийскими террористами. Отдать этот плацдарм — означало развязать им руки. Поэтому сдача этого города террористам, кто бы что ни говорил, это достаточный плюс для них и большой минус для Украины. Даже если в Дебальцево в ходе военных действий были уничтожены коммуникации, их можно восстановить. Были бы деньги. А в России пока этого добра немного еще есть.
Однако Дебальцево в нынешней ситуации имеет не только реальное, но и символическое значение. Оно превратилось в один из символов украинского сопротивления пророссийским террористам. Поэтому для них, а особенно для их главного куратора Путина, взятие Дебальцево стало «делом чести». В конце концов, им нужна была победа, чтобы поднять дух своих адептов. Потому что за последние месяцы противостояния серьезными победами похвастаться не могли. Также установление пророссийскими террористами частичного контроля над Донецким аэропортом вряд ли можно считать победой.
Если Вы думаете, будто Путин согласился на встречу в Минске в «норманнском формате», чтобы прекратить войну на Донбассе, то глубоко ошибаетесь. Просто он решил переформатировать эту войну. Ему не нужна война по всей линии фронта — слишком затратное это дело.
Что дальше будет делать Путин? Полномасштабная война ему не нужна. И готов ли он к ней? Сегодня очевидно: для него сейчас важно держать Украину в подвешенном состоянии, шантажируя Донбассом. И получать при этом хотя бы небольшие победы — к примеру, такие, как с Дебальцево, чтобы сохранять среди своих адептов веру в свое «величие» и «гениальность».
Для этого и нужны ему минские договоренности. Он потребует, чтобы Украина выполняла их в полной мере. Сам же будет выполнять лишь частично. То есть Украина должна сохранять «режим тишины» на всех участках фронта. А Путин будет соблюдать этот режим там, где ему захочется. При этом пугать Запад «большой войной», чтобы тот особо не вмешивался. Такая «имплементация» минских договоренностей позволит патронируемым Путиным пророссийским террористам сосредоточивать свои силы на определенных участках фронта, как это было в Дебальцево, и устраивать очередные котлы.
Кто будет после Дебальцево на очереди? Мариуполь? Счастье? А может быть, доблестные «шахтеры» и «трактористы» рванут в Артемовск и Краматорск?
Как на это будет реагировать украинская власть? Кажется, догадаться не сложно. Выполнять минские договоренности и «держаться до последнего», как это пыталась сделать в Дебальцево.