На днях запорожский политикум был одновременно ошарашен и озадачен. Вначале 26 августа на сессии Запорожского горсовета было объявлено о создании новой депутатской группы «Наш край» в составе 32-х депутатов, а на следующий день уже сессия Запорожского областного совета заявила о депутатской группе с аналогичным названием, но в составе сразу 81-го областного депутата.
Что за новая группа такая и какие цели и задачи перед собой ставит, пока не ясно. Разве что только депутат горсовета В. Кузенко в обращении вновь созданной депутатской группы к запорожцам прозрачно намекнул, что группа создана из разочаровавшихся в политике партии регионалов, - «после выборов политики забыли людей, а к власти пришли смотрящие» <…>. Янукович и компания предали нас в самые драматические моменты».
О политических предпочтениях группы «Наш край» он высказался не вполне определенно. С псевдопатриотами (очевидно имеются в виду «Батькивщина», «Радикальная партия», «Свобода», «Правый сектор» и прочие политические силы патриотической напрвленности) им не по пути, потому что «хотим дружить с соседями, а не воевать». Впрочем, как и с оппозиционным блоком, - «Майдан – кровавый, а «Оппозиционный блок» раскачал ситуацию на Донбассе».
Не жалует группа «Наш край» и команду Шурмы-Буряка, - «Донецкие владельцы запорожских заводов уж потратили на выборы в Запорожье десятки миллионов гривен. Как и чем будем отдавать? <…> Все это убедило нас в том, что с Оппозиционным блоком нам не по пути».
«Мы будем активно противостоять всем политическим партиям, которые посягают на территориальную целостность и стабильность Запорожья и области, потому мы и есть настоящая партия запорожцев» - вот собственно и всё, к чему сводится кредо новой политической силы в Запорожской области.
Ложь – плохо, а начинать со лжи – преступно и непростительно
В текста «Обращения» можно уловить лишь прозрачный намек на намерения депутатской группы выйти на местные выборы под брендом Запорожской политической партии «Наш край».
На следующий день запорожский бизнесмен и депутат городского совета Владимир Кальцев выступил с собственным заявлением, в котором высказался куда более определенно. Он заявил о намерении на базе депутатских групп «Наш край», зарегистрированных в местных советах, создать политическую силу к местным выборам, намеченным на октябрь. В. Кальцев анонсирует создание политического объединения «Наш край», которое должно объединить влиятельных запорожцев, - «Именно поэтому мы иницируем создание первой в истории нашего края по настоящему нашей, Запорожской партии, которая должна пойти на местные выборы единой запорожской политической командой. «Начинать нужно не с амбиций верхов, как это происходит сейчас, а именно с потребностей низов – областей, городов и сел», – убежден Сергей Кальцев. – «Ситуация усугубляется еще и тем, что всех кандидатов сегодня загнали в партийные рамки. Это значит, что, кого бы ни выбрала громада, эти люди будут отвечать, прежде всего, перед партийным руководством, а не перед избирателями. Они будут связаны политическими обязательствами своих лидеров. Выбрав депутатов с ограниченными возможностями, такую в итоге получим и децентрализацию».
По его словам, новое объединение как раз и создано для того, чтобы отстоять принцип первичной ответственности перед народом. Принцип верховенства интересов громады над любыми политическими надстройками. «У нашей партии лидер только один – это голос совести и разума объединенной украинской общины».
Но это же, мягко выражаясь, не правда?! Во-первых, согласно действующему законодательству создать городскую или даже региональную политическую партию нельзя – нужно иметь представительства в большинстве других областей. Во-вторых, успеть зарегистрировать новую партию и заявить в ЦИК её участие в местных выборах невозможно с точки зрения сроков регистрации. Да и чтобы сагитировать «взрослых дядек» из областного и городского советов в одночасье бросить свои фракции и, очертя голову, броситься в авантюру с новорожденного политического проекта, вряд ли возможно даже таким политическим авторитетам, как братья Кальцевы.
Если разобраться, то и сам проект «Наш край» вовсе не доморощенное изобретение бизнесменов и депутатов Кальцевых. Ещё 3-го августа в Киеве состоялась пресс-конференция якобы нового всеукраинского политического объединения «Наш Край». Среди участников - бывший первый замглавы Киевской горадминистрации Александр Мазурчак, нардеп из Харькова Александр Фельдман, мэры Николаева и Мариуполя Юрий Гранатуров и Юрий Хотлубей. Запорожье и область представил экс-нардеп VII созыва Сергей Кальцев, и вовсе не в роли партийного лидера.
Наши выводы полностью подтвердил А. Мазурчак, - «Не может сама по себе запорожская партия, партия Харькова или Николаева влиять на принятие высших политических решений. Поэтому мы нашли способ объединить местные партии в единое всеукраинское объединение, чтобы иметь возможность отстаивать интересы громад и территорий в рамках реальной децентрализации».
И как бы не надувал щёки С. Кальцев перед телекамерами, - «Ситуация усугубляется еще и тем, что всех кандидатов сегодня загнали в партийные рамки. Это значит, что, кого бы ни выбрала громада, эти люди будут отвечать, прежде всего, перед партийным руководством, а не перед избирателями. Они будут связаны политическими обязательствами своих лидеров. <…> У нашей партии лидер только один – это голос совести и разума объединенной украинской общины», – у любой партии есть устав и программа, которые нужно признавать и выполнять. Служить интересам громады в разрез с интересами партии в принципе невозможно.
Сам по себе политпроект ворваться на выборы под брендом новой политической силы с новыми лозунгами заботы о местной громаде и старыми, но пользующимися неизменным доверием лозунгами типа «вся власть хозяйственникам», надо признать злободневен и перспективен. Задумано удачно, что и говорить. Но поздно…
Поэтому и лгут. «Наш край» - никакой не новый политпроект. Партия создана ровно четыре года и одна неделя тому назад (отличайте – никак ни без году неделя). Никакая она «без лидеров». У партии есть хозяин – её учредитель, народный депутат-регионал нескольких созывов Антон Иванович Киссе (на первом фото) из Одесской области. Он же и сегодня является председателем партии. До конца 2014 года партия действительно была «подковерной», пока Антон Иванович не рассердился и не принялся за раскрутку собственного проекта, вытащив из сундука и отряхивая от нафталина «Наш край». Цели и задачи заявлены удачно, так что при удачном стечении обстоятельств, слегка полинявшая «овечья шкурка», может засиять «золотым руном». Ненадолго, конечно, до следующих выборов хватит.
Что касается братьев Кальцевых, то ни один из них не входит в политсовет. Так себе – руководители регионального подразделения, не больше.
Сомнительным выглядит и заявленный тезис о политической всеядности в смысле партийного членства якобы новой политсилы. Тогда к чему заявления о «не по пути с партиями войны»? Не потому ли депутатские группы в запорожских советах сформированы из бывших регионалов, коммунистов, «сильноукраинцев» и «народников»?
А разве КПУ не «партия войны»? Все коммунисты остались в оккупированном Крыму, «ДНР» и «ЛНР». В первых рядах участвуют в построении «русского мира» на этих территориях, причём отличаясь особой преданностью и верой в дело «великого путина». Разве ошметки народной партии Литвина и «сильной украины» Тигипко не голосуют сегодня в унисон с осуждаемым «Нашим краем» Оппозиционным блоком? Значит тоже – «партии войны», однако их представителей не только принимают, но даже приглашают.
Зачем? Потому что это никакой не новый политпроект в защиту интересов местных громад и децентрализации, а всего лишь ещё один путь сохранить у власти как можно больше «бывших».
Обратите внимание, Оппозиционный блок никоим образом не возражает и не критикует новоявленного конкурента. Потому что никакие они не конкуренты, а союзники. Возможно даже, как отдельный проект Партии регионов, что-то вроде «молодых регионов». Одни со своим сепаратистским электоратом за федерализацию, переговоры с террористами, признание аннексии Крыма и капитуляции перед Россией. Другие «подбирают» аполитичный электорат за децентрализацию, процветание регионов-доноров и местных в местной власти. Вот крючок, на который, по их совместному замыслу, «клюнет» 50% неопределившегося пока электората.
В результате – все как и прежде окажутся на своих местах, а там можно и снова разойтись по прежним «партийным конюшням» со всеми вытекающими последствиями: вернуть «семью», возродить прежние схемы и продолжать воровство самим без них, федерализоваться с прицелом на ликвидацию суверенности – вариантов масса. Главное - остаться при власти.
Вадим Вышинский, председатель ОО "Правозахисник Запоріжжя"
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи