Начало читайте здесь

Запорожская область этнически, исторически и электорально не приемлет сепаратизм.

Все же утверждать, что сепаратизм, как общественно-политическое явление, проявился в Запорожской области после свержения режима Януковича, было бы не правильным.

На самом деле сепаратизм в Украине был всегда, начиная с первого дня государственной независимости. Ещё итоги референдума 1 декабря 1991 года показали, что далеко не все в Запорожской области поддержали создание независимого государства Украина: 20% не приняли участие в референдуме, а 7% высказались против.

Тогда ещё обозначились будущие очаги сепаратизма с таким же как в Запорожской области или даже низшим показателем поддержки государственного суверенитета: Крымская АССР (54%), Донецкая область (84%), Луганская область (84%), Харьковская область (86%). Таким образом, изначально среди населения нашего края порядка 250 – 300 тысяч взрослого населения остались приверженцами СССР, и наивно полагать, что кто-то из них за 22 года изменил свое мнение на противоположное. Тут, как говорится, только «могила исправит». Это бы ещё что, но как, по-вашему, они могли воспитать своих детей и внуков?

Лиха беда начало! Ещё немного, и молодое государство на деле покажет все преимущества унитарного независимого государства. Ан нет… Вместо подъема экономики – затяжной кризис. Вместо пропаганды новой жизни и грядущих перспектив – оглушительные стенания «красных директоров» по разорванным экономическим связям. Вместо парламентского единодушия распри под диктат коммунистического большинства. Что запомнилось с тех времен? Огромные полосатые баулы «челноков» - первых частных предпринимателей и обывательские «кравчучки». Стихийные рынки на городском асфальте в попытках хоть как-то выжить. Разгул организованной преступности. Все это не могло не привести к массовому разочарованию и, в лучшем случае, политической апатии.

Следующая десятилетняя эпоха правления президента Л. Кучмы, хотя и с положительными экономическими тенденциями, явила новый малочисленный, но мощный класс – олигархию с обязательно сопутствующей коррупцией, и заложила фундамент будущего неприглядного общественно-политического государственного устройства. С политической точки зрения этот период времени характеризуется крайним нигилизмом национально-патриотических ценностей и навязыванием морали потребительского стяжательства. Патриотизм вышел из моды, но как на первый взгляд ни странно, сепаратизм себя тоже никак не проявлял. Время всеобщего «пофигизма» закончилось мощными народными волнениями под лозунгами протестного движения «Украина без Кучмы».

В Запорожье это запомнилось первым палаточным городком у центральной новогодней елки и сидячей забастовкой студентов на мерзлом асфальте. Наконец, власти и, ещё «совкового» образца, силовые органы были неприятно удивлены Помаранчевой революцией. Оказывается, украинский патриотизм никуда не делся! Более того, продолжает доминировать в электоральных предпочтениях большинства населения.

Но только не в Запорожской области. Если в первом туре президентских выборов-2004 за Януковича было отдано 60% голосов, то в третьем туре, в условиях уже победившей революции, даже больше – 70% голосов. Впервые проявилась одна немаловажная особенность – существенный разрыв в электоральных предпочтениях областного центра и остальной территории Запорожской области. Если в третьем туре выборов город Запорожье отдал за Ющенко 32% голосов, то область – всего 20%. Объяснялось это, прежде всего, двумя главными причинами: дефицитом информации (на всем протяжении Майдана правду сообщал только «5-й канал», который почти не транслировался на область, а областные газеты публиковали «заказуху» за Януковича) и административным фактором (в советах оппозиционные депутаты были в абсолютном меньшинстве, а авторитет бывших председателей колхозов и местного начальства оставался непререкаемым).

Однако тут же проявился и сепаратизм, для которого вообще характерно возникать в периоды ослабления государственной власти и общественных волнений. Это был Антимайдан в поддержку кандидата в президенты В. Януковича и сепаратистский съезд в Северодонецке. Революция победила, и сепаратизм приутих на пять лет – вернее, затаился. С 2005-го до конца 2009 го сепаратисты активно организовывались, группируясь в партиях на манер марковской «Родины» многочисленных общественных организациях. Вместе с тем, следует отметить, что если сепаратистские настроения как-то проявлялись, то их составляющая в общих электоральных настроениях населения Запорожской была ничтожной.

Первым и, будем надеяться – последним, стал использовать сепаратистов президент В. Янукович со своей пресловутой вертикалью административного и партийного ресурса. Да и как иначе для режима, основанного на грабеже собственного народа. Разделяй и властвуй! Чтобы население не задумывалось о причинах абсурда «покращення вже сьогодні» на фоне крепчающего всеобщего обнищания, нужно занять его чем-то более интересным. А что может быть интереснее, чем разделить на две команды и «столкнуть лбами» в азартной военно-спортивной игре под названием «внутренняя конфронтация на почве национальной нетерпимости». Причем монолитную региональную власть нисколько не беспокоило то обстоятельство, что «выпустить джина из бутылки» куда легче, чем загнать его обратно. И надо признать, все четыре года власти удавалось контролировать и подчинять своим интересам сепаратистские пророссийские организации и движение в целом, гривной и жесткой рукой направляя его усилия в нужное ей русло на борьбу с оппозицией.

Из прежде скрытой, в явную фазу поддержка сепаратизма перетекла летом 2012 года после принятия «языкового закона». Тогда одного «Беркута» и милиции против протестных акций защитников украинского языка оказалось мало. Потребовалось участие, и в немалых количествах, возмущенной общественности, яро отстаивающей завоевание российского этноса и прочих национальных меньшинств. В Украине и в том числе по запорожской земле прокатилась первая волна «антифашистских митингов» и парад решений областных и городских советов о принятии регионального русского языка.

Как со временем выяснилось, языковый закон Колесниченко-Кивалова оказался пустышкой, ровным счетом ничего в стране не изменивший, но сепаратизму была предоставлена возможность, пройдя первое «боевое крещение» на городских площадях, осмелеть, сплотиться и окрепнуть. Сепаратизм вышел из тени витренковской ПСПУ и борцов за возврат в лоно СССР – коммунистов и стал самостоятельной политической силой. Вот именно за это бы и нужно отвесить самый «низкий поклон» партии власти, а не мешало бы отвесить и кое-что другое да «по кумполу». Хотя и там, как это стало очевидным уже сейчас, и своих сепаратистов было в избытке. Как тут не вспомнить пословицу «всякая сорока от своего языка гибнет». Как видим, не спаслась и бело-голубая сорока.

Нет худа без добра! В тех же столкновениях свою эволюцию проходили и патриотические силы и политическая оппозиция. Именно они единственные сейчас и противостоят украинскому сепаратизму, и, будем откровенны, давно бы сломали ему хребет, если бы не поддержка, прямое вмешательство и откровенная военная агрессия со стороны России.

На запорожской земле языковые баталии начались гораздо раньше. Ещё в сентябре 2010 года Запорожский областной и городской советы принимали русский язык в качестве регионального, и не безуспешно. Удалось отстоять русский, как язык обучения, язык местного самоуправления и делопроизводства, язык судопроизводства и даже вывесок. На ОАО «Мотор-Сич» даже поспешили повесить на двери отдела кадров объявление «Внимание! Документы заполнять только на русском языке!» Против немногочисленных митингов в защиту украинского языка, организуемых ВО «Свобода» и «Просвитой» неизменно выходил в два раза более многочисленный «антифашистский» митинг, состоящий в основном из проплаченной студенческой молодежи, и пока ещё под знаменами «Партии регионов». Людям в сознание активно вдалбливались стереотипы, украинский язык – язык фашистов, а его носители – сплошь фашисты и недобитые бандеровцы. И надо заметить, что народ в массе безропотно принимал и смачно пережевывал сию неудобоваримую жвачку. Сепаратизм уже явно приступил к посевной кампании. А ведь русский язык вовсе не язык пророссийских сепаратистов, в чем может ещё раз убедиться каждый, читая эту русскоязычную статью. Ровно так же, как и украинский язык – не монополия украинских националистов.

Не успели забыться языковые баталии лета-осени 2012 года, а на пороге май 2013. Оппозиция перешла в наступление маршем «Вставай, Украина!» Все повторилось снова, но уже не так безобидно. Произошли столкновения с «антифашистами», милицейские разгоны, аресты и осуждения лидеров. Правда, пока ещё только в административном порядке. Более остальных запомнился митинг ВО «Свободы» у городской мэрии в Запорожье 18 мая 2013 года. Мало того, что мирный митинг был подавлен и разогнан силами милиции. Сколько словесной грязи тогда вылили на митингующих раболепно преданные власти СМИ, обвиняя их чуть ли не в сознательном детоубийстве, уму непостижимо! Примечательно, что сейчас они с не меньшим рвением предлагают свои услуги бывшим жертвам своих публикаций. За исключением едва ли не единственного интернет-издания «Искра», сохраняющего верность идеям сепаратизма и российской экспансии.

И все же сепаратизм в Запорожской области не получил поддержки среди широких слоев населения. Наоборот, даже получил по «наглой оранжево-черной полосатой морде» 13 апреля. Обоснуем это утверждение путем анализа электоральных предпочтений населения Запорожской области.

Электоральный расклад Запорожья. За единство государства VS сепаратизм

Поскольку анализ проводится по избирательным округам, для начала напомним их административный состав:

Округ №74 – г. Запорожье – Коммунаровский и часть примыкающего Жовтневого района;

Округ №75 – г. Запорожье – Заводский и Ленинский районы;

Округ №76 – г. Запорожье – Орджоникидзевский и Хортицкий районы;

Округ №77 – Шевченковский и часть примыкающего Жовтневого района;

Округ №78 – г. Бердянск с районом, Куйбышевский, Розовский и Черниговский районы;

Округ №79 – Васильевский, Великобелозерский, Каменка-Днепровский и примыкающая часть Ореховского района;

Округ №80 – г. Мелитополь и Мелитопольский район;

Округ №81 – г. Токмак с районом, Веселовский, Михайловский, Приазовский, Приморский и Акимовский районы.

Округ №82 – г. Вольнянск с районом, г. Орехов с примыкающей частью района,  г. Пологи с районом, Запорожский и Новониколаевский районы.

Хотя парламентские выборы в 2012 году, как и выборы в местные советы-2010 проходили под бдительным патронатом правящей на то время Партии регионов, со всеми вытекающими последствиями и сопутствующими атрибутами в виде: административного фактора, массовых фальсификаций и цензуры СМИ, все же даже без поправок на эти тонкие обстоятельства, не трудно проследить некоторые характерные обстоятельства.

1.      Низкая явка избирателей, как показатель недоверия и даже игнорирования власти Партии регионов.

Как видно из приведенной гистограммы от 40 до 50-ти процентов электорального населения не пришли на выборы. В основном это молодые избиратели – достаточно хорошо информационно «продвинутый» контингент, которые прекрасно были осведомлены, как административный фактор в лице участковых и окружных комиссий манипулирует народным волеизъявлением. По сути это резервная электоральная армия, способная при иных условиях кардинально изменить общую картину электоральных предпочтений.

События конца прошлого и начала нынешнего года, кульминация которых до сих пор остается ожидаемой, резко повышают электоральную активность. Сознание того, что народ является главным субьектом властных полномочий, сегодня, как никогда высоко. Уже сейчас эксперты прогнозируют явку на выборах президента 25-го мая в 80% и выше.

Предвыборные рейтинги кандидатов уже сейчас демонстрируют безоговорочное лидерство патриотических кандидатов и их полное преимущество над «федератами». Здесь интрига отсутствует. Результаты прошлых выборов интересны с точки зрения досрочных парламентских выборов и выборов в местные органы власти, которые будут назначены сразу по окончанию президентских и состоятся в течение ближайших пол-года. Уже очевидно, что помешать их проведению может только прямая военная агрессия со стороны России.

2.      Наметилась определенно выраженная тенденция электоральных симпатий в сторону патриотических и проукраинских политсил.

Если на досрочных парламентских выборах 2007 года Партия регионов получила 34% от общего голичества избирателей, то в 2012 году только 25%. Соответственно ВО «Батькивщина: 9% и 10% (а вместе с ПП «УДАР» 16%), ВО «Свобода» 0,1% и 1,5%. Как говорится, динамика налицо и комментарии излишни.

Некоторым оправданием падения популярности ПР служит локальный успех КПУ, к которым перетекли голоса прежних приверженцев партии власти – 5% в 2007 году и 12% в 2012 году. Однако в свете последних событий, вследствие занятой Компартией откровенно сепаратистской и даже коллаборационистской позиции, последний ее успех окажется действительно последним.

Что же касается фаворита всех выборов на Запорожье последнего десятилетия, то как известно, электорат не любит пораженцев, а выдвижение в качестве кандидата на пост президента Добкина и вовсе опускает шансы ПР в запорожском регионе. Провал ПР на грядущих выборах выглядит неизбежным.

3.      Сохраняется существенное различие в электоральных предпочтениях областного центра и остальной части населения области.

Вот каким образом распределились голоса от общего количества избирателей за Партию регионов в округах.

А так за КПУ

Как видим, все четыре округа областного центра держатся особняком от округов в районах области. Причем различия достигают двукратной величины, что выходит за пределы допустимых отклонений в границах одной административно-территориальной единицы, в нашем случае – Запорожской области. Этот феномен объясняется влиянием частного фактора. Так на электоральных предпочтениях лидера голосования за ПР округ №82 в значительной мере сказалась личность кандидата-фаворита избирательной гонки Артема Пшонки. Сейчас уже обстоятельства массового подкупа целых общин и отдельных избирателей, давление на административный корпус со стороны всесильных силовых структур стали достоянием широкой общественности. В определенной степени это же относится и к остальным округам области.

Что же касается поддержки компартии, то поселки и села области всегда были вотчиной КПУ и ПСПУ, и перераспределяли голоса между ними. В особенности этим грешит 78-й и 82-й округа. К двум вышеупомянутым факторам приверженности заскорузлым политическим и моральным ценностям в виде административного фактора и слабой информированности, добавим и возрастной фактор. Там все по старинке, в том числе и голосование. Поскольку в 2012 году ПСПУ участия в выборах не принимало, то вся любовь досталась коммунистам. Тем не менее, одной любви оказалось недостаточно. Сказался всесильный админресурс, и победа в 82-м округе досталась любимцу регионалов Запорожского района и заместителю губернатора Александру Дудке, а в 78-м – Александру Пономареву.

Лучше всего насколько административный фактор способен влиять и искажать общую картину народного волеизъявления демонстрируют результаты выборов в местах заключения и психлечебницах. Так за Партию регионов «зоны» дали 70% голосов, а «психушки» 36%. Как видим, такой феноменальный результата не по плечу даже А. Пшонке. Ну никак не удается превратить округ в «психушку», не говоря уже о «зоне». Хотя Пшонка – политик молодой, и у него все ещё впереди. Ведь голосовали же при СССР за одного единственного кандидата по 95% голосов и выше. При этом не считали себя ни зэками, ни тем более психами – слава КПСС.

Очевидно, что и на ближайших президентских и на будущих досрочных парламентских и местных выборах, там как и прежде в фаворе будут П. Симоненко с его КПУ. Возможно даже больше, учитывая аварийное состояние Партии регионов. Другой вопрос, если ещё нынешний парламент успеет запретить деятельность КПУ, за кого тогда там будут голосовать? Ведь игнорировать выборы не приучены – воспитание другое. Хотя бы с прежней явкой, но выборы состоятся…

Приблизительно та же картина, с точностью до наоборот, наблюдается и при голосовании за оппозиционные партии.

Общую закономерность нарушает лишь успех ПП «УДАР» на 82-м округе. Сказалась харизма Вадима Кривохатько, известного в Вольнянском районе бизнесмена, политика и признанного мецената. Это обстоятельство ещё раз говорит в пользу личностного фактора кандидата и ставки на лидера. И если бы на В. Кривохатько власти не объявили бы настоящую охоту по ложному обвинению, что заставило его выехать из района, то, скорее всего, А. Дудка не победил бы.

Так же бросается в глаза высокий рейтинг доверия, равный среднему по стране, ВО «Свобода» в Хортицком и Заводском районах областного центра. Этот феномен легко объясняется двумя обстоятельствами: во-первых - там самые сильные агитаторы и хорошо организована агитационная работа «свободовцев», во-вторых - эти два района самые молодежные по возрастному составу избирателей. Отсюда следует, что молодое поколение более других разделяет пропагандируемые «Свободой» ценности: Украина соборное, единое и независимое государство, во главе – национальное самосознание украинцев, украинский язык – единственный государственный, полная люстрация и ликвидация коррупции.

4.      Влияние языкового фактора ничтожно. Национальный фактор проявится в ближайшем будущем

Результаты выборов-2012 в Запорожской области в полной мере опровергают и расхожий аргумент, что русскоязычное население – красное и сине-белое, а украиноязычное население раскрашено в цвета оппозиции, и голосуют по-разному. Язык, оказывается, электорат не разделяет!

Самый украиноязычный 82-й округ голосует за Партию регионов и коммунистов, а русскоязычный г. Запорожье тяготеет к оппозиции. Самый же русскоязычный 82-й округ разделяет симпатии между КПУ и ПП «УДАР».

Сейчас уже вряд ли оспорит факт, что сепаратизм уже не угрожает целостности Украины. Он попросту перестал существовать, полностью трансформировавшись в колаборационизм, то есть нацелен на сотрудничество с внешним агрессором с целью ликвидации государства и его сдачи этому самому агрессору. Со всеми вытекающими, кстати сказать, последствиями в виде террора над коренным народом с целью вытеснения его с родной земли вплоть до полного физического уничтожения. Факт столь печальной перспективы, хотя и с большим трудом, со скрипом, но начинает доходить до этого самого коренного населения. Уже, согласно социологическим опросам населения в разных регионах Украины, более семидесяти процентов уже не считают Россию дружественным государством.

Таким образом, на всех возможных выборах этого года пройдут глубокие организационные, идеологические и политические изменения.

Полностью прекратится влияние административного ресурса и соответственно исчезнет административный фактор, который в недалеком прошлом полностью извращал реальное волеизъявление электората.

Такое позорное явление, как подкуп избирателей, в силу действенного контроля со стороны общественности и государственного аппарата, а также отстранения от политики «денежных мешков», существенно уменьшится или полностью исчезнет.

Существенное снижение электоральной популярности Партии регионов и КПУ, а возможно и их законодательный запрет вместе с другими партиями экстремистского толка, наряду с возможным переходом на пропорциональную избирательную систему выборов, приведет к притоку голосов к патриотическим государственным партиям.

Возрастающий идеологический и политический уровень населения, воочию видящего военную опасность от поднявшего голову коллаборационизма и поставленного перед угрозой полномасштабной войны с РФ, дополнительно способствуют переориентации электоральных симпатий в сторону усилий новой власти  и принимаемых ею мер в рамках АТО. Важно, чтобы каждый сознавал, своим участием в выборах и отданным голосом, он отодвигает или наоборот приближает угрозу войны, хаоса и обнищания. Война никого не минет и не осчастливит!

Все эти факторы, спроецированные на возросшую электоральную активность, и прежде всего молодежной части населения и студенчества, способно и должно коренным образом изменить электоральные настроения и привести к полному неприятию сепаратизма и коллаборационизма.

Главной же задачей на сегодня для органов новой власти и субъектов выборных кампаний видится широкая политико-просветительская, идеологическая и агитационная работа, и в первую очередь, в сельских районах. Правда должна дойти до каждой крестьянской хаты. Для этого необходимо мобилизовать издательские возможности, и в первую очередь местные редакции, которые в силу обнищания фактически прекратили свою деятельность. Нужно готовить и максимально использовать кадры агитаторов. Надо изыскивать финансовые резервы, в том числе не только задействовать добровольных спонсоров, но и задействовать и местные бюджеты. Пора отдавать себе отчет, если коллаборационизм победит, то бюджетные средства и сбережения в гривне уже не понадобятся.

Любой враг отступит, если увидит, что все население настроено против него, и союзников у него здесь больше нет, поскольку сама агрессия утратит любой разумный смысл.

Вадим Вышинский, председатель Запорожской областной организации Партии защитников Отечества

vvblog.pzv.zp.ua

You have no rights to post comments