Выборы, помимо их прямого назначения, всегда выступали и выступают самым точным индикатором политической активности и социальных настроений населения. Причем, самым точным и всеобъемлющим, в государственных масштабах. Ведь вся страна поделена на участки с численностью населения до трех тысяч жителей. В этом смысле с выборами не может сравниться ни один, даже самый мощный, социальный опрос или исследование. Вот почему результаты каждых выборов вне зависимости от их статуса (очередные, досрочные, внеочередные) и назначения (местные, парламентские или президентские) становятся объектом тщательного изучения политологов, политтехнологов, социологов и прессы на несколько лет вперед до следующих выборов. На основании анализа их результатов строятся прогнозы на будущее.

Партии и общественные организации на основе сделанных выводов вносят коррективы и формируют стратегию. Одни уходят – новые возникают. Все происходит в лучших традициях демократии, как это и должно происходить.

Значение прошедших 25 мая президентских выборов вообще исключительное. Исходя из почти неизбежной перспективы осенних досрочных парламентских выборов, а за ними – выборов в местные советы. Главным достоинством прошедших выборов является чистота эксперимента – впервые за много лет отсутствовала составляющая массовых фальсификаций, и почти не было административного влияния.

Вместе с тем нынешние выборы стали глубоким разочарованием ожиданий всплеска массового социального и политического самосознания населения. Те политики, которые на фоне кипения страстей в течение последнего полугодия, предсказывали небывалую явку на выборы, оказались посрамленными в лучших чувствах. Различные социальные опросы, предсказывающие массовую явку на выборы, явили образец некомпетентности, если не сказать хуже.

Главный показатель – явка избирателей  – не поддается критике

Сказать, что явка избирателей на нынешних выборах была низкой, значит, ничего толком не сказать. Явка оказалась обескураживающе низкой. Большинство избирателей Запорожской области – 51% (на 10% ниже средней явки по стране) 25 мая предпочли остаться дома. Хуже дела с электоральной активностью только в Закарпатской, Харьковской и Одесской областях, не считая Донецкого и Луганского регионов, где выборы массово блокировались террористами.

Сама по себе отметка в 51% не является для нашей области рекордно низкой. В 2010 году на выборах в местные советы явка составила всего 43%, но тогда это легко объяснялось неверием избирателей в честность подсчета голосов в избирательных комиссиях и своего рода протестом против навязывания кандидатов-регионалов.

С другой стороны, статус нынешних президентских выборов сам по себе подразумевал куда более высокую активность. Так нынешние выборы по степени революционного накала и предыстории их проведения во многом схожи с «померанчевыми» выборами 2004 года. Но тогда явка в 74,3% уступала лишь Референдуму о независимости Украины в 1991 году.

Это обстоятельство говорит лишь об одном – большинство избирателей в Запорожской области остались в стороне от тектонических революционных процессов, приведших к бегству президента и смене власти. Они не поняли, что каждого из лично, включая детей и стариков, банально ежедневно обворовывали, а милиции жаловаться бесполезно. Их устраивает разгул коррупции, когда за все принадлежащее бесплатно по закону, надо платить. Им не нужна свобода слова и вообще тяготят какие-либо свободы. Все равно в какой стране с каким экономическим укладом жить. С кем дружить: с Россией с ее Таёжным Союзом или с Европой. Но самое срашное в том, что у этих людей не оказалось в наличие достоинства – простого человеческого чувства, ради которого другие совсем ещё недавно гибли на Майданах. Это уже даже и не граждане в полном смысле самого понятия гражданства. Так, номинально, по паспорту… Причем многие не отказались бы и от второго, скажем, российского, израильского, румынского или венгерского. Для них более подходит другое определение – обыватели.

Разумеется, таковыми являются далеко не все. Кто-то неожиданно заболел. Кто-то… У кого-то… Нет, другой уважительной причины отказаться от участия в судьбоносных для страны выборов, пожалуй и не назвать. Хотя есть причина, оправдывающая пассивность избирателей в сельской местности. Выборы пришлись на конец весны, когда в селах напряженная рабочая страда. Люди там сейчас работают от рассвета до заката без выходных и отпусков. Избирательные участки часто находятся вдалеке от дома. Вот и нет времени для собственного волеизъявления.

В таком случае повышенную явку демонстрирует город, где нет подобных проблем? Посещение любимой дачи всегда можно на пару часов отложить. Вот что имеем по явке на выборы в областном центре.

Разница в 4 с небольшим процента, не может быть принята в качестве весомого аргумента в пользу электоральной активности горожан. Скорее наоборот…

В то же время даже самый распоследний обыватель не хочет в своем городе, поселке или селе, того, что происходит сегодня на Востоке Украины. Разве что отпетые сепаратисты, которых у нас к счастью совсем немного, взывают к России ввести войска и приглашают террористов. Подавляющее большинство нормальных здравомыслящих людей не желают для себя войны даже в кошмарном сне. Ведь даже если не бомбят жилые кварталы, а гибнут на блок постах, то нет таких дорогих обывательскому сердцу благ цивилизации как-то работа, зарплата, пенсия, социальная помощь, коммунальные услуги, включая воду и электричество. Зато работают снайперы и залетают шальные снаряды.

Такое понятие, разумеется, есть и даже доминирует в массовом сознании. Дефицит в другом… Не оформилось ещё понятие, что в случае провала АТО и утверждения на Донбассе террористических режимов, следующим объектом агрессии станет Запорожская область. Все те вооруженные сепаратисты, российские, чеченские и какие ещё там наемники, через границу с Донецкой областью и с моря неизбежно обрушатся на наш край. Таков стратегический план Путина – захватить Причерноморье и пробить коридор из Ростовской области на Балканы.

Менталитет населения Запорожской области довольно значительно отличается от менталитета двух восточных областей. Здесь намного сильнее государственнические настроения и приверженность украинским национальным ценностям. Поэтому сопротивление будет куда более ожесточенным с элементами партизанской войны и уличных боев. Так что отсидеться по квартирам и сохранить накопленное удастся не многим. Это будет полноценная гражданская война с участием вооруженных добровольных формирований с обеих сторон и ещё невиданными в 21-ом столетии человеческими жертвами, намного перекрывающими ливийские и сирийские вместе взятые.

Как раз это понимание вместе с ощущением балансирования на краю пропасти, ещё не утвердилось в твердых черепах запорожских обывателей.

Кто-то спросит, - а причем тут выборы президента? Каким образом выборы влияют на возрождение мира в стране? Ответ лежит на поверхности…

Обуздать агрессию России способна только сильное государство Украина. То же, что сегодня противостояло оккупантам до начала лета сильным государством назвать нельзя даже с большой степенью допущения. Все что изменилось – состав Кабинета Министров и Совета Безопасности. Само же олигархическое государственное устройство осталось неизменным. Прежний состав парламента изо всех сил тормозит, а зачастую откровенно саботирует все коалиционные усилия. Причем саботаж наблюдается и на местном уровне власти, органы которой едва ли не на 100% укомплектованы ставленниками прошлого режима и коммунистическими коллаборантами. Нет закона о люстрации, а значит, у власти стоят, за редким исключением, преступники-коррупционеры, с прежним успехом продолжающие грабить государство. Агентурой ФСБ России переполнены силовые ведомства, включая и высшее военное командование. Ключевые отрасли экономики находятся в руках олигархов, которые за исключением Коломойского и якобы Ахметова с Тарутой, никак не руководствуются интересами народа Украины, а «семья» Януковича откровенно финансирует вооруженную агрессию. Международное сообщество, стоящее на позициях защиты целостности и суверенитета государства Украины, вынужденно пасует перед аргументом России, что в Украине нет легитимной государственной власти. И.о. президента А. Турчинов изначально был назначен парламентом в качестве временного главнокомандующего.

Для демократического государства, коим провозглашает себя Украина, просто нет другого пути, кроме как всенародно избрать нового легитимного президента, а уже тот инициирует досрочные парламентские и местные выборы, организует переформатирование во всех ветвях и уровнях государственной власти, и произойдет переход от прежнего криминально-олигархического правления к истинно народно-демократическому.

Только тогда Украина быстро и окончательно победит и выйдет из военного противостояния окрепшим государством во главе уже не с президентом и не с парламентом, а с монолитным единым обществом, способным не на словах, а на деле стать истинным главным конституционным субъектом управления.

Библейская истина основ мироздания гласит, что все начинается со Слова, и это слово в интерпретации к Украине должен был сказать народ Украины. Но пока, к сожалению, не сказал… Ведь по сути президентом П. Порошенко выбрали не 54,7% процента проголосовавших, а 33% общего количества избирателей страны. Всего одна треть. Что поделать, таковы коллизии национального выборного законодательства.

Поплатится ли украинское общество за свою пассивность, или на этот раз пронесет, увидим совсем скоро, дней через сто, по результатам первых шагов якобы бывшего президента П. Порошенко.

По смыслу тронной инаугурационной речи, вроде бы все хорошо: единая Украина с расширением местного самоуправления, продолжение и активизация АТО, возврат Крыма, уничтожение коррупции, европейская ассоциация, социальные приоритеты. Но это все слова, пусть и сказанными с государственное печатью в одной руке и поднятой гетманской булавой в другой, а вот каким будет Слово клятвы, вещное на Пересопнинском Евангелие с положением руки на Конституцию – скоро увидим…

Так голосовали округа в Запорожской области. Как видим, тезис о пассивности сельскохозяйственных районов, не вполне отражает действительную картину. Электорат Вольнянского, Гуляйпольского, Запорожского, Новониколаевского и Пологовского районов с городами (83-й округ) оказался активнее избирателей Шевченковского района г. Запорожья (78-й округ).

Ничего удивительного и нет. Городской Шевченковский район всегда вынужденно голосует, как велит настоящий хозяин – В. Богуслаев, поскольку большинство избирателей, будь-то работники или члены их семей, прямо связывают личное благосостояние с интересами предприятия, а значит - хозяина. В данном случае 4-х процентное падение явки можно интерпретировать и как первый несмелый протест против сложившейся негативной диктаторской традиции районного масштаба.

Показатель избирательно активности 81-го округа (Мелитопольский район, г. Мелитополь) со всей очевидностью указывает на сосредоточие местечкового сепаратизма. Здесь всегда наблюдался оплот «просоветского отребья» в виде преданного «витренковского» и «симоненского» электората, автоматически приводящего к коллаборационизму. Там более всего на свете важен российский рынок сбыта черешни.

Однако это не совсем правильно, с точки зрения того, что для жителей 80-го округа (Васильевский, Великобелозерский, Каменка-Днепровский, Ореховский районы и г. Энергодар) не менее важным стратегическим коммерческим продуктом являются помидоры. Сезон сбыта этого овоща и продолжительнее и доходнее, а явка на выборы выше на 8%.

Так что в приоритете все же не рыночная конъюктура, а как бы это ни было не приятно коммунистам и регионалам - народное осознание необходимости перемен. Села Арабка и Свободное голосовали - 65,61%, село Федоровка - 62,89%, а вот весь Шевченковский район дает позорный результат всего лишь в 53%.

С такой активностью избирателей можно ожидать чего угодно – вплоть до самых трагичных последствий. Однако, так или иначе, президент избран, проставлены приоритеты внешней и внутренней политики, и снова – авось пронесет и на этот раз. Ведь от меня ничего не зависит…

Принцип «моя хата скраю» по-прежнему определяет позицию большинства запорожского электората. И это действительно трагично…

Никто никогда не узнает, сколько заплатит тому политтехнологу П. Порошенко, который изобрел «меседж», что «мир в Украине зависит от выборов П. Порошенко ещё в первом туре». Важен результат - призыв нашел отклик в массах. Снова сказался пустопорожний избирательный принцип – президент должен быть толстым и красивым, и обладать громким голосом с простыми и доходчивыми словами. Его программы, как и программ прочих кандидатов, никто не читал. Все ограничилось несколькими заявлениями на телеканалах, даже без надлежащих теледебатов. В этом мы более уподобляемся восточному соседу, нежели европейской демократии. Голосуем больше не умом, а сердцем, которое, как известно, склонно «к измене и перемене».

Об этом, однако, далее…

Вадим Вышинский, председатель Запорожской областной организации Партии защитников Отечества

vvblog.pzv.zp.ua

You have no rights to post comments