Реформ в Украине нет. То, что нам выдают за реформы, на самом деле жалкая попытка хоть как-то пополнить пустую казну. Система остается той же криминально-коррумпированной. Бедные становятся беднее, богатые – богаче. Только вывески меняются, а в речах политиков и высоких должностных лиц слышно больше пафосного патриотизма.

Революция захлебнулась в войне, в тайных переговорах, лживом сочувствии Европы и Америки, «мирных планах», инфляции, российской пропаганде, депрессии и коммунальном беспределе.

Что существенного было сделано за год? Снесли более сотни памятников Ленину. Это великое достижение революции? Только ради этого люди вышли на Майдан? Ради этого погибали под пулями снайперов? Скажите честно: вам легче стало жить после того, как в Старом городе не стало памятника Ленину?

Приняли закон о люстрации. В итоге Иван Ивановича перевели на службу в другой город, а Петра Петровича отправили на пенсию. Причем пенсия до 10 тыс. грн. Правда, некоторые оказались в мусорных баках. Но где здесь заслуга государства? Это простые люди бросали регионалов и коррупционеров в мусорные баки. Это народная люстрация.

Почему бывший мэр Никополя, возглавлявший городскую Партию регионов и уничтоживший коммунальную структуру города Руслан Токарь до сих пор не люстрирован? И как он должен быть люстрирован, если он уже не мэр, не чиновник, не госслужащий? Заставить его восстановить коммунальное хозяйство Никополя, выплатить перевозчикам, чтобы они снова ввели на маршруты социальные автобусы, извиниться публично в прессе? Закон о люстрации – мертвый закон.

Кому из бывших руководителей милиции, беркутовцев дали срок за разгон Майдана, за избиения и убийства людей? Кто ответил за то, что набирал и посылал в Киев титушек?

Идут споры о том, каким должен быть процесс по убийству журналиста Георгия Гонгадзе: публичным или закрытым. Уже сама постановка вопроса говорит о том, что ничего в Украине после революции не изменилось. Однозначно, процесс должен быть открытым. И за это тоже погибали люди на Майдане.

Идет процесс ликвидации транспортной и природоохранной прокуратур. Что от этого выиграет государство? Рассмотрим на примере Никополя. В нашей природоохранной прокуратуре работали восемь человек. Они, как опытные юристы, скорее всего, будут переведены в другие контролирующие ведомства. То есть зарплату им все равно платить будут. Ежегодно только наша природоохранная прокуратура добивалась возмещения государству миллионов гривен – в виде штрафов за загрязнение окружающей среды, за незаконное пользование природными ресурсами и другие преступления.

В чем выиграло государство? Неужели у нас настолько чистые воздух и вода, что мы можем позволить себе ликвидировать санстанции и природоохранные прокуратуры?

Так называемая реформа в милиции. Первым заместителем министра МВД назначили красивую молодую грузинку Эку Згуладзе. Она пообещала, что ГАИ не станет, а вместо этого будет совместная дорожно-патрульная служба. Не знаю, как у вас, а у меня дежавю. Во времена Ющенко была ликвидирована ГАИ, после чего никто не регулировал дорожное движение, некому было выезжать на расследование аварий, автокатастроф или наездов на пешеходов. Для лихачей настал рай – все же остальные матерились. Потом Ющенко был вынужден вернуть старую ГАИ назад, на этом реформа закончилась.

Да, еще штрафы увеличили в 10-30 раз.

Что-то изменилось, кроме того, что люди стали больше платить?

Милицию переименуют в полицию. Замечательно! Но в чем разница? Что «реформаторы» предлагают сделать для того, чтобы следователь не имел возможности потребовать взятку за закрытие уголовного дела? Чтобы милиция выезжала по первому звонку, пусть даже это будет воровство двух кур в частном подворье?

В МВД планируют сократить до
40 % сотрудников и, таким образом выйти на среднеевропейский показатель: 222 полицейских на 100 тыс. населения (сейчас в Украине 376 на 100 тыс.). Но мы слышали и слышим, что в милиции кадровый голод, некому ловить преступников. Может быть, было бы логичнее вычислять количество правоохранителей не по количеству населения, а по уровню преступности?

Ввели налог на недвижимость – плати за лишнюю площадь. Но в двух-, трех-, четырехкомнатных квартирах живут такие же бедные украинцы, как и в однокомнатных. Кому как в советское время повезло.

Этот закон – банальная государственная обдираловка населения. Реформой здесь и не пахнет.

Студентам перестанут платить стипендию. Это так государство заботится о своем будущем?

Государство отказалось кормить учеников младших классов, переложив это дело на местные бюджеты (по их усмотрению). Кто от этого выиграет? Дети будут сидеть голодными на уроках, а повара – искать новую работу.

Вместе с тем увеличивается нагрузка на учителей с 18 до 22 часов в неделю и воспитателей с 30 до 36 часов.

Медицинская реформа. Все мы так или иначе почувствовали на себе ее «прелести». Прежде всего, это беготня по поликлиникам и амбулаториям, очереди и еще большее равнодушие врачей к больным. Да и платить за медицинские услуги стали тоже больше.

Большая проблема Украины в том, что все деньги и природные ресурсы страны находятся в руках нескольких десятков олигархов. Деньги на счетах в Швейцарии и на Кипре. Это те деньги, которые должны идти на развитие экономики страны, на благоустройство, строительство садиков, школ, больниц. Что делается для того, чтобы деньги оставались в Украине, а не выводились в оффшоры?

На мой взгляд, самый главный индикатор реформ – частный бизнес. Если ему комфортно и не страшно работать в стране, значит, реформы действуют. Значит, бюджет пополняется налогами, появляется средний класс – верный признак того, что государство становится богаче.

Премьер-министр Арсений Яценюк сказал: «В мире очень много экономических моделей. Экономическая модель, которая есть в Украине – это дать всем рыбу. Правда, рыбу протухшую и перемороженную, хек советского образца. Мы же предлагаем дать всем в руки удочки с хорошей катушкой и большим крючком, на который попадется большая и качественная рыба». 

Я пока не вижу, чтобы людям давали удочку с хорошей катушкой и большим крючком. Да, протухшая рыба есть. Не более.

Нельзя бороться с голодом одним лишь сокращением рациона питания – нужно подумать и об увеличении производства. А чтобы производить, бизнесу должно быть в Украине, как я уже говорил выше, комфортно, а главное – не страшно. Пока что никто не застрахован в Украине от рейдерских захватов и давления на бизнес.

Что сделано для того, чтобы вывести зарплаты из тени? Представитель Всеукраинской федерации работодателей Татьяна Шевцова убеждена, что этого не случится, потому что налог на минимальную зарплату остается прежним, а налогообложение остальной части зарплаты – это лишь дополнительная нагрузка.

Меня могут справедливо упрекнуть: «Ты только критикуешь, а что ты предлагаешь?». Я не экономист, не политик, не аналитик. Я обычный журналист, который тоже смотрит новости и пытается сложить все в общую картинку. В 2004 г., после первого Майдана и прихода к власти Ющенко, тоже много говорилось о реформах, о новой лучшей жизни. Мы все прекрасно помним, чем это все закончилось. История повторяется. Вместо реформ в Украине происходит их имитация. Основная цель – не дать кризису дойти до состояния дефолта. Хотя у меня такое подозрение, что господин Дефолт давно уже пришел в Украину, а официально его никто не признает, так как правительство с упоением берет кредиты МВФ. Делая страну и нас вместе с ней еще беднее.  

Источник: reporter-nikopol.com

You have no rights to post comments