В свое время меня многие обвиняли в том, что я предполагал начало войны с Украиной, говорил о скором начале войны. Всем казалось, что это невозможно.

Сегодня я утверждаю, что война между США и Россией началась.

1. Ввод войск в Сирию – это не только casus belli– повод к войне. Это полноценное объявление войны США и коалиции государств, вступление в войну на стороне противника коалиции и противника сирийской оппозиции.

2. Посланные в Сирию войска и по составу (предатели из Украины) и по оснащенности – это войска не для ведения войны, а для ее объявления, для провокаций, для "демонстрации флага". Путину нужен casus belli, но не война.

3. Путин хорошо понимает, что что бы он ни делал, США ни в коем случае не пойдут на военное противостояние. В США сейчас не президент, а лауреат Нобелевской премии мира.

4. Нет сомнений и в том, что Путин в своей уверенности в слабости США опирается на активную резидентуру и лоббистские структуры, влияющие на принимаемые США решения на самом высоком уровне. Без этого он не вел бы себя так отвязно.

5. Переговоры между министрами обороны США и России о предотвращении столкновений – жалкая попытка США не признавать факта вступления России в войну.

6. Заключать "соглашения" на уровне министров обороны с человеком, который не соблюдает международные подписанные и ратифицированные парламентами соглашения – означает изображать, имитировать наивность.

7. Это "соглашение" будет нарушено Путиным при первой же возможности и обвинены в нарушении будут именно США. Потому что Путину нужен настоящий полноценный повод к войне. Для этого он не пожалеет сотни жизней российских солдат. Не впервой.

8. Настоящая цель путина – не война, а такая предвоенная напряженность, которая заставит США пойти на масштабные переговоры. Нынешний президент сделает все возможное в этой ситуации, чтобы не начались военные действия. То есть согласится на переговоры в любом формате. И заранее готов будет на уступки Путину.

9. Понятны требования Путина, которые он выкатит на такой мирной конференции-переговорах: Крым – наш, Сирия – наш, Иран – наш, прекратить всякие санкции, оказать финансовую помощь России, уважать интересы России в мире. Оскорбленное Обамой самолюбие и маниакальное стремление "регионального лидера" Путина к участию в мировой политике должно быть по его мнению на такой конференции удовлетворено. Оказаться за одним столом со всеми мировыми лидерами, которые будут выслушивать его ультиматумы, его главная цель.

Что делать? Выбор невелик. Можно готовиться к длительной и бесплодной торговле, которая будет подогреваться маленькими и большими провокациями в Сирии и Украине. На какие-то уступки Путин пойдет. Но сама такая конференция будет пощечиной всему мировому сообществу. Зато оправдается Нобелевская премия мира.

Путина будет поджимать экономическая ситуация в России, распределение продуктов по карточкам. Но зато народу будет ясно, что в экономических проблемах виноват не гений экономического управления Путин, а военный провокатор Обама, строящий козни против России. Требования расчехлить ядерные ракеты будут повсеместными. Сочетание "война и карточки" станет мотивированным.

У Обамы, который ни в коем случае не захочет использовать вооруженные силы США ни в каком конфликте, по-видимому, остается единственный выход – поставки вооружения Украине. Уже не только оборонительного, но и наступательного.

Вооруженные силы России на самом деле не готовы ни к какому реальному военному конфликту.

Начало операции Вооруженных сил Украины по освобождению Донбасса и Крыма сильно охладит пыл Путина.

Но конфиденты и резиденты Путина, видимо, убеждают его, что Обама не решится и на это.

Ну, тогда: Крым – наш, Сирия – ваш.

Константин Боровой, censoru.net

Стало известно о плане подготовки Пентагона к военному конфликту с РФ – “война за 14 дней”

Пентагон рассматривает как “короткую” операцию, основанную на применении высокоточного оружия, сроком не более 2-х недель, так и “долгосрочную” на 6 месяцев, с возможной полной блокадой России в воздухе, море и на земле. В первом варианте ставится задача уничтожения основной части ядерного потенциала России, ее ПВО и ПРО средствами стелс-авиации и малозаметных беспилотников.

Второй вариант подразумевает полную капитуляцию России по причине дезинтеграции ее частей в следствии инфраструктурных разрушений и полного нарушения транспортных коммуникаций. Ядерное оружие при этом предполагается применять ограниченно либо вообще не применять. Также большая надежда возлагается на перспективный противоракетный щит США и стран НАТО.
Министерство обороны США решило «стряхнуть пыль» с разработанных ранее планов действий против России и пересмотреть их, пишет издание Foreign Policy со ссылкой на нескольких бывших и нынешних сотрудников госдепартамента и министерства обороны США. Работа, уточнили источники издания, идет по двум основным направлениям: действия США по противодействию России в составе блока НАТО и вне его. Обе версии уделяют особое внимание возможности российского вторжения в странах Прибалтики как наиболее вероятном фронте потенциального вооруженного конфликта.
Как уточняет издание Foreign Policy, американские военные постоянно разрабатывают планы действий при возникновении прогнозируемых угроз. Однако эти планы имеют разный приоритет. Подготовка к военному конфликту с Россией после распада Советского союза не считалась приоритетным направлением и эти планы «пылились на полке».
«Учитывая сложившуюся ситуацию в сфере безопасности, учитывая действия России, стало очевидно, что нам необходимо дополнить эти планы ответных действий, которые у нас есть на случай возможной агрессии против любого из союзников по НАТО», — приводит издание мнение сотрудника министерства обороны США высокого ранга. Эти военные планы должны обеспечить ответ на потенциальную агрессию, добавил собеседник издания.
Прежние планы, разработанные с учетом окончания холодной войны и распада СССР, предусматривали сближение России со странами Запада и установление партнерских отношений с ней по многим направлениям сотрудничества, в частности, в борьбе с терроризмом, который, наравне с Китаем, рассматривался как главная угроза.
Высокопоставленные источники издания рассказали, что после военного конфликта России с Грузией в 2008 году НАТО слегка модифицировало свои планы по отношению к России, однако тогда Пентагон этого не сделал. В новых планах особое внимание уделяется противостоянию нетрадиционным методам ведения войны, в частности, тактике «гибридной» войны, которую Россия, как пишет издание, использовала в Крыму и на востоке Украины: «вежливые люди», управляемые протесты и кибервойны.
Глава Пентагона Эштон Картер в конце августа заявил, что политика России во многих аспектах является антагонистической по отношению к США. Он назвал Россию «экзистенциальной угрозой» для Вашингтона. Картер дал это определение после просьбы прокомментировать высказывание главы Объединенного комитета начальников штабов США генерала Джозефа Данфорда о том, что Россия является для США «угрозой номер один».
Глава Пентагона подтвердил, что его ведомство рассматривает Россию как «крайне серьезную угрозу», которая является «экзистенциальной» в силу размеров ее ядерного арсенала. Глава Пентагона отметил тогда, что США не рассматривали Россию как противника со времен окончания холодной войны, однако «Россия Владимира Путина во многих аспектах ведет себя антагонистически»

Источник: rusjev.net

Очередной сигнал для Кремля: ВВС США отправили в Европу партию мощнейших штурмовиков

ВВС США направили Европу 12 штурмовиков A-10 Thunderbolt II, которые разместят на базах по всей Европе как продолжение поддержки пакета мер безопасности в рамках операции НАТО.

ВВС США размещает в Европе еще одну партию штурмовиков A-10 Thunderbolt II, пишет Укринформ со ссылкой на источники в штаб-квартире командования НАТО в Европе, передает Joinfo.ua

«ВВС США развернут 12 самолетов A-10 Thunderbolt II на базах по всей Европе как продолжение поддержки пакета мер безопасности в рамках операции Североатлантического альянса» – заявил офицер по связям с общественностью Дэвид С.Вестоувер.

Вместе со штурмовиками в Европу прибудут около 300 человек личного состава с базы ВВС США в Муди, штат Джорджия, и дополнительная техника. Экспедиционная истребительная эскадрилья будет осуществлять обучение вместе с союзниками по НАТО и европейскими партнерами для улучшения взаимодействия. Миссия также покажет «приверженность США задачам по поддержанию безопасности и стабильности в Европе».

Где именно будут дислоцироваться штурмовики, станет известно после их прибытия в Европу.

Накануне сообщалось, что подводная лодка «Вайоминг» ВМС США с 24-я ядерными боеголовками прибыла на военно-морскую базу в Шотландии с целью дать четкий сигнал Кремлю.

«Визит подводной лодки демонстрирует близость в оборонных отношениях США и Великобритании и нашу приверженность коллективной безопасности всех государств-членов НАТО», – отметили в Стратегическом командовании Вооруженных сил США.

Источник: joinfo.ua

Путин подписал приказ о создании в Беларуси российской авиабазы

Президент России также поручил МИД и Минобороны начать необходимые переговоры с Минском.

Об этом говорится в сообщении пресс-служба Кремля.

«Принять предложение правительства Российской Федерации о подписании Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о российской авиационной базе на территории Республики Беларусь», - говорится в распоряжении Владимира Путина.

Напомним, в 2014 году появилась информация, что российские истребители Су-27 будут размещаться на аэродроме под Бобруйском. На авиабазе в Барановичах Су-27 уже появились. В 2013 году сообщалось, что российская авиация также будет эксплуатировать аэродром под Лидой (Гродненская область).

Белорусская оппозиция неоднократно высказывалась против размещения в стране российской авиабазы.

Источник: charter97.org

Новая геостратегия России: последствия и вызовы для архитектуры международной безопасности

Предлагаем вашему вниманию доклад «Новая геостратегия России» аналитиков  Центра стратегических и внешнеполитических исследований (Минск), которые описывают внешнюю политику Российской Федерации с момента, предшествовавшего началу украинского кризиса как проявление рациональной, прагматичной и эффективной новой геостратегии Москвы. Рассматривается применение этой геостратегии в различных регионах мира, её международно-политическая природа, а также делаются рекомендации, направленные на сохранение современной архитектуры международной безопасности.

Резюме

Действия Российской Федерации в рамках украинского кризиса, а также на других направлениях внешней политики продиктованы не «историческими травмами» российской элиты или верой в «русский мир», а прагматичной новой геостратегией.

Это новая геостратегия России состоит из следующих элементов:

1. Перенос линии стратегической обороны от своих границ к линии, проходящей через западную границу Калининградской области, Беларуси, Украины, Приднестровья, южной границе Абхазии и Южной Осетии в Восточной Европе и через восточные и южные границы Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана в Центральной Азии;

2. Провоцирование нестабильности в странах вдоль этого стратегического периметра как инструмент уменьшения влияния и присутствия в данных регионах других мировых и региональных держав;

3. Нагнетание напряженности в регионах мира, занимающих приоритетное положение во внешнеполитической повестке дня ключевых мировых держав, прежде всего на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе;

4. Содействие нарастанию конфликтной динамики, которая может обернуться повышением цен на энергоносители на мировых рынках (прежде всего, на Ближнем Востоке, а также в Центральной Азии).

5. Содействие подрыву единства Евро-Атлантики, дезинтеграции ЕС и НАТО, а также усилению напряженности в отношениях между другими мировыми державами и региональными государствами (прежде всего, между США и Китаем, США и Ираном).

6. Углубление критической вовлеченности в глобальные и региональные процессы, чтобы в подходящие моменты времени обменивать свои позиции на признание со стороны мировых держав постсоветского пространства эксклюзивной сферой российских интересов.

Новая российская геостратегия крайне прагматична и нацелена на достижение вполне конкретных эффектов на временном горизонте от 1 до 4 лет. В долгосрочном плане она опирается на гипотезу о том, что её реализация обусловит такую эволюцию международных отношений, их институциональной и экономической среды, которая существенно улучшит долгосрочные перспективы России. Если новая геостратегия будет успешно реализована, то «новая холодная война», многополярная по своей природе, станет основной институциональной рамкой международной безопасности н обозримую перспективу. В устремлённости к этому результаты интересы Москвы совпадают с интересами её многочисленных союзников по всему миру, некоторые из которых, например, неоконсервативные элиты в США, возможно, играют не подчинённую или равноправную, а руководящую по отношению к действиям Москвы роль.

Больше читать на сайте: hvylya.net

You have no rights to post comments