Я благодарен Франции и Евросоюзу за неоценимую помощь Украине - расторжение контракта на поставку десантных вертолетоносцев типа "Мистраль", и возврат полученных от РФ денег на сумму свыше 1 миллиарда евро. Да, позиции Путина во Франции весомы, потому что ему есть с чем выходить на переговоры и есть что предложить. Но скандальный отказ передать новейшие боевые корабли - это поступок настоящих друзей, за который все мы должны быть благодарны.
Думаю, не все понимают военное значение этого выдающегося решения французского руководства.
Так вот. Направление усиление в Черное море двух вертолетоносцев - "Севастополь" и "Владивосток", либо даже одного такого корабля, которые должны были быть приняты российским флотом уже в этом году, могло серьезно изменить военно-стратегическую обстановку в регионе.
Россия оккупировала Крым, Приднестровье, Абхазию, оккупировала береговую линию в Новоазовске, угрожает украинскому побережью. Господство на море необходимо для возможности проведения амфибийных десантных операций в кратчайшие сроки на любом из этих оперативных направлений.
Десантный вертолетоносец "Мистраль" может обеспечить переброску и высадку в любой точке нашей береговой линии. На борту вертолетоносца - целый батальон морской пехоты, вооруженный 60 единицами легкой бронетехники. Разумеется, там могут быть и танки, и самоходная артиллерия - все это можно перебросить десантными катерами. Причем высадку десанта благодаря 16 вертолетам можно осуществить не подходя к берегу, с большой дистанции, скрытно захватить плацдарм, обеспечить переброску грузов, снабжения. А затем перебросить десантными катерами тяжелую технику. Высадка и обеспечение батальона занимает с такими возможностями минимальное время.
Особенно опасным являлось бы наличие вертолетоносцев, учитывая ситуацию в Приднестровье. Этот российский анклав - по сути военная база, создан для создания военной угрозы Молдове и Украине. Рано или поздно, украинское руководство, которое решит оказать давление на РФ, чтобы вернуть оккупированные территории, столкнется с необходимостью наладить военно-политический союз с Молдовой для освобождения Приднестровья и восстановления законной молдавской власти на этой территории.
Приднестровье - это козырь Украины. Анклав не имеет морской и сухопутной границы с внешним миром - только через Молдову и Украину. Блокада Приднестровья будет иметь катастрофические последствия для российского военного присутствия в этом регионе. Приднестровье может уже сейчас быть использовано как рычаг влияния на РФ в ходе переговоров.
Так вот, наличие в составе Черноморского флота РФ плавучих аэродромов сделало бы весьма проблематичной блокаду Приднестровья. Возможности для переброски снабжения и десантных войск, которые дает наличие вертолетоносцев, совершенно исключительные.
Плюс вертолетоносцы - это постоянная угроза побережью Украины в любой точке.
Спасибо, Франция. Мы пока не можем отплатить тебе таким же добром, но мы уважаем и понимаем твою боль также, как гибель от рук российских террористов наших братьев.
Юрий Бутусов, uainfo.org
Комментарии
— профессиональный лжец, при этом он возглавляет страну, где ложь в качестве средства победы над подлинным или мнимым врагом воспринимается большинством жителей как доблесть. Поэтому нужно верить не словам, а делам. Предложение о реструктуризации украинского долга — это первый шаг в нужном направлении. В направлении экономической и политической стабилизации в нашей стране и отказе России от попыток дополнительно ухудшить ситуацию. Если за предложениями экономического порядка последуют и политические шаги, связанные с запуском реального процесса урегулирования на Донбассе и "зачисткой" региона от российских наемников и сторонников пресловутых "народных республик" — тогда можно будет говорить об отчетливом желании российского президента "отыграть назад" и попытаться вновь стать тем, кем он был до начала своей агрессии в Украине — партнером, а не изгоем.
Но в то же время,насколько у Путина хватит выдержки и благоразумия для такого возвращения — это еще очень большой вопрос, ведь российский президент никогда не отличался хорошим пониманием реальности и предпочитал виртуальный мир своих фантазий фактам о подлинных возможностях своей страны — и своим личным. Он вряд ли способен понять, что руководит не очень большой и очень неразвитой страной, единственный удел которой — стать младшим партнером. И вот тут-то возникает вопрос — чьим? Соединенных Штатов или Китая? Учитывая то, что сейчас для Путина самое главное предотвратить возможные последствия своей сирийской авантюры — а он не может не понимать, что после террора в Париже может начаться террор в Москве и на Кавказе и то, что экономические проблемы Китая и его неготовность вступать в открытую конфронтацию с Западом из-за России делают эту страну ненадежным покровителем — выбор прост: нужно становиться младшим партнером США. Другого выхода для политика, заинтересованного не просто в сохранении своей власти в России — но и самой России — просто нет.
По словам журналиста, урегулирование ситуации в Украине — одно из условий мировых лидеров развития событий в спасительном для Путина направлении, но помимо реструктуризации украинского долга и урегулирования на Донбассе у Путина остался еще один большой козырь - Крым.
Вопрос только в одном - почему с 1 января?
RSS лента комментариев этой записи