Похоже, что война и правда завершается на данном этапе. Конечно, Россия не была бы собой если бы не планировала напоследок какой-то предательский удар на неком направлении, чтобы проверить решительность “врага”, но все же на данном этапе полномасштабных боевых действий можно не ожидать.
Почему? Россия добилась выполнения некоего “плана минимума”, а план максимальных масштабов пока выглядит маловыполнимым.
Ключевой задачей российской политики в течение предыдущих лет было недопущение евроинтеграции Украины, чтобы не выпустить нашу страну из своей орбиты и заполучить ее в подходящий момент.
Весной в Кремле были уверены, что этот момент настал, однако тогда они недооценили настроения украинского общества, которое высказало свою решительную позицию по этому вопросу.
На данный момент у России задача – недопущение движения Украины в напралвении Европы, поскольку это движение в конечном счете сделает невозможной аннексию нашей страны. Европейская и евроатлантическая интеграция выведет Украину из российской зоны влияния окончательно и бесповоротно. Без Украины новая Российская империя будет невозможна, потому в Москве с таким остервенением воспринимают даже такой документ, как Ассоциацию с ЕС, которая, в целом, еще ничего в плане непосредственно членства не означает.
России нужно захватить Украину. Если захватить не получается прямо сейчас, нужно создать условия для захвата завтра.
Нынешняя ситуация проектируется именно из такого расчета.
В чем смысл существования” отдельных районов Донецкой и Луганской областей”? Очевидно, это плацдарм, который бы позволил развязать войну против Украины в любой момент времени, не объявляя эту войну формально.
То есть, если что-то в поведении ураинской власти в Кремле не нравится, сразу какой-то условный “захарченко” объявляет, что “в ДНР” возмущены и завтра пойдут освобождать Новороссию.
При этом, действуя таким манером, Россия может использовать свои войска, но формально прикрываться за вывесками марионеточных “республик”. Ясно, что это удобнее чем открытая агрессия.
Когда Россия требовала фиксации в украинской конституции статуса “федерализма”, то целью был не федерализм, а именно контроль над Украиной.
И даже если сейчас “федерализм” не выйдет протолкнуть, то оккупированная зона будет ему альтернативой. В плане давления как на Украину, так и на ЕС.
Дескать, переписывайте Ассоциацию, а то мы пойдем в наступление. Снимайте вопрос о членстве, а то мы пойдем в наступление. Какое НАТО? Вы хотите начать новую войну?
Готовность ЕС в плане компромиссов в подобных вопросах очевидна. Позиция украинской власти очень зависима.
То есть, конечные задачи операции не реализованы, но стратегически шанс на их реализацию остается.
За этот шанс сейчас и идет борьба.
Петр Олещук, uagolos.com
Первая российско-украинская война кончилась
В обоих случаях гнев Кремля был вызван революцией, организованной, как казалось Кремлю, США.
В обоих случаях инструментом действий России служили криминально-террористические анклавы. В обоих случаях Россия заявляла, что не контролирует события, хотя без ее поддержки и осетинский, и донецкий ХАМАС не продержались бы и дня. В обоих случаях Россия, не разрешающая своим гражданам иметь оружие, вдруг пропускала через свои пограничные пункты огромное количество «добровольцев», большая часть из которых представляла собой криминальный вооруженный сброд.
В обоих случаях рассказы о зверствах «грузинских фашистов» и «украинских карателей» служили для идеологического распаления этого сброда, привычной криминальной деятельности которого вдруг придавался характер служения идее. В обоих случаях сброд оказался совершенно не боеспособен перед лицом регулярной армии.
В обоих случаях в дело пришлось вводить армию, причем превосходство российской армии было оба раза подавляющим. Открытая фаза российско-грузинской войны продолжалась 5 дней. Открытая фаза российско-украинской — около 10 дней, если считать с 24 августа — момента, когда части 8-й и 9-й мотострелковых бригад, а также 98-й и 106-й воздушно-десантных дивизий, усиленные подразделениями 31-й десантно-штурмовой бригады, пересекли российско-украинскую государственную границу и ударили по Иловайску.
Почему Украина пошла на перемирие?Во-первых, за три дня она потеряла под Иловайском около 1000 человек, то есть столько же, сколько за все время войны с «сепаратистами». Демократическое государство не может себе позволить такие потери. Потери России были сопоставимы, но Россия — государство недемократическое.
Во-вторых, с введением российских войск в Донецк и Луганск стало ясно, что эти города взять невозможно. Армия страны, стремящейся в Европу, в принципе не может взять город-миллионник у противника, который превосходит ее по количеству и качеству вооружения, не придерживается никаких правил ведения войны, пользуется мирными жителями в качестве заложников и точно знает, что любые жертвы среди мирного населения спишет на «украинских фашистов».
В-третьих, существовала опасность, что Кремль двинется дальше, и тогда Украина потеряет как минимум Мариуполь, а как максимум — всю территорию «Новороссии» и выход к морю.
В-четвертых, Европа давила на Украину в рамках проводимой Европой политики умиротворения Путина. Не случайно российское наступление началось после визита в Украину канцлера Германии Ангелы Меркель. После него окончательно стало ясно, что даже на «Боинг» Европа готова закрыть глаза и что Украина — это новая Чехословакия, а Порошенко — это новый Бенеш.
Почему пошел на перемирие Путин?
Во-первых, он выполнил программу-минимум — создание криминального анклава на территории Украины. Страну с такой язвой не возьмут в ЕС и НАТО, а если начнут брать — с территории анклава в любой момент можно будет организовать обстрел, войну или теракт.
Во-вторых, продолжение войны грозило нешуточными санкциями. Мюнхен не вечен.
В-третьих, итог войны был весьма не ясен. Российские войска за несколько дней боев понесли потери, сопоставимые с украинскими, при этом далеко не все военные цели были достигнуты: даже Мариуполь не был взят, именно благодаря ожесточенной обороне. При этом боевой дух войск, оказавшихся под украинским «Градом», резко изменился, и вместо телевизионных лозунгов «борьбы с украинскими фашистами» в их частных разговорах стали преобладать жалобы на то, что их бросили умирать, как собак, и даже не признают, что они воюют. История, раскопанная нашим корреспондентом Ниной Петляновой, — о мертвом десантнике Леониде Кичаткине, по телефону вдовы которого какая-то бойкая барышня отвечала, что «Леня жив и рядом со мной», — судя по всему, произвела большое впечатление.
Несмотря на фразу Путина, якобы грозившего, как заявил Баррозу, «взять Киев за две недели», возникал вопрос: а что будет, если он Киева не возьмет? «Маленькая победоносная война» хороша, только пока она маленькая и пока победоносная. Если бы война продлилась, скажем, месяц и Россия потеряла бы уже не 800—1000, а несколько тысяч человек (напомню: в Афгане мы потеряли за все время 14 тысяч), то отрезвление, которое охватило воюющие части, распространилось бы на все российское общество.
Итоги войны уже можно подводитьВо-первых, никакой «Новороссии» не получилось. Проект закрыт. Завоеванная Екатериной Великой «Новороссия» отличается от освобожденного Путиным Лугандона примерно так же, как сам Путин — от Екатерины.Во-вторых, это полное выпадение остальной Украины, как и Грузии, из «Русского мира».
В-третьих, это экономический кризис, который грянет в полной мере через несколько лет в связи со стратегическим решением на снижение нефтегазовой зависимости Европы от России. Этот кризис, судя по всему, приведет к окончательному разделу экономики между друзьями Путина, исчезновению независимого среднего класса и любых инновационных отраслей и к ограничению свободного обращения валюты.
В-четвертых, это продажа страны Китаю — которая совершается на наших глазах, видимо, в стремлении продемонстрировать Европе, что на российские газ и нефть, кроме нее, есть и другие покупатели.
В общем, если коротко, то итог войны таков. Из обиды на Европу, которая почему-то называет нас агрессорами, продали страну Китаю. Зато украинцам, гадам, жизнь медом не покажется: у них теперь на территории будет вечная язва, и, если они захотят в Европу, язва тут же начнет возбухать.
Источник: facenews.ua
Комментарии
Знаєте що? Домовмося, що:
1) Ви писатимете тільки перевірену інформацію, без домислів і мудрувань на підставі сумнівних фактів - їх можуть використати проти вас (я передивився російські публікації);
2) Не уживати лицемірних слів про демократію (зараз її ніде нема). Міф про демократичну державу і цивілізоване суспільство - один з міфів, яким дурять українців.
3) Не дуже сподіватися на Захід і НАТО: Україна для них - розмінна монета у війні з Росією (і навпаки);
4) У публікаціях прагнути показати єдність всього українського народу, не розділяючи його на "справжніх українців" і "помоскалених".
5) Впровадження української мови проводити поволі, непомітно для населення Сходу України;
6) Не лаяти огульно пересічних росіян, російську мову і культуру - не вони винні, а російський імперіалізм і націоналізм;
7) Не підтримувати українських націоналістів: вони не кращі за російських;
9) Знати, що досі жодна країна не доросла до того, щоб зватися "цивілізованою";
10) Постаратися писати статті українською мовою, (тільки, цур, писати самим, без автоперекладу!)
На цьому прощайте
В.Галушко
Порошенко подняв руки кверху, пойдя на уступки Х@ЙЛУ в отмене на год вступления в силу СА, вы уже не интересны, вы уже сдались, немцы тоже сдались!
Теперь и раны у бойцов будут медленее заживать, и денег нам будут меньше давать, а может и совсем перестанут помогать!
И срач начнётся межу своими политиками, Тимошенко против Порошенко, Ляшко против Коломойского и Авакова, Харьков против Днепропетровска.
За год украинская спильнота снова превратится в апатичное болото как при Януковиче!
На это и расчитывает упырь московский!
Что ж вы наделали? Тысячи своих жизней положили зря?
Российское военное командование, правда, и своих солдат не жалеет.
Но украинцы другие, мы храним память о наших героях, хороним с почестями. Заботимся о семьях героев. Для этого тоже деньги нужны, а стране находящейся в состоянии войны никто помогать не станет. Но ни это главное, главное наши украинские военные не имеют ни нормальной амуниции, ни хорошего вооружения. Чтобы все это исправить, тоже нужно время. Для этого нужно, как воздух, перемирие.
Если есть хоть какая-то возможность, сохранить жизни лучшим из нас, нашим защитникам, то не использовать ее глупо!
Поэтому ассоциация с ЕС, сейчас, ни так уж важна. Тем более, что отсрочка очень выгодна Украине, при односторонних преференциях для Украины. ЕС это экономическая организация, а не военная, не получит Украина военной помощи от стран ЕС, даже после вступления в ЕС, не говоря об ассоциации с ЕС.
RSS лента комментариев этой записи