Воскресенье, марта 01, 2026

300x204В среде пророссийских боевиков-террористов несколько дней подряд муссируются слухи о том, что в понедельник, 10 ноября армия «новороссии» начнет наступление по всем фронтам.

Идеологи Кремля разработали беспроигрышный сценарий мясорубки на Донбассе, передает Gazeta.ua. Сообщения об окончании перемирия и предстоящем наступлении уже несколько дней распространяются боевиками и муссируются в информационном пространстве. По словам координатора группы «Информационный сопротивление» Дмитрия Тимчука, боевики завершили формирование ударных тактических групп и сейчас практически полностью готовы к наступлению.

Одновременно Россия усиленно перебрасывает свои подразделения к госгранице с Украиною. В итоге, все свидетельствует о том, что Путин готовит новое кровопролитие в Украине. И чем больше людей погибнет в этой мясорубке, тем больше дивидендов получит Кремль.

Стоит отметить, что именно местные боевики в качестве пушечного мяса станут главными действующими лицами в этом кровавом спектакле. На сегодня в изголодавшихся подконтрольных боевикам территориях Донбасса, где люди почти полгода живут без зарплат и пенсий, война — это едва ли не единственный способ заработка. Местные жители готовы воевать за незначительные средства — число добровольцев в ряды так называемого «народного ополчения» постоянно растет, как и наемников из самых обедневших территорий России.

После восстановления полномасштабных боевых действий Путин сможет не только избавиться от лишнего груза, но и крепче свяжет Донбасс узами ненависти и увеличит пропасть между Украиной и оккупированными территориями.

Ведь если во время боя погибнет кто-то из твоих близких или друзей — зарожденная «путинистами» ярость ко всему украинскому лишь усилится. Кроме того, активные боевые действия предусматривают большое количество жертв среди мирного населения, разрушенные дома, а также голод, недостаток медикаментов и изолированность от внешнего мира. А в условиях полной информационной блокады, определить виновных очень просто — на сегодня в террористическом информпространстве боевики обвиняют в нарушении мира именно украинскую сторону.

Между тем, маргиналы, вроде Моторолы, Гиви, Лешего и других повесят себе новые звездочки и продолжат мародерствовать и убивать в оккупированных городах.

Источник: elise.com.ua

Комментарии   

+1 #8 гость 11.11.2014 14:05
Источники из Мордера передали сегодня весточки о планах черного канцлера, докладываю (для избранных): 70 процентов планируемой, для спец операции, тяжелой военной техники уже пригнали (не под видом гуманитарки, ответственной за дизель) на Донбасс.
Остается несколько десятков единиц, в том числе градов (уже находятся у границы) перегнать в нужную точку. Спокойно! Черный канцлер нацелен не на Украину, но мутит пробить коридор до побережья – стратегическая задача, однако, ждет реакции. Торговец сладкой смертью молчит – скрывает правду (ведь выборы уже выиграны и нужна, вы будете смеяться, стабильность, пусть стабильность упадка) Но у торговца сладкой смертью есть стратегия, но есть и нервы, и за нервы отвечаем мы – владельцы глаз, мозгов, и носители опыта Майдана.
Во дворце черного канцлера проходят ежедневные переговоры с представителями Пороха (сам Порох встал в позу и отказался идти на личный контакт – глупость) и обсуждается, к сожалению, не прекращение войны, а цена за отказ от дальнейшего углубления кризиса. Порох все больше похож на марионетку, что для нас лучше – за ним стоит настоящий Канцлер и Канцлер из за океана – плюс. Потому вторжения пока отыгрывается, но техника прибудет в полном составе и спутники замечать ее не будут. Кровь – спутники прозреют. Кровь не нужна ни кому, Черному Канцлеру нужны рейтинги, а значит постоянное копошение террористов и не большие жертвы, Пороху – кредиты и стабильность, Запад поддакивает и тем и другим – жвачка, успокаивающая нервы.
Ни какой паники! Все в наших руках. Пусть мы выбрали не лучших, но мы лучше их и умнее, и в случае чего за ценой не постоим. Победа за нами, как и правда!
Слушайте себя прежде всего.
+1 #7 Александр Г. 11.11.2014 11:22
Если честно, после всего, что произошло, меня пугает лишь какое-то сумасшедшее количество символических событий, которые происходят в последние дни.
Цистерна с перевернувшимся маслом в Киеве, украденные ворота концлагеря "Дахау" и сероводородное зловоние в Москве – все это было бы забавно, если бы не происходило на фоне нашего кровавого кошмара с некой вероятностью его ядерного продолжения.
Такое ощущение, что Воланд таки решил наведаться к нам снова в гости со всей своей компанией.
+2 #6 гість 10.11.2014 09:15
Питання стоїть сьогодні рубом – або під натиском західних санкцій в Росії змінюється реваншистська влада, або Москва дотисне Україну, якщо допомога їй залишатиметься і надалі недостатньою.
Путін не зупиниться доти, поки не знищить Україну, або сам не відбуде до кращих світів. Тому мова має йти про незалежність України, як фактор дотримання демократичних цінностей західної цивілізації…
+3 #5 гість 10.11.2014 08:59
Спостерігаючи за політикою Путіна стосовно України, напрошується аналогія з ситуацією, яку одного разу довелося побачити в житті. Пес бійцівської породи смертельною хваткою вчепився в холку іншій собаці, підбираючись все ближче і ближче до її горлянки із цілком зрозумілими намірами. Хазяїн агресора, а потім і перехожі намагаються відтягнути пса, звільнити жертву. При цьому з нападником що тільки не роблять – вмовляють, відтягують, луплять.
Але псюра, засліплений прагненням добити противника, вже не в змозі на що-небудь усвідомлено реагувати. Причому, в описаному розкладі неминуче втрачають обидві сторони. Об’єкт нападу, як мінімум, отримає серйозні травми.
А нападник – удар кийком, що відключить його, кулю з травматичної зброї, а то й чого гірше (але трохи пізніше) укол, що усипить його навіки. Приблизно так виглядає і агресія Росії під керівництвом Путіна в Україні.
+6 #4 viktory 10.11.2014 04:48
Аркадий Бабченко:
Я думаю, мы сейчас наблюдаем становление самой страшной для России войны за двадцатый и двадцать первый век. Не в смысле количества погибших, а в смысле того, что происходит сейчас с обществом. Еще ни одна нация ни за одну войну не додумалась до того, что можно за деньги отказываться от имен своих павших мужей. Что можно за компенсацию или картиру снять имя своего мужа с его могилы. Что можно отказаться от имени павшего отца своих детей. Что можно выдавать погибшего за живого. Что можно соглашаться с тем, что их несуществующие вроде как тела будут закопаны в безымянных могилах в несуществующей вроде как войне в несуществующей вроде как стране.
Как можно быть десантником, каждый день проходить по плацу мимо плакатов "честь, отвага, доблесть", а потом подчиниться мелкому ополоумевшему гэбисту и по его приказу пойди умирать, ДОБРОВОЛЬНО отказавшись от своего имени, стерев воспоминания о себе из окружающей жизни - я не понимаю этого.
В Чечне мы делали смертники из стальных ложек, потому что если будешь гореть в бэтэре, то штатный аллюминиевый смертный медальон плавится - и это было главным посылом той войны: быть опознанным. Иметь возможность быть похороненным. Иметь право хотя бы на свое имя, если уж на жизнь не получилось. И наши командиры нам только помогали в этом.
Посыл же этой войны - быть неопознанным. Умереть без собственного имени.
Я не понимаю, как можно скупать своих погибших граждан, тобою же и посланных на войну.
Я не понимаю, как можно продать своего погибшего мужа, сына, брата за компенсацию.
Я не понимаю этого.
Это реально страшно.
Я говорю, что это будет последняя война для России не потому, что ей не хватит сил или экономики.
Это будет последняя война для России, потому что процесс распада этноса уже практически завершен. Моральная деградация нации уже практически состоялась. И эта война только добьет её.
Да и нет уже больше никакой нации. Нет никаких общностей, которые могли бы сказать о каждом своем члене - "мы".
Эта территория населена отдельными группками и сообществами агрессивных озлобленных людей, случайно соединенных друг с другом внешними обстоятельствами, ненавидящих всех прочих, кто не входит в их стаю - и никакой нации здесь уже не существует.
Я думаю, когда потомки будут изучать это время, в которое мы сейчас с вами живем, они не смогут описать его.
Потому что, чтобы понимать, что такое "путинизм", в нем надо жить.
Даже наши ближайшие соседи этого не понимают. Ураинцы мне пишут - "Россия, просыпайся". Да мы не спим, блин…
Когда человека сами же пытаются убить за то, чтобы не мешал им сдыхать безымянными пронумерованными трупами на необъявленной войне с замалеванными краской бортовыми номерами и снятыми погонами под табличкой с номерком… Я не знаю, что дальше еще нужно говорить.
Каждый раз, когда я в сводках встречаю имена своих знакомых, я каждый раз удивляюсь - ну вот с ним-то точно ничего не могло было произойти.
Лев Шлосберг теперь, значит. Его, значит, теперь очередь.
Ну-ну..
+6 #3 история не учит 09.11.2014 20:06
Русские командующие обычно не сильны в стратегии и тактике, и предпочитают добиваться победы большим численным перевесом или огромными человеческими жертвами.
При этом огромное значение имеет поддержка их действий местным населением. Там, где поддержки нет - русские обычно проигрывали.
И еще один важный нюанс.
Русские побеждали ценой больших жертв, когда общественно-политический строй позволял им такие жертвы, т.е. при рабовладельчестве (крепостничество и социализм). Как только общество либерализовывалось - то первые серьезные жертвы вызывали сильное общественное неприятие, что приводило к поражениям. Примеры - Русско-японская война 1905 г, Первая мировая война, Чеченская война.
Значит ли это, что русские не опасны?
Конечно НЕТ! Этот зверь всегда опасен, поскольку нападает только на слабых и не считается с потерями для достижения победы.
+6 #2 история не учит 09.11.2014 20:06
История России, которая русских ничему не учит. Итак, деды, беды и победы…
...Обе «героические обороны Севастополя» окончились его бездарной сдачей. Причем если во Второй мировой имеется хотя бы «оправдание» в виде фронта, рушащегося по всей длине с севера на юг, то в Крымской все еще замечательней - ни один иностранный солдат не топтал континентальную территорию России, гигантскую сухопутную империю поставил на колени просто высадившийся на побережье десант.
Кстати, между этими двумя крымскими кампаниями была и еще одна, в 1918, когда украинцы под командованием полковника Болбочана отбили Крым у советской России. Потом, как водится, Россия самым гнусным образом нарушила подписанный ею мирный договор («все соглашения с Россией не стоят и бумаги», да) и захватила не только Крым, но и всю Украину.
Столь же подло она оккупировала и другие государства, чью независимость сама же признала после крушения империи. Причем ни один из этих захватов не прибавил ей воинской славы. Тупо давила массой....

Что общего у Ливонской войны 1558-1585 г.г., Северной войны 1700-1720 г.г., Крымской войны 1853-56 г, Русско-японской войны 1904-05 г ?
То, что в большинстве этих сражений РУССКИЕ БЫЛИ БИТЫ. Биты, имея равные силы или численный перевес над противником.
Чем были особенны Бородино, Первая мировая война, Финская война 1939-40 г.г., Афганская война 1979-1989 г.г.?
Тем, что русские не смогли победить врага.
И если в Бородинском сражении силы русских и французов были равны, то в Финской войне русские имели колоссальный военный перевес - и не смогли победить маленькую, но (подлую) гордую Финляндию. Имея 2-кратное превосходство в людях, 5-кратное в артиллерии, 88-кратное (!) в танках - СССР не сдюжил…
Через полгода изнурительных боев СССР подписал с Финляндией мирный договор, «оторвав» себе сотню километров финской территории (до Выборга).
Потери Финляндии - 67 тыс человек, в т.ч. 16 тыс убитыми.
Потери СССР - 300 тыс человек, в т.ч. 65 тыс убитыми.
Что характерно для Полтавской битвы 1709 г., Кавказской войны 1829-1864 г.г., Второй мировой войны, Чеченской войны?
То, что русские победили, имея колоссальный перевес над противником в живой силе и технике, а в некоторых случаях - ценой неимоверных потерь! Потерь, которые разум нормального человека воспринимать отказывается…
В Полтавской битве - 16 тыс. шведских солдат попробовали победить 40-45 тыс. русских.
Во Второй мировой войне - СССР победил, потеряв около 20-30 млн (цифры все еще обсуждаются с тенденцией постоянного роста). Германия проиграла с потерями около 8 млн. человек.
По результатам Чеченской войны - Россия платит огромную «контрибуцию» маленькой, но гордой Чечне, и терпит присутствие чеченцев в своей столице. В Грозном русских нет…
За последние 500 лет стратегия и тактика русской армии никак не менялась.
При столкновении с равным по численности противником - русские традиционно проигрывали.
При столкновении с немного уступающим по силе противником - русские часто проигрывали.
При столкновении с существенно уступающим по силе противником - русские выигрывали, если воевали на своей территории (защищались), или проигрывали, когда нападали на соседей за пределами России.
+10 #1 Керчанин 09.11.2014 19:30
Кацапы (не русские) получили исконно славянского врага. А кто к НАМ в РУСЬ с мечем пришел ...дальше все знают, но для московитов озвучу - вы оккупанты и кроме своей смерти вы здесь ничего не найдете!

You have no rights to post comments

11875