Воскресенье, марта 01, 2026

kr-03-11-2014Есть у братьев Гримм сказка о короле Дроздобороде. А в ней момент, когда королевна спрашивает,- «Ах, чей это темный лес?» Ей отвечают – «Дроздоборода». Такая же история сложилась и с «зеленым лугом», и «прекрасным, большим городом». Все оказалось Дроздобородово. Вот если вы поедите по одесской трассе, увидите эту сказку воочию.

Чьи это рестораны? Михаила Поплавского. Чьи это отели? Михаила Поплавского. Чьи это магазины на заправках, и закусочные, а фермы чьи виднеются там вдалеке? – также Михаила Поплавского.

Но у Дроздоборода одно королевство было, а у нашего «сказочного героя» их на порядок больше. Можно, например, прогуляться по центру Киева и посмотреть на 3 прелестнейших, новых 25-этажных дома. Они тоже принадлежат «украинскому Дроздобороду». Как и трехэтажный особняк в Бортничах, и 101 округ в Кировоградской области. Вот об этом и будет наша сказка.

Нельзя отрицать тот факт, что Михаил Поплавский человек известный. Одни вспоминают его незлым тихим словом. А другие – вряд ли подпадают под нормы цензуры, откликаясь о Михаиле Михайловиче. История его началась давным-давно в нашем царстве, в Украинском государстве. Еще в1993 году, указом министра культуры, Поплавский был назначен ректором тогда еще Киевского государственного института культуры. И, как говориться, понеслась. С тех пор его деятельность разделилась на несколько главных веток: Университет Культуры и все что с ним связано (а такого очень много), в том числе и сценическая деятельность; ресторанный и фермерский бизнес, умело связанные между собой; и политика, которая, видимо, сыграла очень значительную роль в той истории, о которой я сейчас поведаю.

Где-то просчитались, или все же справедливость?

М.М. Поплавский уже был нардепом в 2002-2006 годах, выиграв выборы в одном из округов Кировоградской области. А зимой 2013-го стал победителем в 194-м округе Черкасской области. Тогда он зарекомендовал себя как умелый и бесстрашный фальсификатор. Принимая присягу в Верховной Раде, его «приветствовали», обсыпая гречкой, которой он подкупал людей на выборах. Потом Михаил Михайлович допустил весьма грубую ошибку, проголосовав вместе с «Партией регионов» за скандальные законы 16 января.

Эта же гонка за место народного депутата стала, поистине, новым уровнем. Как и прежде, на ректора работали преподаватели и студенты Киевского Национального Университета Культуры и Искусств. Выезжая в Кировоградскую область в бессрочную командировку, они исполняли все черные дела, запланированные Поплавским. Голоса покупались продуктовыми наборами и за 300 гривен. Студенты, под страхом исключения с университета, шли на уголовное преступление – голосовали с чужими паспортами по несколько раз за своего ректора-президента. Это те вещи, которые Поплавский, в общем-то, и не скрывает от своих подопечных и студентов. Так было всегда, когда Михаил Михайлович баллотировался в депутаты.

Но по возвращению в родные стены Альма-матер в этот раз многие, «работающие» на выборах, были весьма подавлены. Несколько преподавателей обмолвились перед учащимися фразами типа – «Я не скажу вам, что там было, но это было очень страшно», – или же – «Эту победу нам просто так не простят». И, по всей видимости, что-то действительно пошло не так. Через неделю после выборов в СМИ появилась информация о финансовых махинациях президента КНУКиИ. Киевсоветом для нужд университета было выделено около 20 тысяч квадратных метров земли в центре Киева, по адресу Щораса 36. Там уже располагаются три корпуса университета и студенческое общежитие. Остальная территория по документам должна быть застроена новыми корпусами, общежитием и жилым комплексом для сотрудников университета. Но на этом месте красуются две 25-этажные новостройки евро уровня, не менее величественный бизнес-центр, уже признанный одним из лучших в столице, и ведется еще одна стройка жилого дома. Стоимость квартир в этих высотках в среднем около 3000-3500 долларов за квадратный метр. К тому же, купить там жилье можно только через Национальный Университет Культуры (!). Среди студентов ВУЗа бытует фраза – «М.М. Поплавскому спасибо за уют». Вот только уют этот создан не для них. Именно по этому поводу Михаилу Поплавскому были предъявлены обвинения. Вместо обещанных учебных корпусов, он возвел элитные дома и продает в них квартиры.

Всего через день, после появления такой информации, КНУКиИ был экстренно закрыт на карантин. Официальная версия – грипп. К слову, по информации Министерства здравоохранения показатели заболеваний гриппом не превышают эпидемического порога. И хотя в Киеве, и Киевской области состоянием на 22 октября действительно было зафиксировано наибольшее количество заболевших, но этот показатель 67 человек на 10 тысяч населения. К тому же, студенты заочной формы обучения продолжают спокойно и беспрепятственно учится, а вот остальных не пускают. Ответ только один – «Не положено. Карантин».

А теперь, вторая, более интересная часть нашей сказки

Один из жилых комплексов на Щорса 36 был сдан в эксплуатацию еще в 2003 году. Получается, Киевсовет одиннадцать лет не контролировал, и даже не интересовался, по назначению ли используют выделенную землю? Никто ничего до 28 октября 2014 года не ведал ни сном, ни духом?

Следующий момент, на который стоит обратить внимание, это победа Михаила Поплавского на последних парламентских выборах. Еще за неделю до них на 248-ом км трассы Киев-Одесса, возле одного из ресторанов «Батькивская хата», прошла акция «Не продавай голос! Не продавай Украину!». Активисты продемонстрировали свое отношение к кандидату с помощью плакатов с надписями «Нет подкупу!», «Кировоградцы не продаются» и «Поплавский – чемодан, вокзал, Черкассы!». А черкасчане в свою очередь написали заявление, в котором просили избирателей 101-го округа не отдать свою землю «замаскированному регионалу». Тем не менее, набрав 31,44%голосов, Поплавский победил. Он обошел своего главного конкурента Олега Голимбиевского – представителя от партии «Блок Петра Порошенко». Может этим Поплавский обидел проигравшего кандидата, или еще хуже – самого лидера партии? Тогда Михаилу Михайловичу нужно не только отправить болтливых студентов от греха подальше, но и хорошо поработать. Не то, чего доброго, СБУ или Генпрокуратура заинтересуются его подпольным Киевским Университетом культуры (КУК). В нем зарегистрированы все студенты КНУКиИ, учащиеся на платной основе, и через него же, видимо, проходят все «нужные» ректору денежки. А, хотя это скорее всего уже случилось, не могли же напугать такого господина пара публикаций в СМИ и Киевсовет.

Мораль в сей сказке отсутствует, как и у Михаила Михайловича Поплавского.

Лия Словянская, politica-ua.com

Комментарии   

0 #16 воровская схема Поплавка 25.11.2014 18:35
Поплавский много лет зарабатывал на схеме с "клоном" государственного университета культуры, платно обучая студентов в своем частном вузе. Сегодня Аккредитационная комиссия при МОН аннулировала лицензию Частного высшего учебного заведения "Киевский университет культуры", основателями которого являются ректор Михаил Поплавский с сыном. О схеме с использованием Поплавским частного "клона" Киевского государственного национального университета культуры и искусств стало известно благодаря журналистскому расследованию. Согласно этой схеме, Поплавский, будучи ректором нацуниверситета культуры, создал свой частный вуз с фактически таким же названием - Частное высшее учебное заведение "Киевский университет культуры", известный как КУК. Его основателем, еще раз повторюсь, стало ООО "Укрконцерт", основателями которого, в свою очередь, сам Поплавский с сыном Александром. Студенты первые три курса числились в КУКе, за что платили немалые деньги. Однако по факту обучение проходило на базе государственного вуза. То есть из-за такой схемы "настоящий" университет культуры ежегодно недополучал десятки миллионов, которые зарабатывал Поплавский.
В конце октября этого года КУК обратился в Минобразования с просьбой провести очередную аккредитационную экспертизу (проверку каждой специальности, которую необходимо проходить каждые пять лет, иначе вуз могут лишить лицензии). Последняя аккредитация частного "Киевского университета культуры" датирована июнем 2010-го года. В январе 2014-го вузу была продлена лицензия. На оба документа "добро" дал бывший министр Дмитрий Табачник. Экспертная комиссия МОН пришла с проверкой по указанному адресу в учредительных документах. Однако оказалаось, что вуз физически не существует, а только на бумаге.
Вот уж сука воровская.
+5 #15 rem 05.11.2014 12:17
Действительно, что Поплавок и не тонет же, а на видео видно, как он рученку поднимает, но проблема, как видим в другом. Согласен, много тварей, у которых и кровь на руках, и просто жируют во время лихолетья. Только о культуре забывать нельзя, как и подменять понятия тоже. Вы меня не переубедите, потому что он же (Поплавок)и жирует, подменяя понятия...
-5 #14 Dik 05.11.2014 11:56
Интересно, как назвать тех, кто кидает пыль в глаза для того чтоб скрыть более важные на сей день проблемы? .. некоторые твари у которых кровь на руках - живут как ни в чем не бывало,и остаются безнаказанными а они делают вид что порядки наводят в стране. Об украинской культуре вспомнили вот..
та Поплавок хоть что то делает для ее развития, если на то пошло.
-5 #13 Андрей 05.11.2014 11:46
rem jсь бачите, навіть ви погано проінформовані, говорите про те, що навіть не знаєте. До вашого відома голосування в Раді за "тоталітарні закони" було сфальсифіковане. Я навіть можу скинути новину, для розвитку мишлення http://gazeta.ua/articles/politics/_golosuvannya-v-radi-za-totalitarni-zakoni-bulo-sfalsifikovane/575241
+3 #12 rem 05.11.2014 11:29
Все также интересно, как же называть тех, кто у нас оправдывает моральных уродцев.
-5 #11 Руслан 05.11.2014 11:04
Как по мне, так эта статья вообще полностью бред сивой кобылы!!! Такое впечатление, что какому-то журналисту заплатили, тот накатал статейку на Поплавского...ну реально, хоть название правильно подобрал!!!! Все это сказка.....
+3 #10 rem 05.11.2014 09:59
Интересно, этот фигляр, кроме культурного просвещения учит своих студентов такому же, хищническому отношению к жизни. В Раде, стайно голосовать за антинародные законы, а в жизни подгребать под себя и "рвать подметки". Тогда, где здесь культура, где будущее, когда все умирает на корню. Посмотрите, сколько выделялось средств из бюджета, на восстановление клубов, Домов культуры. Зачем такой депутат народу, чтобы приумножать? Что приумножать? Сука воровская!
-5 #9 Бонсай 05.11.2014 09:21
Просто не все верят слухам которые разносят и потом сутками только то и делают что кости перемывают. У каждого свое мнение, по этому стоит каждому самостоятельно и рационально оценивать все происходящее
+2 #8 гость 05.11.2014 09:09
уморили, что кто-то действительно принимает выборы серьезно, раз утверждает, что без поддержки электората можно второй раз в Раду не попасть...или, что студенты не принимают активное участие в "проталкивании" своего ректора в свободное от учебы время, тем более бесплатно и без нажима. вы или преступно наивные, или просто засранцы.
-4 #7 Dik 05.11.2014 08:59
тоже нашли мне корень Зла)
Поплавский всегда был во внимание прессы, но видимо сейчас он явно кому то мешает.
Тогда не является странным почему не упомянуты ни новые корпуса университета, ни то что он в том же Кировограде всю жизнь помогает жителям и спонсирует школы, садики и т д..
Ни то, что он как не крути поднят КНУКИИ на высокий уровень.

You have no rights to post comments

11833