Суббота, ноября 23, 2024

oA_k2tM6pВ эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" российский политолог, социолог и публицист Станислав Белковский рассказал о том, почему падение малайзийского Boeing привело Владимира Путина в ярость, чем российский президент оправдывает свою политику и чего нам ждать от него в будущем.

– Станислав Александрович, многие считают, что гибель пассажирского самолета в небе над Донбассом может стать переломным моментом в военных действиях на востоке Украины. Как вы охарактеризуете ситуацию, сложившуюся после этой трагедии?

– Насколько я понимаю, Владимир Путин готовился ввести войска в Донецкую и Луганскую области Украины или по крайне мере нанести точечные удары по территории страны где-то в конце июля – начале августа. Поводом к этому должно было стать решение Евросоюза о новых санкциях против России. Вчера Путин был крайне раздражен санкциями американскими, ведь он – в его понимании – сделал все для того, чтобы их не было: не вводил войска и не наносил официальных ударов. Но санкции со стороны США все-таки последовали, поэтому ему оставалось только дождаться реакции Евросоюза, который обещал в конце июля определиться с тем, присоединится он к американцам или нет. Поскольку велика была вероятность того, что европейцы поддержат США, Путин как политик, которому нечего было бы терять в данной конкретной прикладной ситуации, нанес бы удары – не обязательно в виде ввода войск, а, возможно, путем обстрелов – уже легальных, легализованных и формализованных. На этот раз уже с российской территории. То есть приступил бы к реализации миротворческой миссии, как это называют в Кремле. Но вчерашняя трагедия спутала ему все карты. Не случайно вчера ночью, обвиняя Украину в падении самолета, Владимир Владимирович был в ярости.

– По каким признакам вы это определили?

– По лицу, по риторике – по всему было видно, что он просто переполнен негативными эмоциями. При этом он не сказал, что Украина сбила самолет, потому что он прекрасно знает, что это сделали так называемые ополченцы, но при помощи полученных от России и под ее политические гарантии вооружения и карт-бланша на силовые действия.

В результате все планы Путина относительно Украины взорвались вместе с Boeing, потому что теперь он уже не сможет предстать хорошим в глазах мирового сообщества. Глупо будет говорить, будто он действовал в интересах русского населения и защиты русских, потому что для этого совершенно не требовалось сбивать самолет. Поэтому он находится в ярости, а в Кремле царит определенная паника.

– Почему вы делаете такой вывод?

– Потому что оттуда поступают разные версии случившегося, вплоть до абсолютно абсурдной – о том, что пытались сбить самолет с самим Путиным. Не удивлюсь, если они скажут, что это Стрелков пытался сбить самолет с Путиным на борту, чтобы занять его место и самому стать президентом России – тут может дойти до всякого. То есть они знают, что случилось, но никакой цельной и внутренне не противоречивой пропагандистской концепции пока найти не смогли. Не случайно РИА "Новости", государственное информационное агентство, главой которого является небезызвестный Дмитрий Киселев, сегодня целый день распространяло информацию о том, что у Стрелкова и компании нет комплексов "Бук", а если даже они и есть, то так называемые ополченцы не смогли бы ими управлять из-за сложности этого процесса. При этом люди искренне не понимают, что тем самым они переводят стрелки на официальные российские войска, которые, выходит, и сбили самолет. В пропагандистском аппарате центральной России царит полное замешательство, что подтверждает замешательство самого Путина.

– Как, на ваш взгляд, будет дальше развиваться ситуация?

– Боюсь, прогнозы неблагоприятные, потому что, как я уже говорил неоднократно и прежде, Путин – человек импульсивный и реактивный. Его главная задача – защитить самого себя от физического уничтожения и оскорбления. Он не строит никаких захватнических планов – это ерунда, он обороняет ту территорию – и географическую, и экономическую, и психологическую, – которую получил в наследство от Бориса Ельцина. Так, я уверен, что он аннексировал Крым, потому что боялся, что из него вот-вот выгонят российский флот, а на его место придут войска НАТО.

Тем не менее червь сомнения в его душе живет уже давно, и он оправдывает свою политику единственно тем, что спасает Россию от распада. Поскольку сделать это может только он лично, его личная безопасность становится национальной идеей России: пока Путин жив – все хорошо, как только с Путиным что-то случится – Россия развалится тут же. А как иначе, если с одной стороны, ее торпедируют зловредные американцы, которые, в его понимании, ненавидят Россию. И неважно, что у американцев такой цели нет, в противном случае они реализовали бы ее в 90-е годы прошлого века, когда это было гораздо легче сделать. С другой стороны, у России внутренние проблемы – русский национализм, кавказцы, сепаратизм Сибири и Дальнего Востока. Считается, что все это держит под спудом только Путин. Таким образом укрепляется мысль, что его физическое существование есть гарантия выживания России. Поэтому если весь мир сейчас его осудит за уничтожение малайзийского Boeing, он не станет извиняться. Напротив, примет некие жесткие ответные действия, из-за которых эскалация конфликта будет нарастать. Как утверждает мой же прогноз, уж извините за самоцитирование, о том, что пик эскалации украинского конфликта должен прийтись на август.

– То есть речь может идти о начале Третьей мировой войны?

– Мировой порядок действительно находится под угрозой. Сейчас Путина поддерживают 85% россиян, а начнись война с Россией, его рейтинг поднимется до 90%, что для меня как для русского человека очень сложно, потому что я окажусь в 10-процентном меньшинстве, абсолютно уязвимом для подавляющего большинства.

Но мы должны понимать, что Путин популярен не только в России, но и во многих странах мира. Прежде всего речь идет о Латинской Америке, у которой нет ресурсов, чтобы помочь ему материально, но морально и психологически его поддерживают, безусловно. Много сторонников Путина и в Европе, и в США – это люди, которые считают, что мировой порядок себя исчерпал и хорошо, что есть такой сильный лидер, который может дать Америке по роже.

– И нам совсем не на что надеяться?

– Только на Господа Бога, потому что в рациональном измерении обезьяна с гранатой всегда сильнее цивилизованного человека – у нее пространство для маневра гораздо шире: то, что культурный человек не сможет себе позволить, она сделает легко

Источник: gordonua.com


P.S.

imagepng_8231134_13039098

Комментарии   

-2 #5 ветерок 20.07.2014 08:16
какие милые и добрые люди здесь тусуются.. ангелы справедливости прямо.. :lol:
есть одно НО! эти ангелы всех готовы убить и уничтожить..
не стыдно, ангелы..?
вот всякий бред собираете..
жалко мне вас.. :P
+2 #4 щиро та від души 19.07.2014 15:40
Я хочу дожити до того моменту, коли почую, що путлєр здох.
Я бажаю йому смерті. Щиро, відверто, від душі. Мені неважливо, якою повинна бути та смерть, де це має відбутися, для мене головним є результат. Кінцевий результат, коли його льодовий мішок у грудях припинить битися, коли картинка перед його очами згасне назавжди.
Він не вбив моїх родичів, він не зруйнував мою домівку, в моєму місті не лунають постріли, я навіть нежиті не заробив через нього. Але я заробив дещо інше - ніколи не пізнане до цього відчуття екстракту чистої ненависті, яку тільки може мати одна людина до іншої. Ця ненависть має слабо виражений присмак стиглого розрізаного лимона з додаванням міді. Я ніколи раніше не думав, що можна асоціювати якесь відчуття зі смаковими сигналами, але, як виявилося, ще й як можна.
Я й до того думав, що ненавиджу путлєра, але справжня ненависть прийшла після того випадку, коли я потримав у руках голівку 7-річної дівчини, яка приїхала до моїх знайомих зі Слов'янська і під час вечері раптово стрибнула під ліжко, коли в моєму безпечному місті хтось почав запускати фейерверки. Дядя, казала вона, ховайтесь, це Нона працювати починає, вас вбити може. Путлєр виплекав нове покоління дітей війни. Дітей, які можуть ніколи не позбавитись інстинкту шукати схованки під час гучних звуків, для яких салюти, петарди та раптові хлопки залишаться Нонами, мінометами, пушками та РСЗВ.
Коли він здохне, нічого не зміниться, хмари не стануть рожевими, не почнуть літати проміж комах янголи, не буде текти нектар з кранів у ваних кімнатах, не завершиться епоха тотальної жорстокості та брехні. Просто виповниться одне з моїх величезних бажань на цей момент. І все.
Банально, правда? Не впевнений.
Не сказав би, що банальністю є та секунда, коли чуєш, що помер диявол.
+3 #3 дружба 19.07.2014 13:08
на совести хуйла!!!!! более 2 млн смертей за все его время правления - это только на военных конфликтах !!!!
+ с его внутренней политикой за 12 лет на 7 смертей - 2 деторождения!!!!
сокращение населения россии на 5 с лишним млн. человек!!!!
а могло быть + 10 млн!!!!
ХУЙЛО уже догоняет гитлера!!!!
дайте ему досидеть свой срок до конца- и он замахнется на "рекорды" сталина!!!!!!
+3 #2 великие о русских 19.07.2014 10:24
1. «Есть две Руси. Первая – Киевская имеет свои корни в мировой, а по крайней мере в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть еще другая Русь – Московская. Это – Русь Тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую жестокость. Эта московская Русь издревле была, есть и будет полнейшим отрицанием всего европейского и яростным врагом Европы».
Российский писатель А.Толстой,
2. "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения" - Ф. Достоевский.
3. "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев» . - М. Булгаков.
4. "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость" - М. Горький.
5. "Ох, как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства" - Н. Аксаков.
6. "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете" Тургенев.
7. "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально... готовый в любой момент угнетать все и вся". - И. Шмелев.
8. "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли» - А. С. Пушкин.
+1 #1 эксперт 19.07.2014 06:20
Путин стал заложником своего Франкенштейна-Гиркина. И чем дальше затягивается ситуация, тем меньше контроля над ситуацией, потому что казачки из «ДНР» явно вошли в азарт и заигрались в разбойников. Самое главное, что игра пришлась по вкусу российскому обществу, которое полностью погрузилось в украинскую повестку: «Игорь Иванович» превращается на глазах в икону для недовольных путинским режимом. Убрать Гиркина и Ко означает потерять лицо, не убрать, значит, стать заложником ситуации, где судьбу Путина и Россию определяют авантюристы, которые мало думают о глобальных последствиях своих «малохольных новороссийских фантазий». Путин переиграл сам себя, как Янукович с евроинтеграцией.
Думаю, что ситуацию спустят на тормозах. Потому что специфика такова, что легко потерять контроль в любой момент. Поэтому все стороны будут заинтересованы, чтобы об этом забыли как можно быстрее. Для американцев сейчас главное – управляемость ситуации. Она может быть потеряна в любой момент. Путин испуган и взбешен, потому им нужно немного выждать. Но в том, что он теперь на крючке у меня никаких сомнений. Выводы по Путину, конечно, сделают, и его будут смещать. Он опасен для всего мира и это все увидели. По всей видимости, осень будет фееричной и в России.

You have no rights to post comments

11182