В выпуске газеты «Дніпровські вогні» от 9 апреля №26 (10226) была помещена статья «Від «Чубатої могили» майже нічого не лишилося. Що далі?». В авторской статье главный редактор Александр Тимощенко сообщает о якобы вскрытом в 2011 году факте систематического разорения объекта культурного наследия – могильника «Чубата могила» в селе Нагорное Михайловского сельсовета Вольнянского района. В конце статьи А. Тимощенко напрямую обратился ко мне, как председателю указанного сельсовета, с прямым вопросом, - «Як так сталося, що від пам'ятки культурної спадщини району практично нічого не лишилося?», чем заранее поставил меня в позицию оправдывающейся стороны. Ну что ж, значит, так тому и быть…
Прежде всего, следует оговориться, что статья, хотя и носит обвинительный характер, по сути наполовину представляя собой содержание двух статей Закона Украины «Об охране культурного наследия», написана поверхностно, без надлежащего изучения действительного положения дел. Факты искажены, а отсюда и ошибочные выводы, и главное заключение о вине местного органа власти.
Теперь по сути…
События, о которых идет речь произошли не в 2011-м, а в 2010 году. 10 декабря 2010 года сельсовет получил письмо от того же отдела культуры, в котором сообщалось о том, что месяцем ранее на территории Михайловского сельсовета проведено обследование и инвентаризация курганов и курганных могильников, «в ходе чего установлено, что из 13 памятников археологии 6 распаханы. К письму были приложены Акты на 13 объектов археологической памятников, находящихся на территории сельсовета. Отдел культуры просил усилить контроль за сохранением памятников, придерживаться норм законодательства при предоставлении земельных участков в пользование, знакомить землепользователей с месторасположением курганов.
Несколько позднее, 20 декабря 2010 года Михайловский сельский совет получил два письменных предупреждения от отдела культуры и туризма Вольнянской райгосадминистрации, в котором отдел сообщал о 2-х курганах у сел Михайловка (высота 2,06 м, диаметр 37,5 м) и села Нагорное (высота 1,12 м, диаметр 13 м), которые являются памятниками архитектуры и находятся в государственной собственности и выводятся из землепользования. На них запрещаются всякие работы, а повреждения караются законом.
Таким образом, из 13 объектов археологических памятников государством под охрану принято только два. Забота об охране остальных курганов носит рекомендательный характер. Однако, это вовсе не значит, что Михайловский сельсовет слепо следует предписаниям. Мы любим свой край и ценим ее историю. Как это ни парадоксально звучит, мы ровным счетом ничего не знали о михайловских курганах. Их просто не было на карте землепользования! Равно как и не было на этот счет никаких документов, а соответственно, охранных грамот. Мы тут же, благо ещё не выпал снег, проехали по местам, указанным в актах и приложенных к ним выкопировкам с археологической карты района, и буквально были обескураженными увиденным. Все было куда хуже, чем указано в актах. Вы распознаете древний курган высотой 20-30 см? А холмик до метра высотой, если не иметь сведений, скорее всего примите за природную или рукотворную возвышенность. Ведь земля запорожская не ровная скатерть. Мы не увидели следов раскопок «черных археологов». Зато увидели результат многолетнего равнодушия и безразличия к памяти народной со стороны именно надзорных государственных органов.
Тот же Закон «Об охране культурного наследия», на который так любят ссылаться инспекторы по результатам эпизодических проверок, в ст. 16 устанавливает порядок информирования о объектах культурного наследия, занесенных в Государственный Реестр недвижимых памятников Украины, согласно которой на каждый такой курган-могильник устанавливается охранная доска или знак. На землях Михайловского отродясь не видывали подобных вещей. Так откуда было знать, что охранять?
Возможно, как аргумент, признать в качестве оправдания слабости государственных органов защиты исторической и культурной памяти почти полное отсутствие государственного финансирования. Но тогда вопрос – на каком основании эти органы с легкостью перекладывают всю ответственность на ещё более бедные органы местной власти? Если вам не дают денег на охрану культурных ценностей, то смешно требовать их с простого сельсовета, в бюджете которого и статьи такой не предусмотено.
Выходит вечный ещё совдеповский поиск «стрелочника», который вынужденно отвечает за миллиардные кражи государственного бюджета. Так дальше нельзя… Ни за то стояли…
Тем не менее, те курганы, что сельсовету удалось установить, были взяты под охрану с обязательной пятиметровой охранной зоной по периметру и с запретом хозяйственной деятельности.
Немного современной истории…
Массовое разрушение памятников археологии началось одновременно с реализацией Продовольственной программы КПСС в начале 80-х годов. Именно тогда под лозунгом широкого внедрения методов интенсивного земледелия «под нож» пустили едва ли не все курганы, крутизна которых была доступна трактору и комбайну. Тогда никто не считался с органами охраны культурного наследия и, тем более, своих действий с ними не согласовывал. Поэтому, если искать крайних в варварском распахивании курганов Михайловского сельсовета, то начинать следует с бывшего руководства колхоза «Чапаевский». Но и с тех взятки-гладки, поскольку добросовестно выполняли решения очередного исторического партсъезда и директивы ЦК КПСС.
Позднее, в середине 90-х годов, за земли у села Нагорного взялся АО «Мотор-Сич». Ему нужно было расширение земельного участка под жилищное и хозяйственное строительство. Тогда уже действовала многоступенчатая система согласования землеотведения, которая, как известно, включает и согласование с управлением культуры, именно на предмет наличия памятников культуры. Из того, что землеотвод без всяких общественных обсуждений и прочих препон, состоялся, можем смело сделать вывод, что управление культуры, не моргнув глазом, подмахнуло разрешение и, тем самым, констатировало – нет никакой Чубатой Могилы и в помине. Налицо двойные чиновничьи стандарты, за которые сегодня вынужденно отдуваются местные органы власти. «Все уже продано и украдено до нас!»
Мы же тут в селах, в виду формальной неосведомленности, даже слыхом не слыхивали и духом не ведаем о россыпи археологических памятников на нашей земле. Со стороны государственных органов годами не приходит никакой информации. Зато на эпизодические инспекционные проверки, они ещё как горазды.
Да разве ж мы против? Разве не мы любим и бережем нашу многотысячелетнюю историю? Была бы надлежащая закону информация, да подкрепленная предписанными охранными знаками – ни один бы исторический памятник не остался бы безнадзорным.
Так кто же на самом деле виноват в безалаберности сохранения памятников культуры? Уж не областной ли, или районный чиновник, вооруженный картографическими кальками, и якобы ратующий за сохранение культурного наследия?
Просто, не надо «вешать собак» и «пенять на зеркало, коль рожа крива»…
Начиная с ноября 2010 года, вновь избранный состав Михайловского сельсовета одним из главных приоритетов поставил сохранение и приумножение исторической памяти.
Наши памятники и монументы, большинство из которых относятся к периоду освобождения Запорожской области осенью 1943 года находятся в идеальном состоянии. И это не просто памятники. По нескольку раз в году к ним приходят сельчане, чтобы воздать должное памяти безвременно павших воинов, со всех концов великой страны, сложивших головы за свободу дотоле неизвестного ему села.
В большинстве из 11 сел есть братские могилы воинов-освободителей. Такова была цена освобождения. Они ежегодно ремонтируются и обновляются. К ним приходят взрослые и дети. Взрослые поминают и клянутся. Дети учатся и перенимают от дедов и отцов эстафету памяти. Отсюда произрастает патриотизм и вера в светлое будущее независимой Украины.
В прошлом году мы установили памятник воинам-освободителям в селе Вольнокурьяновском. К нынешнему Дню Победы в селе Соколовка будет установлена гранитная плита с именами героев из состава офицерской штрафной роты, сгинувшей до единого в огне той войны, в бою за село. «Рубите лучше лес вы на гробы – в прорыв идут штрафные батальоны».
«Ты не успеешь оглянуться, а сыновья уходят в бой!»
Вот, собственно и все, что хотелось бы сказать в ответ на вызов газетной статьи… и ещё раз – да разве же мы против? Только – «за»!
А зачем это нужно?..
Сегодня Родина в опасности, как никогда за последнее столетие. В этом плане важен пример каждой из цивилизаций населявших наш край. Одна сменяла другую, но ни одна из них не сдалась без боя. Восемьсот лет длится борьба Руси Киевской с татарским нашествием. Были периоды обострения и затухания. Триста лет Орда считала сопротивление сломленным, а население ассимилированным, в последний период под наименованием «советский народ». Не сложилось… Русь снова восстала и исторически противостоит захватчикам. Кто это сегодня понимает? Для кого по-прежнему ценны заветы предков? Исторический вопрос… Вот для чего нужны древние курганы и казацкие могилы, во множестве разбросанные по нашим степям.
Кто не заботится о своей истории – тот агент захватчика! Так же, вместо пустопорожних газетных статей, дайте надлежащую информацию, выполняйте закон, установите знаки и охранные доски, и мы будем охранять. Ведь в Законе все ясно прописано… Просто, давайте, каждый станет заниматься своими делом и выполнять свои обязанности.
Вадим Вышинский, председатель Михайловского сельского совета Вольнянского района Запорожской области
