Вы уже заметили, всякое крупное спортивное мероприятие в России всегда сопровождается санкциями или бойкотом. Не успела сочинская зимняя самая дорогая и коррумпированная за всю историю зимних олимпиад, начаться, а ее уже бойкотировали ключевые политические лидеры. Мало того, что Путиностан игнорирует права человека, вмешивается во внутренние дела суверенных соседей, поддерживает в пику демократическому миру всех самых грязных диктаторов и античеловеческие режимы, сама организация Олимпиады с субтропиках вызывает шквал критики.
Серьезные и небезосновательные опасения вызывают вопросы безопасности, вред для окружающей среды и ситуация с соблюдением прав человека в России. Для зимних видов спорта необходимо правильное оснащение: пуховик, перчатки, шерстяная шапочка. Однако во время Олимпийских игр в Сочи все может быть иначе. Ведь климат в городе у Черного моря - субтропический. Популярный курорт лежит на той же широте, что и французская Ницца на Лазурном берегу. Российские организаторы уже мечтают о " зиме под пальмами ", с иронией пишет DW.
Однако сами игры, которые должны начаться седьмого февраля, пока остаются лишь мечтой. Сочи похоже на сплошную строительную площадку. Да и вообще со всех сторон сыпется критика. Мол , игры очень дорогие , а масштабное сооружение зданий и спортивных комплексов уничтожает окружающую среду. К этому добавляется еще и дискуссия о соблюдении прав человека в России - вероятно из-за этого немецкий президент Йоахим Гаук отказался от поездки в Сочи. Да и вопрос безопасности также встает - особенно после ряда взрывов в российском Волгограде, который находится всего в 700 км от Сочи. Уже сейчас ясно, что "Сочи-2014" станут самыми дорогими играми всех времен. Общие расходы должны составить около 40 миллиардов евро - эта сумма в разы превышает предыдущий бюджет, заявленный ответственными лицами в 2007 году. Для сравнения: во время предыдущих зимних игр в Турине или Ванкувере расходы измерялись по крайней мере несколькими, а не десятками миллиардов.
"Почему олимпийский огонь должен лететь в космос?", - Удивляется немецкая фехтовальщица Имке Дуплицер помпезной факельной эстафете. Двукратная чемпионка Европы в беседе с DW критикует прежде гигантизм игр в Сочи. "Люди, это спортивное мероприятие", - напоминает Дуплицер, которая как представительница летних видов спорта созерцать за зрелищем по телевизору. Она забрасывает российскому президенту Владимиру Путину, что Олимпиада для него - это прежде всего демонстрация власти. "Такое вызывает у меня отвращение", - говорит спортсменка.
Другая спортсменка конькобежка Дженни Вольф говорит, что она едет на соревнования в Сочи с "гнилым чувством". Из своего опыта она рассказывает о том, что, например, силы безопасности в России ведут себя скорее по-хамски. "Я была на Чемпионате мира, который проходил там, и я не чувствовала настолько хорошего приема, как в других местах проведения Олимпиады, - рассказывает Вольф. - Все это не столь хорошо, как себе представляешь, когда едешь на Олимпиаду. Однако, может, мы будем положительно удивлены, всеже надееться спортсменка.
Чем еще "порадовал" год уходящий путиноидов, рассказывает Лев Рубинштейн на Гранях. Было множество "законов", один другого нелепее, законов, сочиненных как будто специально для того, чтобы любого человека в любой момент можно было подвергнуть судебному преследованию за что угодно, если это понадобится.
И как всегда идет нескончаемая битва за язык.
В последние дни все резвятся по поводу официального оглашения списка слов, запрещенных к использованию их в медийном пространстве. Список этот, как мне кажется, должен быть доведен до сведения максимального числа сограждан, а поэтому должен быть максимально растиражирован во всех средствах массовой информации, причем многократно. По принципу: "Дети, запишите и запомните те слова, которые вы никогда и ни при каких обстоятельствах не должны произносить".
Власть, стремящаяся к тотальности, всегда атакует язык - единственную, кстати, реальную, а не мнимую общественную "скрепу". Запрет на матерную лексику в медиа-пространстве – это ладно, это не в первый раз. Если это у них получится (в чем я сильно сомневаюсь), это, разумеется, будет означать не "окультуривание", как им кажется, языка, а его обеднение и, как бы это выразиться, "оханжествление". Этот яркий и выразительный пласт языка вновь уйдет в подполье, где и расцветет настоящая свободная словесность, как это уже было в 60-е – 70-е годы.
Мат – это еще ладно, он-то себя в обиду не даст. Он уйдет, как это уже было многократно, в фольклор или в неподцензурную словесность, где как следует закалится, обогатится новыми, небывалыми словоформами, посвежеет и рано или поздно с мешком подарков вернется победителем в публичное пространство.
Мат – это, как говорится, особая статья. Но я легко представляю себе, как дубовые, лишенные языкового чутья да и просто чувства юмора начальнички в целях борьбы, конечно же, с экстремизмом, станут преследовать людей за слова и фразы, произнесенные в переносных значениях. И это станет очередной попыткой выпрямления языка с помощью усечения полутонов, небрежения волшебным мерцанием прямых и переносных смыслов, ведущей ролью контекста и мотиваций любого высказывания.
Вы думаете, предположение о том, что за высказывания типа "Друзья, да пристрелите уже кто-нибудь этого унылого мудака!" или "Надо бы новую машину купить, а денег нет, и где их взять, не знаю. Банк, что ли, ограбить?" человека могут запросто притянуть, неправдоподобно? Уверен, что нет. Если им понадобится, возьмут и притянут. И какой-нибудь обвинитель не краснея приведет цитаты из вашей речевой практики как доказательство вашей преступной деятельности, как, например, призывы к насилию или намерение совершить вооруженный разбой.
В тех условиях, когда переносные значения ничем не защищены от прямых, все метафоры, эпитеты и прочие тропы рано или поздно материализуются.
Вот что-что, а язык им отдавать нельзя. Ни под каким видом. Да он и сам им не дастся. За попытки насилия, за попытки тупого выпрямления он будет мстить им – и по-крупному, и по-мелкому. Они хотят владеть языком? Вот язык время от времени и показывает им язык, вот он и выставляет на всеобщее обозрение то, как именно они им владеют.
Поводов для искрометного оптимизма до самых последних дней было, прямо скажем, немного. Но удивительные события последнего месяца пролились столь неожиданным и столь мощным ливнем, что мы просто не успевали ни толком порадоваться им, ни толком их осмыслить.
Вот тут говорят: "спецоперация". Ну, понятно, что спецоперация, а не торжество гуманистических идеалов и ценностей. Но когда в процессе спецоперации все-таки выпускают, а не сажают, это по моему обывательскому мнению "более лучше".
Да и какие такие "ценности"? Ни чекисты во власти, ни многочисленные члены "Добровольного общества содействия вертухаям и палачам" не ведают таких слов, как, например, благородство, бескорыстие, достоинство. А "честь" в их понимании – это такая штука, которую в соответствии с уставом младший по званию отдает старшему по званию, а атрибутами чести служат лишь правая рука и козырек фуражки. Всего-то.
Они ничего не делают просто так. И не надо им приписывать никакого такого гуманизма – они даже не знают, что это такое. Они как-то меняют свою тактику? Скорее всего.
А я постоянно в эти дни вспоминаю фразу Герцена о том, что "мы идем с тем, кто освобождает и пока он освобождает".Освобождают – хорошо. Сажают, прессуют, пытаются что-то запретить – плохо. И с этим надо бороться.
Они будут менять тактику давления на свободу? Что ж – это значит, что надо менять или корректировать тактику сопротивления.
А может дорогие украинцы не зря Вы стоити на Майдане, не зря так упираетесь руками и ногами желанию бандитской власти Януковича сделать Вас заложниками холодного и жуткого Таёжного союза в обмен за сытую и разгульную жизнь Семьи?
Источник: konotop5.com
